GeForce RTX 5080 Mobile vs Radeon RX 9060 XT 16 GB
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 5080 Mobile z Radeon RX 9060 XT 16 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5080 Mobile przewyższa RX 9060 XT 16 GB o znaczny 36% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 5080 Mobile i Radeon RX 9060 XT 16 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 23 | 67 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 71.09 |
| Wydajność energetyczna | 63.10 | 23.21 |
| Architektura | Blackwell 2.0 (2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | GB203 | Navi 44 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 2 kwietnia 2025 (mniej niż rok temu) | 4 czerwca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $349 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 5080 Mobile i Radeon RX 9060 XT 16 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 5080 Mobile i Radeon RX 9060 XT 16 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 7680 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 975 MHz | 1700 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1500 MHz | 3130 MHz |
| Ilość tranzystorów | 45,600 million | 29,700 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 160 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 360.0 | 400.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 23.04 TFLOPS | 25.64 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 240 | 128 |
| Tensor Cores | 240 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 60 | 32 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 5080 Mobile i Radeon RX 9060 XT 16 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 5080 Mobile i Radeon RX 9060 XT 16 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR7 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 896.0 GB/s | 322.3 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 5080 Mobile i Radeon RX 9060 XT 16 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 5080 Mobile i Radeon RX 9060 XT 16 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 5080 Mobile i Radeon RX 9060 XT 16 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 5080 Mobile i Radeon RX 9060 XT 16 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 158
+43.6%
| 110−120
−43.6%
|
| 1440p | 108
+44%
| 75−80
−44%
|
| 4K | 79
+43.6%
| 55−60
−43.6%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 3.17 |
| 1440p | brak danych | 4.65 |
| 4K | brak danych | 6.35 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+37.8%
|
230−240
−37.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+42.5%
|
120−130
−42.5%
|
| Resident Evil 4 Remake | 200−210
+39.3%
|
150−160
−39.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+37.7%
|
130−140
−37.7%
|
| Counter-Strike 2 | 345
+38%
|
250−260
−38%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+42.5%
|
120−130
−42.5%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+41.4%
|
140−150
−41.4%
|
| Fortnite | 300−350
+37.3%
|
220−230
−37.3%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+41.6%
|
190−200
−41.6%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+42.1%
|
140−150
−42.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45%
|
120−130
−45%
|
| Valorant | 350−400
+38.6%
|
280−290
−38.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+37.7%
|
130−140
−37.7%
|
| Counter-Strike 2 | 273
+36.5%
|
200−210
−36.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+39.5%
|
200−210
−39.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+42.5%
|
120−130
−42.5%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+41.4%
|
140−150
−41.4%
|
| Fortnite | 300−350
+37.3%
|
220−230
−37.3%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+41.6%
|
190−200
−41.6%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+42.1%
|
140−150
−42.1%
|
| Grand Theft Auto V | 175
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Metro Exodus | 170−180
+45%
|
120−130
−45%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45%
|
120−130
−45%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 290−300
+41%
|
210−220
−41%
|
| Valorant | 350−400
+38.6%
|
280−290
−38.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+37.7%
|
130−140
−37.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+42.5%
|
120−130
−42.5%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+41.4%
|
140−150
−41.4%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+41.6%
|
190−200
−41.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45%
|
120−130
−45%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 203
+45%
|
140−150
−45%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+37.3%
|
220−230
−37.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 205
+36.7%
|
150−160
−36.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+47.4%
|
350−400
−47.4%
|
| Grand Theft Auto V | 156
+41.8%
|
110−120
−41.8%
|
| Metro Exodus | 110−120
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
| Valorant | 450−500
+38.6%
|
350−400
−38.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+44.2%
|
120−130
−44.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+40%
|
70−75
−40%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+45%
|
120−130
−45%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+37.6%
|
170−180
−37.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+39.2%
|
120−130
−39.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+44.6%
|
65−70
−44.6%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+36.9%
|
130−140
−36.9%
|
| Metro Exodus | 75−80
+40%
|
55−60
−40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+47%
|
100−105
−47%
|
| Valorant | 300−350
+37.9%
|
240−250
−37.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+42.2%
|
90−95
−42.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+41.3%
|
80−85
−41.3%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+44.6%
|
130−140
−44.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
W ten sposób RTX 5080 Mobile i RX 9060 XT 16 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 5080 Mobile jest 44% szybszy w 1080p
- RTX 5080 Mobile jest 44% szybszy w 1440p
- RTX 5080 Mobile jest 44% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 66.25 | 48.58 |
| Nowość | 2 kwietnia 2025 | 4 czerwca 2025 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 160 Wat |
RTX 5080 Mobile ma 36.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9060 XT 16 GB ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, i ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5080 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 9060 XT 16 GB.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 5080 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9060 XT 16 GB - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
