GeForce RTX 5080 Mobile vs Radeon RX 9060 XT 16GB
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 5080 Mobile z Radeon RX 9060 XT 16GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5080 Mobile przewyższa RX 9060 XT 16GB o znaczny 35% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 5080 Mobile i Radeon RX 9060 XT 16GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 23 | 66 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 63.10 | brak danych |
| Architektura | Blackwell 2.0 (2025) | RDNA 4 (2025) |
| Kryptonim | GB203 | brak danych |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 2 kwietnia 2025 (mniej niż rok temu) | 2 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 5080 Mobile i Radeon RX 9060 XT 16GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 5080 Mobile i Radeon RX 9060 XT 16GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 7680 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 975 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1500 MHz | 2530 MHz |
| Ilość tranzystorów | 45,600 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 360.0 | brak danych |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 23.04 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 96 | brak danych |
| TMUs | 240 | brak danych |
| Tensor Cores | 240 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 60 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 5080 Mobile i Radeon RX 9060 XT 16GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 5080 Mobile i Radeon RX 9060 XT 16GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR7 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 896.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 5080 Mobile i Radeon RX 9060 XT 16GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 5080 Mobile i Radeon RX 9060 XT 16GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | brak danych |
| Model cieniujący | 6.8 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 3.0 | brak danych |
| Vulkan | 1.4 | - |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 5080 Mobile i Radeon RX 9060 XT 16GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 5080 Mobile i Radeon RX 9060 XT 16GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 158
+13.7%
| 139
−13.7%
|
| 1440p | 108
+66.2%
| 65
−66.2%
|
| 4K | 79
+83.7%
| 43
−83.7%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+16.5%
|
270−280
−16.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+36.8%
|
120−130
−36.8%
|
| Resident Evil 4 Remake | 200−210
+39.3%
|
150−160
−39.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+15.5%
|
150−160
−15.5%
|
| Counter-Strike 2 | 345
+26.8%
|
270−280
−26.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+36.8%
|
120−130
−36.8%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+23.8%
|
160−170
−23.8%
|
| Fortnite | 300−350
+33.6%
|
220−230
−33.6%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+35.9%
|
190−200
−35.9%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+26.8%
|
150−160
−26.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
+37.1%
|
280−290
−37.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+15.5%
|
150−160
−15.5%
|
| Counter-Strike 2 | 273
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+36.8%
|
120−130
−36.8%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+23.8%
|
160−170
−23.8%
|
| Fortnite | 300−350
+33.6%
|
220−230
−33.6%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+35.9%
|
190−200
−35.9%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+26.8%
|
150−160
−26.8%
|
| Grand Theft Auto V | 175
+14.4%
|
150−160
−14.4%
|
| Metro Exodus | 170−180
+34.9%
|
120−130
−34.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 290−300
+13.8%
|
260
−13.8%
|
| Valorant | 350−400
+37.1%
|
280−290
−37.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+15.5%
|
150−160
−15.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+36.8%
|
120−130
−36.8%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+23.8%
|
160−170
−23.8%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+35.9%
|
190−200
−35.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 203
+52.6%
|
133
−52.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+33.6%
|
220−230
−33.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 205
+41.4%
|
140−150
−41.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+39.1%
|
350−400
−39.1%
|
| Grand Theft Auto V | 156
+43.1%
|
100−110
−43.1%
|
| Metro Exodus | 110−120
+44.4%
|
80−85
−44.4%
|
| Valorant | 450−500
+52%
|
300−350
−52%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+37.3%
|
120−130
−37.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+46.3%
|
65−70
−46.3%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+34.9%
|
120−130
−34.9%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+46.3%
|
160−170
−46.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+70.4%
|
98
−70.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+4.9%
|
140−150
−4.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+42.4%
|
65−70
−42.4%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+45.9%
|
120−130
−45.9%
|
| Metro Exodus | 75−80
+51%
|
50−55
−51%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+72.9%
|
85
−72.9%
|
| Valorant | 300−350
+10.3%
|
300−310
−10.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+48.8%
|
85−90
−48.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+54.8%
|
30−35
−54.8%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+48.7%
|
75−80
−48.7%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+66.4%
|
110−120
−66.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+11.6%
|
85−90
−11.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
W ten sposób RTX 5080 Mobile i RX 9060 XT 16GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 5080 Mobile jest 14% szybszy w 1080p
- RTX 5080 Mobile jest 66% szybszy w 1440p
- RTX 5080 Mobile jest 84% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5080 Mobile jest 73% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5080 Mobile wyprzedza 50 testach (93%)
- jest remis w 4 testach (7%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 66.25 | 48.91 |
| Nowość | 2 kwietnia 2025 | 2 stycznia 2025 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
RTX 5080 Mobile ma 35.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 3 miesiące.
Z drugiej strony, RX 9060 XT 16GB ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5080 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 9060 XT 16GB.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 5080 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9060 XT 16GB - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
