GeForce RTX 5070 Ti vs Radeon RX 9060 XT 16 GB
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 5070 Ti i Radeon RX 9060 XT 16 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5070 Ti przewyższa RX 9060 XT 16 GB o imponujący 59% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 5070 Ti i Radeon RX 9060 XT 16 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 8 | 70 |
| Miejsce według popularności | 57 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 44.87 | 71.38 |
| Wydajność energetyczna | 19.67 | 23.21 |
| Architektura | Blackwell 2.0 (2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | GB203 | Navi 44 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 20 lutego 2025 (mniej niż rok temu) | 4 czerwca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $749 | $349 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 9060 XT 16 GB ma 59% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 5070 Ti.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 5070 Ti i Radeon RX 9060 XT 16 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 5070 Ti i Radeon RX 9060 XT 16 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8960 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 2295 MHz | 1700 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2452 MHz | 3130 MHz |
| Ilość tranzystorów | 45,600 million | 29,700 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 160 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 686.6 | 400.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 43.94 TFLOPS | 25.64 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 280 | 128 |
| Tensor Cores | 280 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 70 | 32 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 5070 Ti i Radeon RX 9060 XT 16 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 304 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 5070 Ti i Radeon RX 9060 XT 16 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR7 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 896.0 GB/s | 322.3 GB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 5070 Ti i Radeon RX 9060 XT 16 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 5070 Ti i Radeon RX 9060 XT 16 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 5070 Ti i Radeon RX 9060 XT 16 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 5070 Ti i Radeon RX 9060 XT 16 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 232
+65.7%
| 140−150
−65.7%
|
| 1440p | 136
+60%
| 85−90
−60%
|
| 4K | 89
+61.8%
| 55−60
−61.8%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.23
−29.5%
| 2.49
+29.5%
|
| 1440p | 5.51
−34.1%
| 4.11
+34.1%
|
| 4K | 8.42
−32.6%
| 6.35
+32.6%
|
- Koszt jednej klatki w RX 9060 XT 16 GB jest o 30% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 9060 XT 16 GB jest o 34% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 9060 XT 16 GB jest o 33% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+64.5%
|
200−210
−64.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 200−210
+69.2%
|
120−130
−69.2%
|
| Resident Evil 4 Remake | 250−260
+67.3%
|
150−160
−67.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+64.2%
|
120−130
−64.2%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+64.5%
|
200−210
−64.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 200−210
+69.2%
|
120−130
−69.2%
|
| Far Cry 5 | 338
+61%
|
210−220
−61%
|
| Fortnite | 300−350
+58.9%
|
190−200
−58.9%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+65%
|
200−210
−65%
|
| Forza Horizon 5 | 220−230
+61.4%
|
140−150
−61.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Valorant | 500−550
+67.7%
|
300−310
−67.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+64.2%
|
120−130
−64.2%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+64.5%
|
200−210
−64.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+64.1%
|
170−180
−64.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 200−210
+69.2%
|
120−130
−69.2%
|
| Far Cry 5 | 321
+60.5%
|
200−210
−60.5%
|
| Fortnite | 300−350
+58.9%
|
190−200
−58.9%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+65%
|
200−210
−65%
|
| Forza Horizon 5 | 220−230
+61.4%
|
140−150
−61.4%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
| Metro Exodus | 241
+60.7%
|
150−160
−60.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 531
+77%
|
300−310
−77%
|
| Valorant | 500−550
+67.7%
|
300−310
−67.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+64.2%
|
120−130
−64.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 200−210
+69.2%
|
120−130
−69.2%
|
| Far Cry 5 | 304
+60%
|
190−200
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+65%
|
200−210
−65%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 251
+67.3%
|
150−160
−67.3%
|
| Valorant | 500−550
+67.7%
|
300−310
−67.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+58.9%
|
190−200
−58.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 250−260
+60.6%
|
160−170
−60.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+72%
|
300−310
−72%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+61%
|
100−105
−61%
|
| Metro Exodus | 153
+61.1%
|
95−100
−61.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Valorant | 450−500
+61.7%
|
300−310
−61.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+63.3%
|
120−130
−63.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+65.3%
|
75−80
−65.3%
|
| Far Cry 5 | 260
+62.5%
|
160−170
−62.5%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+63.9%
|
180−190
−63.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 206
+71.7%
|
120−130
−71.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+58.9%
|
95−100
−58.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
| Grand Theft Auto V | 180−190
+68.2%
|
110−120
−68.2%
|
| Metro Exodus | 101
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+65%
|
120−130
−65%
|
| Valorant | 300−350
+65.5%
|
200−210
−65.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+60%
|
85−90
−60%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
| Far Cry 5 | 147
+63.3%
|
90−95
−63.3%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+67.5%
|
160−170
−67.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+60%
|
60−65
−60%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
W ten sposób RTX 5070 Ti i RX 9060 XT 16 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 Ti jest 66% szybszy w 1080p
- RTX 5070 Ti jest 60% szybszy w 1440p
- RTX 5070 Ti jest 62% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 77.51 | 48.78 |
| Nowość | 20 lutego 2025 | 4 czerwca 2025 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 160 Wat |
RTX 5070 Ti ma 58.9% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, RX 9060 XT 16 GB ma przewagę wiekową wynoszącą 3 miesiące, ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 87.5% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 9060 XT 16 GB.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
