GeForce RTX 5060 Mobile vs Radeon RX 9060 XT 16GB
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 5060 Mobile z Radeon RX 9060 XT 16GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9060 XT 16GB przewyższa RTX 5060 Mobile o umiarkowany 11% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 5060 Mobile i Radeon RX 9060 XT 16GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 92 | 66 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 74.97 | brak danych |
| Architektura | Blackwell 2.0 (2025) | RDNA 4 (2025) |
| Kryptonim | GB206 | brak danych |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 20 maja 2025 (mniej niż rok temu) | 2 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 5060 Mobile i Radeon RX 9060 XT 16GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 5060 Mobile i Radeon RX 9060 XT 16GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3328 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 952 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1455 MHz | 2530 MHz |
| Ilość tranzystorów | 21,900 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 45 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 151.3 | brak danych |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9.684 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 48 | brak danych |
| TMUs | 104 | brak danych |
| Tensor Cores | 104 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 26 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 5060 Mobile i Radeon RX 9060 XT 16GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 5060 Mobile i Radeon RX 9060 XT 16GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR7 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 5060 Mobile i Radeon RX 9060 XT 16GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 5060 Mobile i Radeon RX 9060 XT 16GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | brak danych |
| Model cieniujący | 6.8 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 3.0 | brak danych |
| Vulkan | 1.4 | - |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 5060 Mobile i Radeon RX 9060 XT 16GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 5060 Mobile i Radeon RX 9060 XT 16GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 83
−67.5%
| 139
+67.5%
|
| 1440p | 44
−47.7%
| 65
+47.7%
|
| 4K | 35−40
−22.9%
| 43
+22.9%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 240−250
−10.1%
|
270−280
+10.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−15.7%
|
120−130
+15.7%
|
| Resident Evil 4 Remake | 120−130
−18.1%
|
150−160
+18.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−7.6%
|
150−160
+7.6%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
−10.1%
|
270−280
+10.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−15.7%
|
120−130
+15.7%
|
| Far Cry 5 | 140−150
−12.7%
|
160−170
+12.7%
|
| Fortnite | 190−200
−16.5%
|
220−230
+16.5%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−14.5%
|
190−200
+14.5%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−12.9%
|
150−160
+12.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−3.6%
|
170−180
+3.6%
|
| Valorant | 250−260
−11.9%
|
280−290
+11.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−7.6%
|
150−160
+7.6%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
−10.1%
|
270−280
+10.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−15.7%
|
120−130
+15.7%
|
| Far Cry 5 | 140−150
−12.7%
|
160−170
+12.7%
|
| Fortnite | 190−200
−16.5%
|
220−230
+16.5%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−14.5%
|
190−200
+14.5%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−12.9%
|
150−160
+12.9%
|
| Grand Theft Auto V | 135
−13.3%
|
150−160
+13.3%
|
| Metro Exodus | 110−120
−16.2%
|
120−130
+16.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−3.6%
|
170−180
+3.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−52%
|
260
+52%
|
| Valorant | 250−260
−11.9%
|
280−290
+11.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−7.6%
|
150−160
+7.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−15.7%
|
120−130
+15.7%
|
| Far Cry 5 | 140−150
−12.7%
|
160−170
+12.7%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−14.5%
|
190−200
+14.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−3.6%
|
170−180
+3.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+28.6%
|
133
−28.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 190−200
−16.5%
|
220−230
+16.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
−18.9%
|
140−150
+18.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−17%
|
350−400
+17%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−7.9%
|
100−110
+7.9%
|
| Metro Exodus | 65−70
−17.4%
|
80−85
+17.4%
|
| Valorant | 280−290
−12.7%
|
300−350
+12.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−12.5%
|
120−130
+12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−19.6%
|
65−70
+19.6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−16.2%
|
120−130
+16.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−18.5%
|
160−170
+18.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−6.5%
|
98
+6.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
−17.1%
|
140−150
+17.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−20%
|
65−70
+20%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
−18.4%
|
120−130
+18.4%
|
| Metro Exodus | 40−45
−18.6%
|
50−55
+18.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−11.8%
|
85
+11.8%
|
| Valorant | 270−280
−10.7%
|
300−310
+10.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−17.8%
|
85−90
+17.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−19.2%
|
30−35
+19.2%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−20.6%
|
75−80
+20.6%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−24.2%
|
110−120
+24.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−26.5%
|
85−90
+26.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 60−65
−19%
|
75−80
+19%
|
W ten sposób RTX 5060 Mobile i RX 9060 XT 16GB konkurują w popularnych grach:
- RX 9060 XT 16GB jest 67% szybszy w 1080p
- RX 9060 XT 16GB jest 48% szybszy w 1440p
- RX 9060 XT 16GB jest 23% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 5060 Mobile jest 29% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 9060 XT 16GB jest 52% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5060 Mobile wyprzedza 1 teście (2%)
- RX 9060 XT 16GB wyprzedza 52 testach (96%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 44.06 | 48.91 |
| Nowość | 20 maja 2025 | 2 stycznia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
RTX 5060 Mobile ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące.
Z drugiej strony, RX 9060 XT 16GB ma 11% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9060 XT 16GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 5060 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 5060 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9060 XT 16GB - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
