GeForce RTX 4090 vs RTX PRO 6000
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4090 z RTX PRO 6000, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4090 przewyższa RTX PRO 6000 o aż 1289% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4090 i RTX PRO 6000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 4 | 608 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 31.01 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 15.54 | 0.84 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | AD102 | GB202 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 20 września 2022 (3 lata temu) | 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $1,599 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4090 i RTX PRO 6000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4090 i RTX PRO 6000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 16384 | 24064 |
| Częstotliwość rdzenia | 2235 MHz | 2017 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2520 MHz | 2407 MHz |
| Ilość tranzystorów | 76,300 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 450 Watt | 600 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 1,290.2 | 1,810 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 82.58 TFLOPS | 115.8 TFLOPS |
| ROPs | 176 | 176 |
| TMUs | 512 | 752 |
| Tensor Cores | 512 | 752 |
| Ray Tracing Cores | 128 | 188 |
| L1 Cache | 16 MB | 23.5 MB |
| L2 Cache | 72 MB | 128 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4090 i RTX PRO 6000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 304 mm | 304 mm |
| Grubość | 3-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4090 i RTX PRO 6000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 96 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1313 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 1.01 TB/s | 1.79 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4090 i RTX PRO 6000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4090 i RTX PRO 6000, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4090 i RTX PRO 6000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4090 i RTX PRO 6000 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 252
+1300%
| 18−20
−1300%
|
| 1440p | 191
+1492%
| 12−14
−1492%
|
| 4K | 139
+1290%
| 10−12
−1290%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 6.35 | brak danych |
| 1440p | 8.37 | brak danych |
| 4K | 11.50 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 351
+1363%
|
24−27
−1363%
|
| Cyberpunk 2077 | 227
+1319%
|
16−18
−1319%
|
| Hogwarts Legacy | 204
+1357%
|
14−16
−1357%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 190−200
+1307%
|
14−16
−1307%
|
| Counter-Strike 2 | 340
+1317%
|
24−27
−1317%
|
| Cyberpunk 2077 | 224
+1300%
|
16−18
−1300%
|
| Far Cry 5 | 209
+1393%
|
14−16
−1393%
|
| Fortnite | 300−350
+1338%
|
21−24
−1338%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+1333%
|
24−27
−1333%
|
| Forza Horizon 5 | 281
+1461%
|
18−20
−1461%
|
| Hogwarts Legacy | 181
+1408%
|
12−14
−1408%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1350%
|
12−14
−1350%
|
| Valorant | 650−700
+1411%
|
45−50
−1411%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 190−200
+1307%
|
14−16
−1307%
|
| Counter-Strike 2 | 340
+1317%
|
24−27
−1317%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1444%
|
18−20
−1444%
|
| Cyberpunk 2077 | 215
+1436%
|
14−16
−1436%
|
| Dota 2 | 253
+1306%
|
18−20
−1306%
|
| Far Cry 5 | 201
+1336%
|
14−16
−1336%
|
| Fortnite | 300−350
+1338%
|
21−24
−1338%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+1333%
|
24−27
−1333%
|
| Forza Horizon 5 | 275
+1428%
|
18−20
−1428%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+1350%
|
12−14
−1350%
|
| Hogwarts Legacy | 159
+1490%
|
10−11
−1490%
|
| Metro Exodus | 228
+1325%
|
16−18
−1325%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1350%
|
12−14
−1350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 573
+1333%
|
40−45
−1333%
|
| Valorant | 650−700
+1411%
|
45−50
−1411%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+1307%
|
14−16
−1307%
|
| Cyberpunk 2077 | 211
+1407%
|
14−16
−1407%
|
| Dota 2 | 224
+1300%
|
16−18
−1300%
|
| Far Cry 5 | 187
+1458%
|
12−14
−1458%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+1333%
|
24−27
−1333%
|
| Hogwarts Legacy | 159
+1490%
|
10−11
−1490%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1350%
|
12−14
−1350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 304
+1348%
|
21−24
−1348%
|
| Valorant | 680
+1411%
|
45−50
−1411%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+1338%
|
21−24
−1338%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 312
+1386%
|
21−24
−1386%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+1374%
|
35−40
−1374%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+1520%
|
10−11
−1520%
|
| Metro Exodus | 179
+1392%
|
12−14
−1392%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1358%
|
12−14
−1358%
|
| Valorant | 450−500
+1517%
|
30−33
−1517%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+1300%
|
14−16
−1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 159
+1490%
|
10−11
−1490%
|
| Far Cry 5 | 186
+1450%
|
12−14
−1450%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+1357%
|
21−24
−1357%
|
| Hogwarts Legacy | 142
+1320%
|
10−11
−1320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 259
+1339%
|
18−20
−1339%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+1410%
|
10−11
−1410%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 166
+1560%
|
10−11
−1560%
|
| Grand Theft Auto V | 187
+1458%
|
12−14
−1458%
|
| Hogwarts Legacy | 102
+1357%
|
7−8
−1357%
|
| Metro Exodus | 136
+1411%
|
9−10
−1411%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 280
+1456%
|
18−20
−1456%
|
| Valorant | 300−350
+1467%
|
21−24
−1467%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+1411%
|
9−10
−1411%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+1390%
|
10−11
−1390%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+1520%
|
5−6
−1520%
|
| Dota 2 | 227
+1319%
|
16−18
−1319%
|
| Far Cry 5 | 169
+1308%
|
12−14
−1308%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+1352%
|
21−24
−1352%
|
| Hogwarts Legacy | 86
+1333%
|
6−7
−1333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1500%
|
6−7
−1500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
W ten sposób RTX 4090 i RTX PRO 6000 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 jest 1300% szybszy w 1080p
- RTX 4090 jest 1492% szybszy w 1440p
- RTX 4090 jest 1290% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 91.11 | 6.56 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 96 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 450 Wat | 600 Wat |
RTX 4090 ma 1288.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 33.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 6000 ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX PRO 6000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4090 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX PRO 6000 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
