GeForce RTX 4090 Mobile vs RTX PRO 4000 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4090 Mobile z RTX PRO 4000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX PRO 4000 Blackwell przewyższa RTX 4090 Mobile o znaczny 32% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4090 Mobile i RTX PRO 4000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 28 | 5 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 40.81 | 46.29 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | AD103 | GB203 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 3 stycznia 2023 (2 lata temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4090 Mobile i RTX PRO 4000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4090 Mobile i RTX PRO 4000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 9728 | 8960 |
| Częstotliwość rdzenia | 1335 MHz | 1590 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1695 MHz | 2617 MHz |
| Ilość tranzystorów | 45,900 million | 45,600 million |
| Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 140 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 515.3 | 732.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 32.98 TFLOPS | 46.9 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 96 |
| TMUs | 304 | 280 |
| Tensor Cores | 304 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 76 | 70 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4090 Mobile i RTX PRO 4000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 241 mm |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4090 Mobile i RTX PRO 4000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 576.0 GB/s | 672.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4090 Mobile i RTX PRO 4000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 2.1b |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4090 Mobile i RTX PRO 4000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4090 Mobile i RTX PRO 4000 Blackwell na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4090 Mobile i RTX PRO 4000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 171
−28.7%
| 220−230
+28.7%
|
| 1440p | 131
−29.8%
| 170−180
+29.8%
|
| 4K | 80
−25%
| 100−110
+25%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
−29.4%
|
400−450
+29.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 147
−29.3%
|
190−200
+29.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 218
−28.4%
|
280−290
+28.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 170−180
−30.7%
|
230−240
+30.7%
|
| Counter-Strike 2 | 240
−25%
|
300−310
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 142
−26.8%
|
180−190
+26.8%
|
| Far Cry 5 | 173
−27.2%
|
220−230
+27.2%
|
| Fortnite | 300−350
−15.9%
|
350−400
+15.9%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−15.8%
|
300−310
+15.8%
|
| Forza Horizon 5 | 181
−27.1%
|
230−240
+27.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−31.4%
|
230−240
+31.4%
|
| Valorant | 350−400
−21%
|
450−500
+21%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 170−180
−30.7%
|
230−240
+30.7%
|
| Counter-Strike 2 | 214
−30.8%
|
280−290
+30.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.4%
|
350−400
+25.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 133
−27.8%
|
170−180
+27.8%
|
| Dota 2 | 199
−30.7%
|
260−270
+30.7%
|
| Far Cry 5 | 167
−31.7%
|
220−230
+31.7%
|
| Fortnite | 300−350
−15.9%
|
350−400
+15.9%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−15.8%
|
300−310
+15.8%
|
| Forza Horizon 5 | 174
−32.2%
|
230−240
+32.2%
|
| Grand Theft Auto V | 162
−29.6%
|
210−220
+29.6%
|
| Metro Exodus | 156
−28.2%
|
200−210
+28.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−31.4%
|
230−240
+31.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
−26.9%
|
500−550
+26.9%
|
| Valorant | 350−400
−21%
|
450−500
+21%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
−30.7%
|
230−240
+30.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
−25%
|
160−170
+25%
|
| Dota 2 | 187
−28.3%
|
240−250
+28.3%
|
| Far Cry 5 | 158
−26.6%
|
200−210
+26.6%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−15.8%
|
300−310
+15.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−31.4%
|
230−240
+31.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 204
−27.5%
|
260−270
+27.5%
|
| Valorant | 350−400
−21%
|
450−500
+21%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
−15.9%
|
350−400
+15.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 173
−27.2%
|
220−230
+27.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 516
−26%
|
650−700
+26%
|
| Grand Theft Auto V | 138
−30.4%
|
180−190
+30.4%
|
| Metro Exodus | 117
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−31.4%
|
230−240
+31.4%
|
| Valorant | 485
−23.7%
|
600−650
+23.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−26.5%
|
210−220
+26.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
| Far Cry 5 | 151
−25.8%
|
190−200
+25.8%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−29.5%
|
290−300
+29.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−28%
|
210−220
+28%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−25.8%
|
190−200
+25.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 88
−25%
|
110−120
+25%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 314
−27.4%
|
400−450
+27.4%
|
| Grand Theft Auto V | 172
−27.9%
|
220−230
+27.9%
|
| Metro Exodus | 82
−22%
|
100−105
+22%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
−26.7%
|
190−200
+26.7%
|
| Valorant | 300−350
−20.8%
|
400−450
+20.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−31.1%
|
160−170
+31.1%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
−25%
|
60−65
+25%
|
| Dota 2 | 179
−28.5%
|
230−240
+28.5%
|
| Far Cry 5 | 107
−30.8%
|
140−150
+30.8%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−30.7%
|
230−240
+30.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−25%
|
120−130
+25%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
W ten sposób RTX 4090 Mobile i RTX PRO 4000 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 4000 Blackwell jest 29% szybszy w 1080p
- RTX PRO 4000 Blackwell jest 30% szybszy w 1440p
- RTX PRO 4000 Blackwell jest 25% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 64.32 | 85.12 |
| Nowość | 3 stycznia 2023 | 18 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 140 Wat |
RTX 4090 Mobile ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 16.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 4000 Blackwell ma 32.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model RTX PRO 4000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 4090 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4090 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a RTX PRO 4000 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
