GeForce RTX 4090 Mobile対NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 4090 MobileとRTX 5000 Ada Generationを比較した。

RTX 4090 Mobile
2023
16 ギガバイト GDDR6,120 Watt
72.10
RTX 5000 Ada Generation
2023
32 ギガバイト GDDR6,250 Watt
76.01
+5.4%

RTX 5000 Ada Generationは、RTX 4090 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。

主な内容

GeForce RTX 4090 MobileとRTX 5000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1812
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率41.1920.84
アーキテクチャーAda Lovelace (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームAD103AD102
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日3 1月 2023(1年 前)9 8月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4090 MobileとRTX 5000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4090 MobileとRTX 5000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数972812800
コア周波数1335 MHz1155 MHz
Boost周波数1695 MHz2550 MHz
トランジスタの数45,900 million76,300 million
技術プロセス4 nm5 nm
消費電力(TDP)120 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度515.31,020
浮動小数点性能32.98 TFLOPS65.28 TFLOPS
ROPs112176
TMUs304400
Tensor Cores304400
Ray Tracing Cores76100

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4090 MobileとRTX 5000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 4090 MobileとRTX 5000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数2250 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅576.0 ギガバイト/s576.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 4090 MobileとRTX 5000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent4x DisplayPort 1.4a

API互換性

GeForce RTX 4090 MobileとRTX 5000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.98.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 4090 MobileとRTX 5000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4090 Mobile 72.10
RTX 5000 Ada Generation 76.01
+5.4%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 4090 Mobile 27783
RTX 5000 Ada Generation 29288
+5.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 4090 MobileおよびRTX 5000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD178
−1.1%
180−190
+1.1%
1440p134
−4.5%
140−150
+4.5%
4K82
−3.7%
85−90
+3.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 156
−2.6%
160−170
+2.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
−5.3%
120−130
+5.3%
Assassin's Creed Valhalla 95−100
−5.3%
100−105
+5.3%
Battlefield 5 170−180
−3.4%
180−190
+3.4%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−4.8%
110−120
+4.8%
Cyberpunk 2077 142
+1.4%
140−150
−1.4%
Far Cry 5 100−110
−3.8%
110−120
+3.8%
Far Cry New Dawn 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%
Forza Horizon 4 220−230
−4.5%
230−240
+4.5%
Hitman 3 168
−1.2%
170−180
+1.2%
Horizon Zero Dawn 210−220
−4.8%
220−230
+4.8%
Metro Exodus 150−160
+0.7%
150−160
−0.7%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Shadow of the Tomb Raider 210−220
−1.9%
220−230
+1.9%
Watch Dogs: Legion 140−150
−3.4%
150−160
+3.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
−5.3%
120−130
+5.3%
Assassin's Creed Valhalla 187
−1.6%
190−200
+1.6%
Battlefield 5 170−180
−3.4%
180−190
+3.4%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−4.8%
110−120
+4.8%
Cyberpunk 2077 136
−2.9%
140−150
+2.9%
Far Cry 5 100−110
−3.8%
110−120
+3.8%
Far Cry New Dawn 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%
Forza Horizon 4 220−230
−4.5%
230−240
+4.5%
Hitman 3 167
−1.8%
170−180
+1.8%
Horizon Zero Dawn 210−220
−4.8%
220−230
+4.8%
Metro Exodus 150−160
+0.7%
150−160
−0.7%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Shadow of the Tomb Raider 387
−3.4%
400−450
+3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%
Watch Dogs: Legion 140−150
−3.4%
150−160
+3.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
−5.3%
120−130
+5.3%
Assassin's Creed Valhalla 161
+0.6%
160−170
−0.6%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−4.8%
110−120
+4.8%
Cyberpunk 2077 125
−4%
130−140
+4%
Far Cry 5 100−110
−3.8%
110−120
+3.8%
Forza Horizon 4 220−230
−4.5%
230−240
+4.5%
Hitman 3 152
−5.3%
160−170
+5.3%
Horizon Zero Dawn 305
+1.7%
300−310
−1.7%
Shadow of the Tomb Raider 370
+5.7%
350−400
−5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 204
−2.9%
210−220
+2.9%
Watch Dogs: Legion 120
+0%
120−130
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
−5.3%
120−130
+5.3%
Far Cry New Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Assassin's Creed Valhalla 128
−1.6%
130−140
+1.6%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 95
−5.3%
100−105
+5.3%
Far Cry 5 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Forza Horizon 4 260−270
−4.9%
280−290
+4.9%
Hitman 3 138
−1.4%
140−150
+1.4%
Horizon Zero Dawn 253
−2.8%
260−270
+2.8%
Metro Exodus 128
−1.6%
130−140
+1.6%
Shadow of the Tomb Raider 294
−2%
300−310
+2%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
−3.7%
170−180
+3.7%
Watch Dogs: Legion 220−230
−2.2%
230−240
+2.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
−1.1%
95−100
+1.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Hitman 3 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Horizon Zero Dawn 65
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 75−80
−2.6%
80−85
+2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 150
+0%
150−160
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Assassin's Creed Valhalla 78
−2.6%
80−85
+2.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Cyberpunk 2077 48
−4.2%
50−55
+4.2%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 80−85
−3.7%
85−90
+3.7%
Shadow of the Tomb Raider 156
−2.6%
160−170
+2.6%
Watch Dogs: Legion 69
−1.4%
70−75
+1.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%

これが人気ゲームでのRTX 4090 MobileとRTX 5000 Ada Generationの競争である:

  • RTX 5000 Ada Generationは1080pでは1%速い。
  • RTX 5000 Ada Generationは1440pでは4%速い。
  • RTX 5000 Ada Generationは4Kでは4%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 72.10 76.01
ノベルティ 3 1月 2023 9 8月 2023
最大メモリー容量 16 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 4 nm 5 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 250 ワット

RTX 4090 Mobileは25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、108.3%消費電力が低い。

一方、RTX 5000 Ada Generationは 5.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7ヶ月のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce RTX 4090 Mobile と RTX 5000 Ada Generation の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce RTX 4090 Mobileはノートブック用で、RTX 5000 Ada Generationはワークステーション用であることに注意してください。


GeForce RTX 4090 MobileとRTX 5000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
GeForce RTX 4090 Mobile
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
RTX 5000 Ada Generation

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 666 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4090 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 78 票

1から5のスケールでRTX 5000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 4090 Mobile又はRTX 5000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。