GeForce RTX 4080 vs Radeon RX 7600M XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4080 z Radeon RX 7600M XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4080 przewyższa RX 7600M XT o aż 202% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4080 i Radeon RX 7600M XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 3 | 175 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 17.31 | brak danych |
Architektura | Ada Lovelace | RDNA 3 |
Kryptonim | AD103-300-A1 | Navi 33 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 20 września 2022 (1 rok temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $1,199 | brak danych |
Cena teraz | $1451 (1.2x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4080 i Radeon RX 7600M XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4080 i Radeon RX 7600M XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 9728 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | 2205 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 2505 MHz | 2300 MHz |
Ilość tranzystorów | 45,900 million | 13,300 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 320 Watt | 120 Watt (75 - 120 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 761.5 | 320.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4080 i Radeon RX 7600M XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 310 mm | brak danych |
Grubość | 3-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4080 i Radeon RX 7600M XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 22400 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 716.8 GB/s | 288.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4080 i Radeon RX 7600M XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4080 i Radeon RX 7600M XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4080 i Radeon RX 7600M XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4080 przewyższa Radeon RX 7600M XT o 202% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4080 przewyższa Radeon RX 7600M XT o 202% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4080 przewyższa Radeon RX 7600M XT o 137% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4080 przewyższa Radeon RX 7600M XT o 53% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4080 przewyższa Radeon RX 7600M XT o 105% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4080 przewyższa Radeon RX 7600M XT o 21% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4080 przewyższa Radeon RX 7600M XT o 84% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4080 przewyższa Radeon RX 7600M XT o 54% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce RTX 4080 o 82% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce RTX 4080 o 727% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce RTX 4080 o 2% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4080 przewyższa Radeon RX 7600M XT o 31% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4080 przewyższa Radeon RX 7600M XT o 78% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4080 przewyższa Radeon RX 7600M XT o 169% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4080 przewyższa Radeon RX 7600M XT o 135% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce RTX 4080 przewyższa Radeon RX 7600M XT o 138% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4080 i Radeon RX 7600M XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 243
+119%
| 111
−119%
|
1440p | 174
+190%
| 60
−190%
|
4K | 112
+250%
| 32
−250%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 231
+362%
|
50−55
−362%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+16%
|
125
−16%
|
Assassin's Creed Valhalla | 262
+83.2%
|
143
−83.2%
|
Battlefield 5 | 240−250
+152%
|
95−100
−152%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
Cyberpunk 2077 | 231
+362%
|
50−55
−362%
|
Far Cry 5 | 110−120
+76.1%
|
65−70
−76.1%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+164%
|
75−80
−164%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+16%
|
237
−16%
|
Hitman 3 | 120−130
+102%
|
60−65
−102%
|
Horizon Zero Dawn | 478
+94.3%
|
246
−94.3%
|
Metro Exodus | 150−160
+5.6%
|
144
−5.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+61%
|
75−80
−61%
|
Shadow of the Tomb Raider | 527
+107%
|
254
−107%
|
Watch Dogs: Legion | 191
+40.4%
|
136
−40.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+27.2%
|
114
−27.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 217
+87.1%
|
116
−87.1%
|
Battlefield 5 | 240−250
+152%
|
95−100
−152%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
Cyberpunk 2077 | 210
+320%
|
50−55
−320%
|
Far Cry 5 | 110−120
+76.1%
|
65−70
−76.1%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+164%
|
75−80
−164%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+124%
|
120−130
−124%
|
Hitman 3 | 120−130
+102%
|
60−65
−102%
|
Horizon Zero Dawn | 350−400
+219%
|
110−120
−219%
|
Metro Exodus | 83
−47%
|
122
+47%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+61%
|
75−80
−61%
|
Shadow of the Tomb Raider | 512
+151%
|
204
−151%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+217%
|
172
−217%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+88.8%
|
80−85
−88.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+83.5%
|
79
−83.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 189
+103%
|
93
−103%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
Cyberpunk 2077 | 190
+280%
|
50−55
−280%
|
Far Cry 5 | 110−120
+76.1%
|
65−70
−76.1%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+58%
|
174
−58%
|
Horizon Zero Dawn | 396
+196%
|
134
−196%
|
Shadow of the Tomb Raider | 480
+171%
|
177
−171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 259
+162%
|
99
−162%
|
Watch Dogs: Legion | 164
+235%
|
49
−235%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+61%
|
75−80
−61%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+196%
|
55−60
−196%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+16.1%
|
124
−16.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+83.3%
|
60
−83.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 153
+128%
|
67
−128%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+167%
|
40−45
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 129
+514%
|
21−24
−514%
|
Far Cry 5 | 201
+99%
|
101
−99%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+75.4%
|
138
−75.4%
|
Hitman 3 | 130−140
+264%
|
35−40
−264%
|
Horizon Zero Dawn | 332
+225%
|
102
−225%
|
Metro Exodus | 149
+63.7%
|
91
−63.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 390
+228%
|
119
−228%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+165%
|
72
−165%
|
Watch Dogs: Legion | 142
+318%
|
34
−318%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+158%
|
50−55
−158%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+203%
|
27−30
−203%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+188%
|
24−27
−188%
|
Hitman 3 | 80−85
+246%
|
24−27
−246%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+343%
|
35−40
−343%
|
Shadow of the Tomb Raider | 133
+303%
|
33
−303%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+260%
|
52
−260%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+183%
|
29
−183%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
+245%
|
29
−245%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+189%
|
18−20
−189%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+688%
|
8−9
−688%
|
Far Cry 5 | 50−55
+194%
|
16−18
−194%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+124%
|
89
−124%
|
Horizon Zero Dawn | 201
+235%
|
60
−235%
|
Metro Exodus | 130
+132%
|
56
−132%
|
Watch Dogs: Legion | 87
+412%
|
17
−412%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+327%
|
24−27
−327%
|
W ten sposób RTX 4080 i RX 7600M XT konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 jest 119% szybszy w 1080p
- RTX 4080 jest 190% szybszy w 1440p
- RTX 4080 jest 250% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4080 jest 688% szybszy.
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 7600M XT jest 47% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 4080 wyprzedza 71 testach (99%)
- RX 7600M XT wyprzedza 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 89.62 | 29.71 |
Nowość | 20 września 2022 | 5 stycznia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 320 Wat | 120 Wat |
Model GeForce RTX 4080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7600M XT.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4080 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 7600M XT - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4080 i Radeon RX 7600M XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.