GeForce RTX 4080 vs RTX 4090 Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 4080 przewyższa RTX 4090 Mobile o imponujący 64% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 4090 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3 | 39 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 17.23 | brak danych |
| Architektura | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Kryptonim | AD103-300-A1 | GN21-X11 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 20 września 2022 (1 rok temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,199 | brak danych |
| Cena teraz | $1451 (1.2x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 4090 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 4090 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 9728 | 9728 |
| Częstotliwość rdzenia | 2205 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2505 MHz | 2040 MHz |
| Ilość tranzystorów | 45,900 million | 45,900 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Watt | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 761.5 | 515.3 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 4090 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 310 mm | brak danych |
| Grubość | 3-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 4090 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 22400 MHz | 20000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 716.8 GB/s | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 4090 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 4090 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 4090 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4080 przewyższa RTX 4090 Mobile o 64% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4080 przewyższa RTX 4090 Mobile o 33% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4080 przewyższa RTX 4090 Mobile o 26% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4080 przewyższa RTX 4090 Mobile o 25% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4080 przewyższa RTX 4090 Mobile o 29% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4080 przewyższa RTX 4090 Mobile o 39% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 4090 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 246
+40.6%
| 175
−40.6%
|
| 1440p | 172
+31.3%
| 131
−31.3%
|
| 4K | 115
+35.3%
| 85
−35.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 231
+48.1%
|
156
−48.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+58%
|
85−90
−58%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 262
+179%
|
90−95
−179%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+40.2%
|
170−180
−40.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+39%
|
110−120
−39%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
+62.7%
|
142
−62.7%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+32.3%
|
95−100
−32.3%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+27.6%
|
120−130
−27.6%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+73.1%
|
160−170
−73.1%
|
| Hitman 3 | 150−160
+14.5%
|
130−140
−14.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 478
+35%
|
354
−35%
|
| Metro Exodus | 140−150
+20%
|
120−130
−20%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+7.8%
|
110−120
−7.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 527
+32.4%
|
398
−32.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 191
+32.6%
|
144
−32.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+58%
|
85−90
−58%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 217
+16%
|
187
−16%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+40.2%
|
170−180
−40.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+39%
|
110−120
−39%
|
| Cyberpunk 2077 | 210
+54.4%
|
136
−54.4%
|
| Far Cry 5 | 155
+14%
|
136
−14%
|
| Far Cry New Dawn | 83
+13.7%
|
73
−13.7%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+73.1%
|
160−170
−73.1%
|
| Hitman 3 | 150−160
+80.7%
|
83
−80.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 463
+34.6%
|
344
−34.6%
|
| Metro Exodus | 166
+14.5%
|
145
−14.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+7.8%
|
110−120
−7.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 407
+37%
|
297
−37%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 547
+38.8%
|
394
−38.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 173
+32.1%
|
131
−32.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+58%
|
85−90
−58%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 189
+17.4%
|
161
−17.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+39%
|
110−120
−39%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
+52%
|
125
−52%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+32.3%
|
95−100
−32.3%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+73.1%
|
160−170
−73.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 396
+29.8%
|
305
−29.8%
|
| Metro Exodus | 150
+14.5%
|
131
−14.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 258
+26.5%
|
204
−26.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 164
+36.7%
|
120
−36.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+7.8%
|
110−120
−7.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+45.6%
|
110−120
−45.6%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+13.4%
|
120−130
−13.4%
|
| Hitman 3 | 120−130
+80.6%
|
65−70
−80.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+97.9%
|
45−50
−97.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+75%
|
60−65
−75%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 153
+19.5%
|
128
−19.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+28.7%
|
85−90
−28.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
+35.8%
|
95
−35.8%
|
| Far Cry 5 | 201
+32.2%
|
152
−32.2%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+98.4%
|
120−130
−98.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 332
+31.2%
|
253
−31.2%
|
| Metro Exodus | 149
+16.4%
|
128
−16.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 390
+32.7%
|
294
−32.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+28%
|
164
−28%
|
| Watch Dogs: Legion | 142
+30.3%
|
109
−30.3%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 131
+14.9%
|
114
−14.9%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+82.1%
|
75−80
−82.1%
|
| Hitman 3 | 80−85
+80.4%
|
45−50
−80.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+20.2%
|
129
−20.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 133
+30.4%
|
102
−30.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 202
+32.9%
|
152
−32.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+95%
|
40−45
−95%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
+28.2%
|
78
−28.2%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+94.1%
|
65−70
−94.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+59.6%
|
55−60
−59.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+31.3%
|
48
−31.3%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+143%
|
80−85
−143%
|
| Horizon Zero Dawn | 201
+34.9%
|
149
−34.9%
|
| Metro Exodus | 130
+27.5%
|
102
−27.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 87
+26.1%
|
69
−26.1%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+109%
|
50−55
−109%
|
W ten sposób RTX 4080 i RTX 4090 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 jest 41% szybszy w 1080p
- RTX 4080 jest 31% szybszy w 1440p
- RTX 4080 jest 35% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 4080 jest 179% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4080 przewyższył RTX 4090 Mobile we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 89.56 | 54.55 |
| Nowość | 20 września 2022 | 3 stycznia 2023 |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Wat | 150 Wat |
Model GeForce RTX 4080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 4090 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4080 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 4090 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 4090 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
