GeForce RTX 4080 Mobile vs Radeon 780M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 4080 Mobile z Radeon 780M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 4080 Mobile
2023
12 GB GDDR6, 110 Watt
65.09
+256%

RTX 4080 Mobile przewyższa 780M o aż 256% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon 780M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności27298
Miejsce według popularnościnie w top-10047
Wydajność energetyczna40.9684.45
ArchitekturaAda Lovelace (2022−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
KryptonimAD104Phoenix
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania3 stycznia 2023 (1 rok temu)6 grudnia 2023 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon 780M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon 780M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących7424768
Częstotliwość rdzenia1290 MHz800 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1665 MHz2700 MHz
Ilość tranzystorów35,800 million25,390 million
Proces technologiczny4 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)110 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami386.3129.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa24.72 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs8032
TMUs23248
Tensor Cores232brak danych
Ray Tracing Cores5812

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon 780M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Grubośćbrak danychIGP
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon 780M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci12 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci192 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci2250 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci432.0 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon 780M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device DependentPortable Device Dependent

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon 780M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon 780M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 4080 Mobile 65.09
+256%
Radeon 780M 18.30

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 4080 Mobile 25108
+256%
Radeon 780M 7060

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 4080 Mobile 56772
+344%
Radeon 780M 12785

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RTX 4080 Mobile 111294
+167%
Radeon 780M 41622

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 4080 Mobile 41431
+419%
Radeon 780M 7977

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 4080 Mobile 131005
+172%
Radeon 780M 48105

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 4080 Mobile 703825
+63.8%
Radeon 780M 429810

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4080 Mobile 18441
+551%
Radeon 780M 2832

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon 780M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD159
+354%
35
−354%
1440p103
+415%
20
−415%
4K73
+387%
15
−387%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 149
+282%
39
−282%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+171%
40−45
−171%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+210%
30−33
−210%
Battlefield 5 160−170
+182%
60−65
−182%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+178%
35−40
−178%
Cyberpunk 2077 143
+361%
31
−361%
Far Cry 5 100−110
+144%
40−45
−144%
Far Cry New Dawn 120−130
+161%
45−50
−161%
Forza Horizon 4 210−220
+89.6%
110−120
−89.6%
Hitman 3 110−120
+220%
35−40
−220%
Horizon Zero Dawn 200−210
+129%
90−95
−129%
Metro Exodus 140−150
+137%
60−65
−137%
Red Dead Redemption 2 110−120
+124%
45−50
−124%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+247%
60−65
−247%
Watch Dogs: Legion 140−150
+65.5%
85−90
−65.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+171%
40−45
−171%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+210%
30−33
−210%
Battlefield 5 160−170
+182%
60−65
−182%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+178%
35−40
−178%
Cyberpunk 2077 124
+417%
24
−417%
Far Cry 5 100−110
+144%
40−45
−144%
Far Cry New Dawn 120−130
+161%
45−50
−161%
Forza Horizon 4 210−220
+89.6%
110−120
−89.6%
Hitman 3 110−120
+220%
35−40
−220%
Horizon Zero Dawn 200−210
+129%
90−95
−129%
Metro Exodus 140−150
+137%
60−65
−137%
Red Dead Redemption 2 110−120
+124%
45−50
−124%
Shadow of the Tomb Raider 351
+550%
54
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+162%
40−45
−162%
Watch Dogs: Legion 140−150
+65.5%
85−90
−65.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+171%
40−45
−171%
Assassin's Creed Valhalla 118
+293%
30−33
−293%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+178%
35−40
−178%
Cyberpunk 2077 121
+426%
23
−426%
Far Cry 5 100−110
+144%
40−45
−144%
Forza Horizon 4 210−220
+89.6%
110−120
−89.6%
Hitman 3 110−120
+220%
35−40
−220%
Horizon Zero Dawn 200−210
+289%
53
−289%
Shadow of the Tomb Raider 318
+591%
46
−591%
The Witcher 3: Wild Hunt 172
+493%
29
−493%
Watch Dogs: Legion 110
+511%
18
−511%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+124%
45−50
−124%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
+214%
35−40
−214%
Far Cry New Dawn 80−85
+193%
27−30
−193%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+216%
18−20
−216%
Assassin's Creed Valhalla 93
+481%
16−18
−481%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+215%
20−22
−215%
Cyberpunk 2077 82
+720%
10−11
−720%
Far Cry 5 60−65
+195%
21−24
−195%
Forza Horizon 4 260−270
+164%
100−105
−164%
Hitman 3 70−75
+236%
21−24
−236%
Horizon Zero Dawn 120−130
+232%
35−40
−232%
Metro Exodus 95−100
+179%
30−35
−179%
Shadow of the Tomb Raider 237
+641%
32
−641%
The Witcher 3: Wild Hunt 140
+600%
20
−600%
Watch Dogs: Legion 220−230
+103%
110−120
−103%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+203%
30−33
−203%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+217%
18−20
−217%
Far Cry New Dawn 45−50
+250%
14−16
−250%
Hitman 3 40−45
+214%
14−16
−214%
Horizon Zero Dawn 211
+124%
90−95
−124%
Metro Exodus 75−80
+295%
18−20
−295%
The Witcher 3: Wild Hunt 117
+680%
15
−680%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+264%
10−12
−264%
Assassin's Creed Valhalla 55
+511%
9−10
−511%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+270%
10−11
−270%
Cyberpunk 2077 39
+1200%
3−4
−1200%
Far Cry 5 30−35
+240%
10−11
−240%
Forza Horizon 4 75−80
+216%
24−27
−216%
Shadow of the Tomb Raider 121
+612%
17
−612%
Watch Dogs: Legion 56
+600%
8−9
−600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+219%
16−18
−219%

W ten sposób RTX 4080 Mobile i Radeon 780M konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4080 Mobile jest 354% szybszy w 1080p
  • RTX 4080 Mobile jest 415% szybszy w 1440p
  • RTX 4080 Mobile jest 387% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4080 Mobile jest 1200% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RTX 4080 Mobile przewyższył Radeon 780M we wszystkich 72 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 65.09 18.30
Nowość 3 stycznia 2023 6 grudnia 2023
Pobór mocy (TDP) 110 Wat 15 Wat

RTX 4080 Mobile ma 255.7% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Radeon 780M ma przewagę wiekową 11 miesięcy, i ma 633.3% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 4080 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 780M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4080 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon 780M - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon 780M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
GeForce RTX 4080 Mobile
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 613 głosów

Oceń GeForce RTX 4080 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1467 głosów

Oceń Radeon 780M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce RTX 4080 Mobile lub Radeon 780M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.