GeForce RTX 4070 vs RTX 3050 OEM
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 3050 OEM, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4070 przewyższa RTX 3050 OEM o aż 125% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 3050 OEM, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 17 | 164 |
| Miejsce według popularności | 31 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 26.84 | brak danych |
| Architektura | Ada Lovelace | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | AD104 | GA106 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 13 kwietnia 2023 (1 rok temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $599 | brak danych |
| Cena teraz | $791 (1.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 3050 OEM: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 3050 OEM, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5888 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1920 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2475 MHz | 1755 MHz |
| Ilość tranzystorów | 35,800 million | 12,000 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Watt | 130 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 455.4 | 140.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 3050 OEM z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 240 mm | 242 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 3050 OEM: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 21000 MHz | 14 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 504.2 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 3050 OEM. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 3050 OEM, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 3050 OEM na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4070 przewyższa RTX 3050 OEM o 125% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4070 przewyższa RTX 3050 OEM o 125% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 3050 OEM w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 207
+130%
| 90−95
−130%
|
| 1440p | 122
+144%
| 50−55
−144%
|
| 4K | 73
+143%
| 30−35
−143%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 450−500
+108%
|
216
−108%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 240−250
+116%
|
110−120
−116%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 270−280
+120%
|
120−130
−120%
|
| Battlefield 5 | 500−550
+123%
|
220−230
−123%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 260−270
+118%
|
110−120
−118%
|
| Cyberpunk 2077 | 350−400
+101%
|
174
−101%
|
| Far Cry 5 | 260−270
+122%
|
110−120
−122%
|
| Far Cry New Dawn | 350−400
+105%
|
170−180
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 450−500
+106%
|
210−220
−106%
|
| Hitman 3 | 270−280
+121%
|
120−130
−121%
|
| Horizon Zero Dawn | 1050−1100
+123%
|
470
−123%
|
| Metro Exodus | 300−310
+108%
|
140−150
−108%
|
| Red Dead Redemption 2 | 270−280
+118%
|
120−130
−118%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1050−1100
+118%
|
482
−118%
|
| Watch Dogs: Legion | 300−310
+122%
|
130−140
−122%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 240−250
+116%
|
110−120
−116%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 270−280
+120%
|
120−130
−120%
|
| Battlefield 5 | 500−550
+123%
|
220−230
−123%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 260−270
+118%
|
110−120
−118%
|
| Cyberpunk 2077 | 300−310
+110%
|
143
−110%
|
| Far Cry 5 | 260−270
+122%
|
110−120
−122%
|
| Far Cry New Dawn | 350−400
+105%
|
170−180
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 450−500
+106%
|
210−220
−106%
|
| Hitman 3 | 270−280
+121%
|
120−130
−121%
|
| Horizon Zero Dawn | 650−700
+120%
|
290−300
−120%
|
| Metro Exodus | 180−190
+114%
|
84
−114%
|
| Red Dead Redemption 2 | 270−280
+118%
|
120−130
−118%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 800−850
+113%
|
376
−113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 750−800
+114%
|
351
−114%
|
| Watch Dogs: Legion | 300−310
+122%
|
130−140
−122%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 240−250
+116%
|
110−120
−116%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 270−280
+120%
|
120−130
−120%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 260−270
+118%
|
110−120
−118%
|
| Cyberpunk 2077 | 280−290
+119%
|
128
−119%
|
| Far Cry 5 | 260−270
+122%
|
110−120
−122%
|
| Forza Horizon 4 | 450−500
+106%
|
210−220
−106%
|
| Horizon Zero Dawn | 650−700
+122%
|
293
−122%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 700−750
+117%
|
322
−117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+106%
|
170
−106%
|
| Watch Dogs: Legion | 270−280
+118%
|
124
−118%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 270−280
+118%
|
120−130
−118%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 350−400
+112%
|
160−170
−112%
|
| Far Cry New Dawn | 300−310
+108%
|
140−150
−108%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+120%
|
80−85
−120%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 190−200
+118%
|
85−90
−118%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 230−240
+117%
|
100−110
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+122%
|
81
−122%
|
| Far Cry 5 | 350−400
+105%
|
171
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+107%
|
160−170
−107%
|
| Hitman 3 | 220−230
+116%
|
100−110
−116%
|
| Horizon Zero Dawn | 450−500
+103%
|
222
−103%
|
| Metro Exodus | 300−310
+110%
|
143
−110%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+103%
|
222
−103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 280−290
+120%
|
120−130
−120%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+115%
|
93
−115%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 250−260
+117%
|
110−120
−117%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+116%
|
85−90
−116%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+117%
|
65−70
−117%
|
| Hitman 3 | 130−140
+113%
|
60−65
−113%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
+122%
|
100−110
−122%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+114%
|
84
−114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 250−260
+117%
|
115
−117%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+124%
|
55−60
−124%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+118%
|
55−60
−118%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+112%
|
50−55
−112%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+122%
|
36
−122%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+123%
|
120−130
−123%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
+123%
|
130
−123%
|
| Metro Exodus | 210−220
+119%
|
96
−119%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+120%
|
50
−120%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+124%
|
75−80
−124%
|
W ten sposób RTX 4070 i RTX 3050 OEM konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 jest 130% szybszy w 1080p
- RTX 4070 jest 144% szybszy w 1440p
- RTX 4070 jest 143% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 69.87 | 31.12 |
| Nowość | 13 kwietnia 2023 | 4 stycznia 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Wat | 130 Wat |
Model GeForce RTX 4070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 OEM.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4070 i GeForce RTX 3050 OEM - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
