GeForce RTX 4070 Ti vs Radeon RX 6750 GRE 12 GB
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4070 Ti i Radeon RX 6750 GRE 12 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4070 Ti przewyższa RX 6750 GRE 12 GB o imponujący 61% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4070 Ti i Radeon RX 6750 GRE 12 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 7 | 60 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 49.02 | 88.13 |
| Wydajność energetyczna | 19.84 | 14.03 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Kryptonim | AD104 | Navi 22 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 3 stycznia 2023 (2 lata temu) | 17 października 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $799 | $334 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6750 GRE 12 GB ma 80% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4070 Ti.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4070 Ti i Radeon RX 6750 GRE 12 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4070 Ti i Radeon RX 6750 GRE 12 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 7680 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 2310 MHz | 2321 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2610 MHz | 2581 MHz |
| Ilość tranzystorów | 35,800 million | 17,200 million |
| Proces technologiczny | 4 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 285 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 626.4 | 413.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 40.09 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 240 | 160 |
| Tensor Cores | 240 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 60 | 40 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4070 Ti i Radeon RX 6750 GRE 12 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 285 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4070 Ti i Radeon RX 6750 GRE 12 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1313 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 504.2 GB/s | 432.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4070 Ti i Radeon RX 6750 GRE 12 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4070 Ti i Radeon RX 6750 GRE 12 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4070 Ti i Radeon RX 6750 GRE 12 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4070 Ti i Radeon RX 6750 GRE 12 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 225
+73.1%
| 130−140
−73.1%
|
| 1440p | 148
+64.4%
| 90−95
−64.4%
|
| 4K | 93
+69.1%
| 55−60
−69.1%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.55
−38.2%
| 2.57
+38.2%
|
| 1440p | 5.40
−45.5%
| 3.71
+45.5%
|
| 4K | 8.59
−41.5%
| 6.07
+41.5%
|
- Koszt jednej klatki w RX 6750 GRE 12 GB jest o 38% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 6750 GRE 12 GB jest o 45% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 6750 GRE 12 GB jest o 41% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 316
+66.3%
|
190−200
−66.3%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+75.5%
|
110−120
−75.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 236
+68.6%
|
140−150
−68.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 253
+68.7%
|
150−160
−68.7%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+75.5%
|
110−120
−75.5%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+75.5%
|
110−120
−75.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 218
+67.7%
|
130−140
−67.7%
|
| Far Cry 5 | 211
+62.3%
|
130−140
−62.3%
|
| Fortnite | 300−350
+67.8%
|
180−190
−67.8%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+66.3%
|
190−200
−66.3%
|
| Forza Horizon 5 | 244
+62.7%
|
150−160
−62.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+77%
|
100−105
−77%
|
| Valorant | 450−500
+62.1%
|
290−300
−62.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 180
+63.6%
|
110−120
−63.6%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+75.5%
|
110−120
−75.5%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+75.5%
|
110−120
−75.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+63.5%
|
170−180
−63.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 185
+68.2%
|
110−120
−68.2%
|
| Dota 2 | 259
+61.9%
|
160−170
−61.9%
|
| Far Cry 5 | 203
+69.2%
|
120−130
−69.2%
|
| Fortnite | 300−350
+67.8%
|
180−190
−67.8%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+66.3%
|
190−200
−66.3%
|
| Forza Horizon 5 | 228
+62.9%
|
140−150
−62.9%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+61.8%
|
110−120
−61.8%
|
| Metro Exodus | 197
+64.2%
|
120−130
−64.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+77%
|
100−105
−77%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 453
+61.8%
|
280−290
−61.8%
|
| Valorant | 450−500
+62.1%
|
290−300
−62.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+75.5%
|
110−120
−75.5%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+75.5%
|
110−120
−75.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 167
+67%
|
100−105
−67%
|
| Dota 2 | 243
+62%
|
150−160
−62%
|
| Far Cry 5 | 189
+71.8%
|
110−120
−71.8%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+66.3%
|
190−200
−66.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+77%
|
100−105
−77%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 222
+70.8%
|
130−140
−70.8%
|
| Valorant | 450−500
+62.1%
|
290−300
−62.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+67.8%
|
180−190
−67.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+65%
|
60−65
−65%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+72%
|
300−310
−72%
|
| Grand Theft Auto V | 156
+64.2%
|
95−100
−64.2%
|
| Metro Exodus | 131
+63.8%
|
80−85
−63.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Valorant | 450−500
+61.7%
|
300−310
−61.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+63.3%
|
120−130
−63.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 105
+61.5%
|
65−70
−61.5%
|
| Far Cry 5 | 182
+65.5%
|
110−120
−65.5%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+65.9%
|
170−180
−65.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
+65.8%
|
120−130
−65.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+67.8%
|
90−95
−67.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 75−80
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
| Grand Theft Auto V | 172
+72%
|
100−105
−72%
|
| Metro Exodus | 84
+68%
|
50−55
−68%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+65.6%
|
90−95
−65.6%
|
| Valorant | 300−350
+66%
|
200−210
−66%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+70%
|
80−85
−70%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
| Dota 2 | 226
+61.4%
|
140−150
−61.4%
|
| Far Cry 5 | 111
+70.8%
|
65−70
−70.8%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+65.3%
|
150−160
−65.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
W ten sposób RTX 4070 Ti i RX 6750 GRE 12 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Ti jest 73% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Ti jest 64% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Ti jest 69% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 82.42 | 51.14 |
| Nowość | 3 stycznia 2023 | 17 października 2023 |
| Proces technologiczny | 4 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 285 Wat | 250 Wat |
RTX 4070 Ti ma 61.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, RX 6750 GRE 12 GB ma przewagę wiekową 9 miesięcy, i ma 14% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 4070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6750 GRE 12 GB.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
