GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs Radeon RX 6750 GRE 12 GB
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4070 Ti SUPER i Radeon RX 6750 GRE 12 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4070 Ti SUPER przewyższa RX 6750 GRE 12 GB o imponujący 61% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4070 Ti SUPER i Radeon RX 6750 GRE 12 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 8 | 59 |
| Miejsce według popularności | 91 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 49.00 | 88.11 |
| Wydajność energetyczna | 19.97 | 14.13 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Kryptonim | AD103 | Navi 22 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 8 stycznia 2024 (1 rok temu) | 17 października 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $799 | $334 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6750 GRE 12 GB ma 80% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4070 Ti SUPER.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4070 Ti SUPER i Radeon RX 6750 GRE 12 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4070 Ti SUPER i Radeon RX 6750 GRE 12 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8448 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 2340 MHz | 2321 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2610 MHz | 2581 MHz |
| Ilość tranzystorów | 45,900 million | 17,200 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 285 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 689.0 | 413.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 44.1 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 264 | 160 |
| Tensor Cores | 264 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 66 | 40 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4070 Ti SUPER i Radeon RX 6750 GRE 12 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 310 mm | 267 mm |
| Grubość | 3-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4070 Ti SUPER i Radeon RX 6750 GRE 12 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1313 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 672.3 GB/s | 432.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4070 Ti SUPER i Radeon RX 6750 GRE 12 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4070 Ti SUPER i Radeon RX 6750 GRE 12 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4070 Ti SUPER i Radeon RX 6750 GRE 12 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4070 Ti SUPER i Radeon RX 6750 GRE 12 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 226
+61.4%
| 140−150
−61.4%
|
| 1440p | 159
+67.4%
| 95−100
−67.4%
|
| 4K | 95
+72.7%
| 55−60
−72.7%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.54
−48.2%
| 2.39
+48.2%
|
| 1440p | 5.03
−42.9%
| 3.52
+42.9%
|
| 4K | 8.41
−38.5%
| 6.07
+38.5%
|
- Koszt jednej klatki w RX 6750 GRE 12 GB jest o 48% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 6750 GRE 12 GB jest o 43% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 6750 GRE 12 GB jest o 38% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 189
+71.8%
|
110−120
−71.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
| Counter-Strike 2 | 189
+71.8%
|
110−120
−71.8%
|
| Forza Horizon 4 | 467
+66.8%
|
280−290
−66.8%
|
| Forza Horizon 5 | 220−230
+73.1%
|
130−140
−73.1%
|
| Metro Exodus | 160−170
+69.5%
|
95−100
−69.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+64.2%
|
95−100
−64.2%
|
| Valorant | 450−500
+65%
|
300−310
−65%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
| Counter-Strike 2 | 171
+71%
|
100−105
−71%
|
| Dota 2 | 174
+74%
|
100−105
−74%
|
| Far Cry 5 | 150
+66.7%
|
90−95
−66.7%
|
| Fortnite | 300−350
+62.1%
|
190−200
−62.1%
|
| Forza Horizon 4 | 442
+63.7%
|
270−280
−63.7%
|
| Forza Horizon 5 | 220−230
+73.1%
|
130−140
−73.1%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+74%
|
100−105
−74%
|
| Metro Exodus | 79
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+65.4%
|
130−140
−65.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+64.2%
|
95−100
−64.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
| Valorant | 450−500
+65%
|
300−310
−65%
|
| World of Tanks | 270−280
+64.1%
|
170−180
−64.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
| Counter-Strike 2 | 150
+66.7%
|
90−95
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+68.9%
|
90−95
−68.9%
|
| Forza Horizon 4 | 407
+62.8%
|
250−260
−62.8%
|
| Forza Horizon 5 | 220−230
+73.1%
|
130−140
−73.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+65.4%
|
130−140
−65.4%
|
| Valorant | 450−500
+65%
|
300−310
−65%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
+64.5%
|
110−120
−64.5%
|
| Dota 2 | 155
+63.2%
|
95−100
−63.2%
|
| Grand Theft Auto V | 155
+63.2%
|
95−100
−63.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
| World of Tanks | 500−550
+72%
|
300−310
−72%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+68.4%
|
95−100
−68.4%
|
| Forza Horizon 4 | 306
+70%
|
180−190
−70%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+71%
|
100−105
−71%
|
| Metro Exodus | 140−150
+67.1%
|
85−90
−67.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 159
+67.4%
|
95−100
−67.4%
|
| Valorant | 400−450
+63.2%
|
250−260
−63.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 72
+80%
|
40−45
−80%
|
| Dota 2 | 182
+65.5%
|
110−120
−65.5%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+65.5%
|
110−120
−65.5%
|
| Metro Exodus | 84
+68%
|
50−55
−68%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+74.2%
|
120−130
−74.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+65.5%
|
110−120
−65.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
| Counter-Strike 2 | 22
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+61.5%
|
65−70
−61.5%
|
| Fortnite | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
| Forza Horizon 4 | 162
+62%
|
100−105
−62%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+69.2%
|
65−70
−69.2%
|
| Valorant | 240−250
+71.4%
|
140−150
−71.4%
|
W ten sposób RTX 4070 Ti SUPER i RX 6750 GRE 12 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Ti SUPER jest 61% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Ti SUPER jest 67% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Ti SUPER jest 73% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 79.31 | 49.21 |
| Nowość | 8 stycznia 2024 | 17 października 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 285 Wat | 250 Wat |
RTX 4070 Ti SUPER ma 61.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, RX 6750 GRE 12 GB ma 14% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 4070 Ti SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6750 GRE 12 GB.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
