GeForce RTX 4060 vs Radeon 8065S
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4060 z Radeon 8065S, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4060 przewyższa 8065S o niewielki 6% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 i Radeon 8065S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 83 | 98 |
| Miejsce według popularności | 6 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 92.64 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 31.49 | brak danych |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Kryptonim | AD107 | brak danych |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 18 maja 2023 (3 lata temu) | 6 stycznia 2025 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $299 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 i Radeon 8065S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 i Radeon 8065S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 40 |
| Częstotliwość rdzenia | 1830 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2460 MHz | 3000 MHz |
| Ilość tranzystorów | 18,900 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 5 nm | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 236.2 | brak danych |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 15.11 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 48 | brak danych |
| TMUs | 96 | brak danych |
| Tensor Cores | 96 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 24 | brak danych |
| L1 Cache | 3 MB | brak danych |
| L2 Cache | 24 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 i Radeon 8065S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | brak danych |
| Długość | 240 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 i Radeon 8065S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 2125 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 272.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 i Radeon 8065S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | brak danych |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 i Radeon 8065S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | brak danych |
| Model cieniujący | 6.8 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 3.0 | brak danych |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 i Radeon 8065S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 i Radeon 8065S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 123
+11.8%
| 110−120
−11.8%
|
| 1440p | 59
+7.3%
| 55−60
−7.3%
|
| 4K | 37
+23.3%
| 30−35
−23.3%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.43 | brak danych |
| 1440p | 5.07 | brak danych |
| 4K | 8.08 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 250−260
+4.6%
|
240−250
−4.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
+31.1%
|
100−110
−31.1%
|
| Resident Evil 4 Remake | 154
+24.2%
|
120−130
−24.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+3.5%
|
140−150
−3.5%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+4.6%
|
240−250
−4.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+0.9%
|
100−110
−0.9%
|
| Far Cry 5 | 185
+31.2%
|
140−150
−31.2%
|
| Fortnite | 200−210
+5.8%
|
190−200
−5.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+5.8%
|
170−180
−5.8%
|
| Forza Horizon 5 | 238
+70%
|
140−150
−70%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.8%
|
160−170
−1.8%
|
| Valorant | 260−270
+4.4%
|
250−260
−4.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+3.5%
|
140−150
−3.5%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+4.6%
|
240−250
−4.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
−17.8%
|
100−110
+17.8%
|
| Far Cry 5 | 169
+19.9%
|
140−150
−19.9%
|
| Fortnite | 200−210
+5.8%
|
190−200
−5.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+5.8%
|
170−180
−5.8%
|
| Forza Horizon 5 | 221
+57.9%
|
140−150
−57.9%
|
| Grand Theft Auto V | 155
+9.2%
|
140−150
−9.2%
|
| Metro Exodus | 107
−0.9%
|
100−110
+0.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.8%
|
160−170
−1.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 216
+28.6%
|
160−170
−28.6%
|
| Valorant | 260−270
+4.4%
|
250−260
−4.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+3.5%
|
140−150
−3.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
−32.5%
|
100−110
+32.5%
|
| Far Cry 5 | 159
+12.8%
|
140−150
−12.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+5.8%
|
170−180
−5.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.8%
|
160−170
−1.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−51.4%
|
160−170
+51.4%
|
| Valorant | 260−270
+9.2%
|
240−250
−9.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210
+5.8%
|
190−200
−5.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130
+7.6%
|
110−120
−7.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+6.7%
|
300−350
−6.7%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−5.6%
|
95−100
+5.6%
|
| Metro Exodus | 63
−6.3%
|
65−70
+6.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Valorant | 290−300
+4.9%
|
280−290
−4.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
| Far Cry 5 | 109
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+7.6%
|
130−140
−7.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80
−12.5%
|
90−95
+12.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+6.6%
|
120−130
−6.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+7.4%
|
50−55
−7.4%
|
| Grand Theft Auto V | 89
−14.6%
|
100−110
+14.6%
|
| Metro Exodus | 38
−10.5%
|
40−45
+10.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
−12.1%
|
70−75
+12.1%
|
| Valorant | 280−290
+4.8%
|
270−280
−4.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+6.9%
|
70−75
−6.9%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+16%
|
50−55
−16%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−25%
|
24−27
+25%
|
| Far Cry 5 | 54
−14.8%
|
60−65
+14.8%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+9%
|
85−90
−9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+10.6%
|
65−70
−10.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 65−70
+8.2%
|
60−65
−8.2%
|
W ten sposób RTX 4060 i Radeon 8065S konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 jest 12% szybszy w 1080p
- RTX 4060 jest 7% szybszy w 1440p
- RTX 4060 jest 23% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Forza Horizon 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 4060 jest 70% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Radeon 8065S jest 51% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 4060 wyprzedza 39 testach (72%)
- Radeon 8065S wyprzedza 14 testach (26%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 46.98 | 44.40 |
| Nowość | 18 maja 2023 | 6 stycznia 2025 |
RTX 4060 ma 6% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Radeon 8065S ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 4060 i Radeon 8065S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4060 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon 8065S - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
