GeForce RTX 4070 vs Radeon 8065S
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4070 z Radeon 8065S, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4070 przewyższa 8065S o znaczny 46% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4070 i Radeon 8065S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 32 | 98 |
| Miejsce według popularności | 57 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 63.13 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 24.96 | brak danych |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Kryptonim | AD104 | brak danych |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 12 kwietnia 2023 (3 lata temu) | 6 stycznia 2025 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $599 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4070 i Radeon 8065S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4070 i Radeon 8065S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5888 | 40 |
| Częstotliwość rdzenia | 1920 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2475 MHz | 3000 MHz |
| Ilość tranzystorów | 35,800 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 5 nm | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 455.4 | brak danych |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 29.15 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 64 | brak danych |
| TMUs | 184 | brak danych |
| Tensor Cores | 184 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 46 | brak danych |
| L1 Cache | 5.8 MB | brak danych |
| L2 Cache | 36 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4070 i Radeon 8065S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | brak danych |
| Długość | 240 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4070 i Radeon 8065S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 1313 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 504.2 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4070 i Radeon 8065S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | brak danych |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4070 i Radeon 8065S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | brak danych |
| Model cieniujący | 6.7 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 3.0 | brak danych |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4070 i Radeon 8065S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4070 i Radeon 8065S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 198
+52.3%
| 130−140
−52.3%
|
| 1440p | 104
+48.6%
| 70−75
−48.6%
|
| 4K | 63
+57.5%
| 40−45
−57.5%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.03 | brak danych |
| 1440p | 5.76 | brak danych |
| 4K | 9.51 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+29.2%
|
240−250
−29.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 216
+104%
|
100−110
−104%
|
| Resident Evil 4 Remake | 240
+93.5%
|
120−130
−93.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
+21.7%
|
140−150
−21.7%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+29.2%
|
240−250
−29.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 174
+64.2%
|
100−110
−64.2%
|
| Far Cry 5 | 249
+76.6%
|
140−150
−76.6%
|
| Fortnite | 300−350
+58.1%
|
190−200
−58.1%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+49.7%
|
170−180
−49.7%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+39.3%
|
140−150
−39.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4.2%
|
160−170
−4.2%
|
| Valorant | 350−400
+46.6%
|
250−260
−46.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
+21.7%
|
140−150
−21.7%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+29.2%
|
240−250
−29.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
+34.9%
|
100−110
−34.9%
|
| Far Cry 5 | 234
+66%
|
140−150
−66%
|
| Fortnite | 300−350
+58.1%
|
190−200
−58.1%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+49.7%
|
170−180
−49.7%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+39.3%
|
140−150
−39.3%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+22.5%
|
140−150
−22.5%
|
| Metro Exodus | 170
+57.4%
|
100−110
−57.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4.2%
|
160−170
−4.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 351
+109%
|
160−170
−109%
|
| Valorant | 350−400
+46.6%
|
250−260
−46.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
+21.7%
|
140−150
−21.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+20.8%
|
100−110
−20.8%
|
| Far Cry 5 | 218
+54.6%
|
140−150
−54.6%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+49.7%
|
170−180
−49.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4.2%
|
160−170
−4.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 171
+1.8%
|
160−170
−1.8%
|
| Valorant | 350−400
+47.2%
|
250−260
−47.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+58.1%
|
190−200
−58.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 190−200
+67.2%
|
110−120
−67.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+62.2%
|
300−350
−62.2%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+44.2%
|
95−100
−44.2%
|
| Metro Exodus | 104
+55.2%
|
65−70
−55.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Valorant | 450−500
+57.9%
|
280−290
−57.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+47.7%
|
110−120
−47.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
| Far Cry 5 | 173
+57.3%
|
110−120
−57.3%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+66.7%
|
130−140
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+55.6%
|
90−95
−55.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+24.8%
|
120−130
−24.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+63%
|
50−55
−63%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+43.1%
|
100−110
−43.1%
|
| Metro Exodus | 65
+54.8%
|
40−45
−54.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
+58.1%
|
70−75
−58.1%
|
| Valorant | 300−350
+17.7%
|
270−280
−17.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+66.7%
|
70−75
−66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+44%
|
24−27
−44%
|
| Far Cry 5 | 93
+50%
|
60−65
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+93.3%
|
85−90
−93.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+45.5%
|
65−70
−45.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+29.5%
|
60−65
−29.5%
|
W ten sposób RTX 4070 i Radeon 8065S konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 jest 52% szybszy w 1080p
- RTX 4070 jest 49% szybszy w 1440p
- RTX 4070 jest 58% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4070 jest 109% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 4070 wyprzedza 53 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 64.77 | 44.40 |
| Nowość | 12 kwietnia 2023 | 6 stycznia 2025 |
RTX 4070 ma 46% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Radeon 8065S ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.
Model GeForce RTX 4070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 8065S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon 8065S - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
