GeForce RTX 4060 vs RTX A5500 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4060 przewyższa RTX A5500 Mobile o znaczący 28% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 i RTX A5500 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 50 | 100 |
Miejsce według popularności | 3 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 47.39 | brak danych |
Architektura | Ada Lovelace | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | AD107 | GA103S |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 18 maja 2023 (1 rok temu) | 30 marca 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $299 | brak danych |
Cena teraz | $340 (1.1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 i RTX A5500 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 i RTX A5500 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 7424 |
Częstotliwość rdzenia | 1830 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 2460 MHz | 1500 MHz |
Ilość tranzystorów | 35,800 million | 22,000 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 165 Watt (80 - 165 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 236.2 | 365.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 i RTX A5500 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 240 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 i RTX A5500 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 17000 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 272.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 i RTX A5500 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 i RTX A5500 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 i RTX A5500 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4060 przewyższa RTX A5500 Mobile o 28% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4060 przewyższa RTX A5500 Mobile o 8% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4060 przewyższa RTX A5500 Mobile o 7% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4060 przewyższa RTX A5500 Mobile o 49% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 i RTX A5500 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 145
+13.3%
| 128
−13.3%
|
1440p | 70
+1.4%
| 69
−1.4%
|
4K | 46
−15.2%
| 53
+15.2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 139
+7.8%
|
129
−7.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+20.3%
|
65−70
−20.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+27.9%
|
65−70
−27.9%
|
Battlefield 5 | 160−170
+26.8%
|
120−130
−26.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+26.1%
|
85−90
−26.1%
|
Cyberpunk 2077 | 107
−6.5%
|
114
+6.5%
|
Far Cry 5 | 90−95
+13.6%
|
80−85
−13.6%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+18.2%
|
95−100
−18.2%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+25.2%
|
110−120
−25.2%
|
Hitman 3 | 120−130
−50.8%
|
187
+50.8%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+36.2%
|
140−150
−36.2%
|
Metro Exodus | 110−120
+14.9%
|
100−110
−14.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+15.8%
|
95−100
−15.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 272
+11.5%
|
244
−11.5%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−7.7%
|
98
+7.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+20.3%
|
65−70
−20.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+27.9%
|
65−70
−27.9%
|
Battlefield 5 | 160−170
+26.8%
|
120−130
−26.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+26.1%
|
85−90
−26.1%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+2.3%
|
88
−2.3%
|
Far Cry 5 | 149
+38%
|
108
−38%
|
Far Cry New Dawn | 78
−26.9%
|
95−100
+26.9%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+25.2%
|
110−120
−25.2%
|
Hitman 3 | 120−130
+25.3%
|
95−100
−25.3%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+36.2%
|
140−150
−36.2%
|
Metro Exodus | 156
+54.5%
|
100−110
−54.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+15.8%
|
95−100
−15.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
+83%
|
100
−83%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 215
+4.9%
|
205
−4.9%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−2.2%
|
93
+2.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+20.3%
|
65−70
−20.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+27.9%
|
65−70
−27.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+26.1%
|
85−90
−26.1%
|
Cyberpunk 2077 | 80
+5.3%
|
76
−5.3%
|
Far Cry 5 | 90−95
+13.6%
|
80−85
−13.6%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+25.2%
|
110−120
−25.2%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+36.2%
|
140−150
−36.2%
|
Metro Exodus | 139
+37.6%
|
100−110
−37.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 112
+9.8%
|
102
−9.8%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+18.2%
|
77
−18.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+15.8%
|
95−100
−15.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+35.5%
|
75−80
−35.5%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+29.3%
|
90−95
−29.3%
|
Hitman 3 | 60−65
+21.2%
|
50−55
−21.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+34.4%
|
30−35
−34.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+27.9%
|
40−45
−27.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 48
+6.7%
|
45
−6.7%
|
Far Cry 5 | 110
+52.8%
|
70−75
−52.8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+33.7%
|
80−85
−33.7%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+34.9%
|
85−90
−34.9%
|
Metro Exodus | 111
+50%
|
70−75
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
+0%
|
129
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+40.4%
|
55−60
−40.4%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−16%
|
58
+16%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 126
+35.5%
|
93
−35.5%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+37.3%
|
50−55
−37.3%
|
Hitman 3 | 40−45
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+38%
|
50−55
−38%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
+48.4%
|
30−35
−48.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+7.9%
|
63
−7.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+40%
|
24−27
−40%
|
Battlefield 5 | 60−65
+29.2%
|
45−50
−29.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+36.8%
|
35−40
−36.8%
|
Cyberpunk 2077 | 20
+11.1%
|
18
−11.1%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+38%
|
50−55
−38%
|
Metro Exodus | 58
+41.5%
|
40−45
−41.5%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−7.1%
|
30
+7.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
W ten sposób RTX 4060 i RTX A5500 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 jest 13% szybszy w 1080p
- RTX 4060 jest 1% szybszy w 1440p
- RTX A5500 Mobile jest 15% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4060 jest 83% szybszy.
- w Hitman 3, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX A5500 Mobile jest 51% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 4060 wyprzedza 64 testach (89%)
- RTX A5500 Mobile wyprzedza 7 testach (10%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 50.57 | 39.60 |
Nowość | 18 maja 2023 | 30 marca 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 5 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 165 Wat |
Model GeForce RTX 4060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A5500 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4060 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX A5500 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4060 i RTX A5500 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.