GeForce RTX 4070 vs RTX A5500 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4070 z RTX A5500 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4070 przewyższa RTX A5500 Mobile o imponujący 76% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4070 i RTX A5500 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 17 | 100 |
Miejsce według popularności | 31 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 26.85 | brak danych |
Architektura | Ada Lovelace | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | AD104 | GA103S |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 13 kwietnia 2023 (1 rok temu) | 30 marca 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $599 | brak danych |
Cena teraz | $791 (1.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4070 i RTX A5500 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4070 i RTX A5500 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 5888 | 7424 |
Częstotliwość rdzenia | 1920 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 2475 MHz | 1500 MHz |
Ilość tranzystorów | 35,800 million | 22,000 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 200 Watt | 165 Watt (80 - 165 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 455.4 | 365.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4070 i RTX A5500 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 240 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4070 i RTX A5500 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 21000 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 504.2 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4070 i RTX A5500 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4070 i RTX A5500 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4070 i RTX A5500 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 przewyższa RTX A5500 Mobile o 76% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4070 przewyższa RTX A5500 Mobile o 70% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 przewyższa RTX A5500 Mobile o 67% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 przewyższa RTX A5500 Mobile o 85% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4070 i RTX A5500 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 207
+64.3%
| 126
−64.3%
|
1440p | 122
+69.4%
| 72
−69.4%
|
4K | 73
+43.1%
| 51
−43.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 220−230
+70.5%
|
129
−70.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+73.9%
|
65−70
−73.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+73.9%
|
65−70
−73.9%
|
Battlefield 5 | 220−230
+71.9%
|
120−130
−71.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+75%
|
80−85
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 200−210
+75.4%
|
114
−75.4%
|
Far Cry 5 | 150−160
+74.4%
|
85−90
−74.4%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+73.5%
|
95−100
−73.5%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+73.3%
|
150−160
−73.3%
|
Hitman 3 | 140−150
+70.7%
|
80−85
−70.7%
|
Horizon Zero Dawn | 280−290
+73.9%
|
160−170
−73.9%
|
Metro Exodus | 190−200
+68.1%
|
110−120
−68.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 160−170
+68.4%
|
95−100
−68.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+63.9%
|
244
−63.9%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+73.5%
|
98
−73.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+73.9%
|
65−70
−73.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+73.9%
|
65−70
−73.9%
|
Battlefield 5 | 220−230
+71.9%
|
120−130
−71.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+75%
|
80−85
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 150−160
+70.5%
|
88
−70.5%
|
Far Cry 5 | 150−160
+74.4%
|
85−90
−74.4%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+73.5%
|
95−100
−73.5%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+73.3%
|
150−160
−73.3%
|
Hitman 3 | 140−150
+70.7%
|
80−85
−70.7%
|
Horizon Zero Dawn | 280−290
+73.9%
|
160−170
−73.9%
|
Metro Exodus | 190−200
+68.1%
|
110−120
−68.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 160−170
+68.4%
|
95−100
−68.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+75%
|
200
−75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+70.7%
|
205
−70.7%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+75.3%
|
95−100
−75.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+73.9%
|
65−70
−73.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+73.9%
|
65−70
−73.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+75%
|
80−85
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+71.1%
|
76
−71.1%
|
Far Cry 5 | 150−160
+74.4%
|
85−90
−74.4%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+73.3%
|
150−160
−73.3%
|
Horizon Zero Dawn | 280−290
+73.9%
|
160−170
−73.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+68.5%
|
178
−68.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+66.7%
|
102
−66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+68.8%
|
77
−68.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 160−170
+68.4%
|
95−100
−68.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
+71.1%
|
75−80
−71.1%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
+72%
|
90−95
−72%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+74.4%
|
40−45
−74.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+70.5%
|
40−45
−70.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+66.7%
|
45
−66.7%
|
Far Cry 5 | 120−130
+66.7%
|
70−75
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+68.7%
|
80−85
−68.7%
|
Hitman 3 | 85−90
+66.7%
|
50−55
−66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+74.4%
|
85−90
−74.4%
|
Metro Exodus | 130−140
+75.7%
|
70−75
−75.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+70.5%
|
129
−70.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+72.4%
|
55−60
−72.4%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+72.4%
|
58
−72.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+61.8%
|
65−70
−61.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+75%
|
40−45
−75%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+66.7%
|
30−35
−66.7%
|
Hitman 3 | 55−60
+71.9%
|
30−35
−71.9%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+61.3%
|
30−35
−61.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+74.6%
|
63
−74.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+66.7%
|
18
−66.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
+73.9%
|
21−24
−73.9%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+72.7%
|
55−60
−72.7%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
Metro Exodus | 70−75
+66.7%
|
40−45
−66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+66.7%
|
30
−66.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
W ten sposób RTX 4070 i RTX A5500 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 jest 64% szybszy w 1080p
- RTX 4070 jest 69% szybszy w 1440p
- RTX 4070 jest 43% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 69.88 | 39.63 |
Nowość | 13 kwietnia 2023 | 30 marca 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 5 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 200 Wat | 165 Wat |
Model GeForce RTX 4070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A5500 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX A5500 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4070 i RTX A5500 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.