GeForce RTX 4060 vs RTX 2000 Ada Generation Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4060 przewyższa RTX 2000 Ada Generation Mobile o znaczny 39% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 i RTX 2000 Ada Generation Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 50 | 120 |
| Miejsce według popularności | 3 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 47.16 | brak danych |
| Architektura | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Kryptonim | AD107 | brak danych |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 18 maja 2023 (1 rok temu) | 21 marca 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $299 | brak danych |
| Cena teraz | $340 (1.1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 i RTX 2000 Ada Generation Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 i RTX 2000 Ada Generation Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 1830 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2460 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 35,800 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 236.2 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 i RTX 2000 Ada Generation Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | brak danych |
| Długość | 240 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 i RTX 2000 Ada Generation Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 17000 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 272.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 i RTX 2000 Ada Generation Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | brak danych |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 i RTX 2000 Ada Generation Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate |
| Model cieniujący | 6.7 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 3.0 | brak danych |
| Vulkan | 1.3 | brak danych |
| CUDA | 8.9 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 i RTX 2000 Ada Generation Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4060 przewyższa RTX 2000 Ada Generation Mobile o 39% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4060 przewyższa RTX 2000 Ada Generation Mobile o 26% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4060 przewyższa RTX 2000 Ada Generation Mobile o 184% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4060 przewyższa RTX 2000 Ada Generation Mobile o 28% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4060 przewyższa RTX 2000 Ada Generation Mobile o 17% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 i RTX 2000 Ada Generation Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 145
+45%
| 100−110
−45%
|
| 1440p | 70
+40%
| 50−55
−40%
|
| 4K | 46
+53.3%
| 30−35
−53.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 139
+39%
|
100−105
−39%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+45%
|
60−65
−45%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+46.4%
|
110−120
−46.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+46.7%
|
75−80
−46.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+42.7%
|
75−80
−42.7%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+49%
|
100−105
−49%
|
| Hitman 3 | 120−130
+45.9%
|
85−90
−45.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+45%
|
140−150
−45%
|
| Metro Exodus | 110−120
+45%
|
80−85
−45%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+46.7%
|
75−80
−46.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 272
+43.2%
|
190−200
−43.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+40%
|
65−70
−40%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+45%
|
60−65
−45%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+46.4%
|
110−120
−46.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+46.7%
|
75−80
−46.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+50%
|
60−65
−50%
|
| Far Cry 5 | 149
+49%
|
100−105
−49%
|
| Far Cry New Dawn | 78
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+49%
|
100−105
−49%
|
| Hitman 3 | 120−130
+45.9%
|
85−90
−45.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+45%
|
140−150
−45%
|
| Metro Exodus | 156
+41.8%
|
110−120
−41.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+46.7%
|
75−80
−46.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 183
+40.8%
|
130−140
−40.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 215
+43.3%
|
150−160
−43.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+40%
|
65−70
−40%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+45%
|
60−65
−45%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+46.7%
|
75−80
−46.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+49%
|
100−105
−49%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+45%
|
140−150
−45%
|
| Metro Exodus | 139
+39%
|
100−105
−39%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 112
+40%
|
80−85
−40%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+40%
|
65−70
−40%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+46.7%
|
75−80
−46.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+47.1%
|
70−75
−47.1%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+40%
|
85−90
−40%
|
| Hitman 3 | 60−65
+40%
|
45−50
−40%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
| Far Cry 5 | 110
+46.7%
|
75−80
−46.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+38.8%
|
80−85
−38.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+45%
|
80−85
−45%
|
| Metro Exodus | 111
+38.8%
|
80−85
−38.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 129
+43.3%
|
90−95
−43.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 126
+40%
|
90−95
−40%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
| Hitman 3 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 46
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
| Battlefield 5 | 60−65
+55%
|
40−45
−55%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+48%
|
50−55
−48%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
| Metro Exodus | 58
+45%
|
40−45
−45%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
W ten sposób RTX 4060 i RTX 2000 Ada Generation Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 jest 45% szybszy w 1080p
- RTX 4060 jest 40% szybszy w 1440p
- RTX 4060 jest 53% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 50.54 | 36.46 |
| Nowość | 18 maja 2023 | 21 marca 2023 |
Model GeForce RTX 4060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX 2000 Ada Generation Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4060 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX 2000 Ada Generation Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4060 i RTX 2000 Ada Generation Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
