Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce RTX 4060 Ti
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4060 Ti przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o aż 553% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 4060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 449 | 29 |
| Miejsce według popularności | 40 | 21 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 40.20 |
| Architektura | Vega (2017−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Vega | AD106 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 stycznia 2020 (4 lata temu) | 18 maja 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $399 |
| Cena teraz | brak danych | $461 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 4060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 4060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 512 | 4352 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2100 MHz | 2535 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 22,900 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 160 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 344.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 4060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 240 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 4060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 18 GB/s |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 4060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 4060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | brak danych | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w grach
Wyniki Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 4060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 22
−536%
| 140−150
+536%
|
| 1440p | 16
−525%
| 100−110
+525%
|
| 4K | 10
−550%
| 65−70
+550%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 19
−532%
|
120−130
+532%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−532%
|
120−130
+532%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 20
−550%
|
130−140
+550%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−543%
|
180−190
+543%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−543%
|
90−95
+543%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−530%
|
170−180
+530%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−540%
|
160−170
+540%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−525%
|
200−210
+525%
|
| Hitman 3 | 25
−540%
|
160−170
+540%
|
| Horizon Zero Dawn | 44
−536%
|
280−290
+536%
|
| Metro Exodus | 35
−529%
|
220−230
+529%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
−536%
|
210−220
+536%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
−525%
|
200−210
+525%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
−519%
|
130−140
+519%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−532%
|
120−130
+532%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16
−525%
|
100−105
+525%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−543%
|
180−190
+543%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−550%
|
65−70
+550%
|
| Far Cry 5 | 30
−533%
|
190−200
+533%
|
| Far Cry New Dawn | 13
−515%
|
80−85
+515%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−525%
|
200−210
+525%
|
| Hitman 3 | 16
−525%
|
100−105
+525%
|
| Horizon Zero Dawn | 33
−536%
|
210−220
+536%
|
| Metro Exodus | 25
−540%
|
160−170
+540%
|
| Red Dead Redemption 2 | 25
−540%
|
160−170
+540%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 23
−552%
|
150−160
+552%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−519%
|
130−140
+519%
|
| Watch Dogs: Legion | 17
−547%
|
110−120
+547%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−532%
|
120−130
+532%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14
−543%
|
90−95
+543%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−511%
|
55−60
+511%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−530%
|
170−180
+530%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−525%
|
200−210
+525%
|
| Horizon Zero Dawn | 24
−525%
|
150−160
+525%
|
| Metro Exodus | 24
−525%
|
150−160
+525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−543%
|
90−95
+543%
|
| Watch Dogs: Legion | 12
−525%
|
75−80
+525%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21
−519%
|
130−140
+519%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−533%
|
95−100
+533%
|
| Hitman 3 | 14
−543%
|
90−95
+543%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 11
−536%
|
70−75
+536%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−500%
|
30−33
+500%
|
| Far Cry 5 | 16
−525%
|
100−105
+525%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
| Horizon Zero Dawn | 20
−550%
|
130−140
+550%
|
| Metro Exodus | 17
−547%
|
110−120
+547%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16
−525%
|
100−105
+525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| Watch Dogs: Legion | 8
−525%
|
50−55
+525%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 23
−552%
|
150−160
+552%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Hitman 3 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6
−483%
|
35−40
+483%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| Battlefield 5 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
| Horizon Zero Dawn | 10
−550%
|
65−70
+550%
|
| Metro Exodus | 8
−525%
|
50−55
+525%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
W ten sposób RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i RTX 4060 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti jest 536% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Ti jest 525% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Ti jest 550% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 9.07 | 59.23 |
| Nowość | 7 stycznia 2020 | 18 maja 2023 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 160 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4060 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 4060 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
