Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce RTX 4090
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 1004% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 4090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 444 | 1 |
| Miejsce według popularności | 49 | 7 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 15.03 |
| Architektura | Vega (2017−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Vega | AD102-300-A1 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 stycznia 2020 (4 lata temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,599 |
| Cena teraz | brak danych | $1756 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 4090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 4090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 512 | 16384 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2235 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2100 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 450 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 1,290 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 4090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 4090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 1,008 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 4090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 4090, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.6 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | brak danych | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 4090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 1004% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 512% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 1676% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 1851% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 823% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 158% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 747% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 101% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 34% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 534% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 230% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 1711% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 2411% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 11843% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 1064% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 4090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 22
−1105%
| 265
+1105%
|
| 1440p | 16
−1225%
| 212
+1225%
|
| 4K | 10
−1400%
| 150
+1400%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 19
−1084%
|
225
+1084%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−1137%
|
235
+1137%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 20
−1335%
|
287
+1335%
|
| Battlefield 5 | 39
−395%
|
190−200
+395%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−612%
|
170−180
+612%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−1486%
|
222
+1486%
|
| Far Cry 5 | 22
−850%
|
209
+850%
|
| Far Cry New Dawn | 27
−559%
|
178
+559%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−875%
|
300−350
+875%
|
| Hitman 3 | 25
−776%
|
210−220
+776%
|
| Horizon Zero Dawn | 20
−1275%
|
275
+1275%
|
| Red Dead Redemption 2 | 22
−727%
|
180−190
+727%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 23
−1178%
|
294
+1178%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
−795%
|
188
+795%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−1063%
|
221
+1063%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16
−1450%
|
248
+1450%
|
| Battlefield 5 | 33
−485%
|
190−200
+485%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−612%
|
170−180
+612%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−2040%
|
214
+2040%
|
| Far Cry 5 | 20
−905%
|
201
+905%
|
| Far Cry New Dawn | 25
−584%
|
171
+584%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−875%
|
300−350
+875%
|
| Hitman 3 | 21
−943%
|
210−220
+943%
|
| Horizon Zero Dawn | 16
−1463%
|
250
+1463%
|
| Metro Exodus | 16
−1313%
|
226
+1313%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12
−1417%
|
180−190
+1417%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20
−1340%
|
288
+1340%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−2629%
|
573
+2629%
|
| Watch Dogs: Legion | 17
−918%
|
173
+918%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−842%
|
179
+842%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14
−1471%
|
220
+1471%
|
| Battlefield 5 | 30
−543%
|
190−200
+543%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−2233%
|
210
+2233%
|
| Far Cry 5 | 19
−884%
|
187
+884%
|
| Far Cry New Dawn | 24
−542%
|
154
+542%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−875%
|
300−350
+875%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−2079%
|
305
+2079%
|
| Watch Dogs: Legion | 12
−1175%
|
153
+1175%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1046%
|
140−150
+1046%
|
| Hitman 3 | 15
−1320%
|
210−220
+1320%
|
| Horizon Zero Dawn | 12
−1875%
|
237
+1875%
|
| Metro Exodus | 10
−1670%
|
177
+1670%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1450%
|
90−95
+1450%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12
−2158%
|
271
+2158%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−1838%
|
155
+1838%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 11
−1564%
|
183
+1564%
|
| Battlefield 5 | 21
−833%
|
190−200
+833%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−2980%
|
154
+2980%
|
| Far Cry 5 | 16
−1063%
|
186
+1063%
|
| Far Cry New Dawn | 17
−794%
|
152
+794%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1675%
|
280−290
+1675%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−3250%
|
268
+3250%
|
| Watch Dogs: Legion | 8
−1800%
|
152
+1800%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
| Hitman 3 | 8−9
−1500%
|
120−130
+1500%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−2238%
|
187
+2238%
|
| Metro Exodus | 6
−2183%
|
137
+2183%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1180%
|
60−65
+1180%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6
−3000%
|
186
+3000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−4567%
|
280
+4567%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−2300%
|
120
+2300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2900%
|
120
+2900%
|
| Battlefield 5 | 7−8
−1843%
|
130−140
+1843%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−7900%
|
80
+7900%
|
| Far Cry 5 | 8
−2063%
|
173
+2063%
|
| Far Cry New Dawn | 8
−1713%
|
145
+1713%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−2218%
|
250−260
+2218%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−5750%
|
117
+5750%
|
W ten sposób RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i RTX 4090 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 jest o 1105% szybszy niż RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) w 1080p.
- RTX 4090 jest o 1225% szybszy niż RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) w 1440p.
- RTX 4090 jest o 1400% szybszy niż RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4090 jest 7900% szybszy niż RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4090 przewyższył RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 9.06 | 100.00 |
| Nowość | 7 stycznia 2020 | 20 września 2022 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4090 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 4090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
