GeForce RTX 4060 Ti 8G vs Radeon RX 6650 XT
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4060 Ti 8G przewyższa Radeon RX 6650 XT o umiarkowany 18% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 Ti 8G i Radeon RX 6650 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 43 | 71 |
Miejsce według popularności | 79 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 38.83 | 29.89 |
Architektura | Ada Lovelace | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Kryptonim | AD106 | Navi 23 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 18 maja 2023 (1 rok temu) | 10 maja 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $399 |
Cena teraz | $424 | $465 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4060 Ti 8G ma 30% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6650 XT.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 Ti 8G i Radeon RX 6650 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 Ti 8G i Radeon RX 6650 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | 2310 MHz | 2055 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2535 MHz | 2635 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 11,060 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 160 Watt | 176 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 337.3 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 Ti 8G i Radeon RX 6650 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x8 |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 Ti 8G i Radeon RX 6650 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 17500 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 280.3 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 Ti 8G i Radeon RX 6650 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 Ti 8G i Radeon RX 6650 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 2.1 |
Vulkan | brak danych | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 Ti 8G i Radeon RX 6650 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4060 Ti 8G przewyższa Radeon RX 6650 XT o 18% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4060 Ti 8G przewyższa Radeon RX 6650 XT o 12% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4060 Ti 8G przewyższa Radeon RX 6650 XT o 15% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4060 Ti 8G przewyższa Radeon RX 6650 XT o 15% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4060 Ti 8G przewyższa Radeon RX 6650 XT o 5% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4060 Ti 8G przewyższa Radeon RX 6650 XT o 76% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 Ti 8G i Radeon RX 6650 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 173
+22.7%
| 141
−22.7%
|
1440p | 90
+25%
| 72
−25%
|
4K | 53
+39.5%
| 38
−39.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 175
+36.7%
|
128
−36.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+13.2%
|
75−80
−13.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+16.7%
|
75−80
−16.7%
|
Battlefield 5 | 130−140
+9.7%
|
120−130
−9.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+17.2%
|
120−130
−17.2%
|
Cyberpunk 2077 | 137
+26.9%
|
108
−26.9%
|
Far Cry 5 | 201
+16.2%
|
173
−16.2%
|
Far Cry New Dawn | 173
+13.8%
|
152
−13.8%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+13.5%
|
130−140
−13.5%
|
Hitman 3 | 160−170
+17.5%
|
140−150
−17.5%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+17.5%
|
95−100
−17.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+18.1%
|
70−75
−18.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
+26.1%
|
176
−26.1%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−43%
|
133
+43%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+13.2%
|
75−80
−13.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+16.7%
|
75−80
−16.7%
|
Battlefield 5 | 130−140
+9.7%
|
120−130
−9.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+17.2%
|
120−130
−17.2%
|
Cyberpunk 2077 | 113
+28.4%
|
88
−28.4%
|
Far Cry 5 | 193
+18.4%
|
163
−18.4%
|
Far Cry New Dawn | 166
+13.7%
|
146
−13.7%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+13.5%
|
130−140
−13.5%
|
Hitman 3 | 160−170
+17.5%
|
140−150
−17.5%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+17.5%
|
95−100
−17.5%
|
Metro Exodus | 134
+31.4%
|
102
−31.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+18.1%
|
70−75
−18.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
+29.5%
|
149
−29.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 277
+52.2%
|
182
−52.2%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−28%
|
119
+28%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+13.2%
|
75−80
−13.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+16.7%
|
75−80
−16.7%
|
Battlefield 5 | 130−140
+9.7%
|
120−130
−9.7%
|
Cyberpunk 2077 | 101
+29.5%
|
78
−29.5%
|
Far Cry 5 | 180
+19.2%
|
151
−19.2%
|
Far Cry New Dawn | 147
+12.2%
|
131
−12.2%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+13.5%
|
130−140
−13.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 141
+31.8%
|
107
−31.8%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+43.1%
|
65
−43.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+21.1%
|
75−80
−21.1%
|
Hitman 3 | 100−110
+24.4%
|
85−90
−24.4%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
Metro Exodus | 79
+36.2%
|
58
−36.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+21.6%
|
35−40
−21.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 121
+37.5%
|
88
−37.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+18.4%
|
45−50
−18.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+21.6%
|
50−55
−21.6%
|
Battlefield 5 | 100−110
+13.2%
|
90−95
−13.2%
|
Cyberpunk 2077 | 60
+36.4%
|
44
−36.4%
|
Far Cry 5 | 134
+17.5%
|
114
−17.5%
|
Far Cry New Dawn | 127
+11.4%
|
114
−11.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+21.1%
|
95−100
−21.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+48.5%
|
65−70
−48.5%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+6.1%
|
49
−6.1%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+23.3%
|
40−45
−23.3%
|
Hitman 3 | 55−60
+23.4%
|
45−50
−23.4%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+29.7%
|
35−40
−29.7%
|
Metro Exodus | 49
+32.4%
|
37
−32.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
+40.5%
|
42
−40.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+41.1%
|
56
−41.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+22.6%
|
30−35
−22.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+27.6%
|
27−30
−27.6%
|
Battlefield 5 | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+38.9%
|
18
−38.9%
|
Far Cry 5 | 67
+21.8%
|
55
−21.8%
|
Far Cry New Dawn | 70
+16.7%
|
60
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+22.2%
|
60−65
−22.2%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+26.1%
|
23
−26.1%
|
W ten sposób RTX 4060 Ti 8G i RX 6650 XT konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti 8G jest 23% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Ti 8G jest 25% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Ti 8G jest 39% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4060 Ti 8G jest 52% szybszy niż RX 6650 XT.
- W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 6650 XT jest 43% szybszy niż RTX 4060 Ti 8G.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti 8G wyprzedza 66 testach (97%)
- RX 6650 XT wyprzedza 2 testach (3%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 52.67 | 44.68 |
Nowość | 18 maja 2023 | 10 maja 2022 |
Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 160 Wat | 176 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Ti 8G to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6650 XT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4060 Ti 8G i Radeon RX 6650 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.