GeForce RTX 4060 Ti 8G vs RTX A2000 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4060 Ti 8G przewyższa RTX A2000 Mobile o aż 106% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 Ti 8G i RTX A2000 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 43 | 196 |
| Miejsce według popularności | 79 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 38.89 | brak danych |
| Architektura | Ada Lovelace | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | AD106 | GA107 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 18 maja 2023 (1 rok temu) | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
| Cena teraz | $424 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 Ti 8G i RTX A2000 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 Ti 8G i RTX A2000 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 2310 MHz | 893 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2535 MHz | 1687 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 13,250 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 160 Watt | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 108.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 Ti 8G i RTX A2000 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 Ti 8G i RTX A2000 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 176.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 Ti 8G i RTX A2000 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 Ti 8G i RTX A2000 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.6 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | brak danych | 1.2 |
| CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 Ti 8G i RTX A2000 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4060 Ti 8G przewyższa RTX A2000 Mobile o 106% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4060 Ti 8G przewyższa RTX A2000 Mobile o 86% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4060 Ti 8G przewyższa RTX A2000 Mobile o 165% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4060 Ti 8G przewyższa RTX A2000 Mobile o 160% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4060 Ti 8G przewyższa RTX A2000 Mobile o 193% w 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4060 Ti 8G przewyższa RTX A2000 Mobile o 165% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX A2000 Mobile przewyższa GeForce RTX 4060 Ti 8G o 49% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX A2000 Mobile przewyższa GeForce RTX 4060 Ti 8G o 655% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX A2000 Mobile przewyższa GeForce RTX 4060 Ti 8G o 5% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX A2000 Mobile przewyższa GeForce RTX 4060 Ti 8G o 56% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4060 Ti 8G przewyższa RTX A2000 Mobile o 140% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4060 Ti 8G przewyższa RTX A2000 Mobile o 74% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4060 Ti 8G przewyższa RTX A2000 Mobile o 114% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 Ti 8G i RTX A2000 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 173
+119%
| 79
−119%
|
| 1440p | 90
+120%
| 41
−120%
|
| 4K | 53
+39.5%
| 38
−39.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 175
+136%
|
74
−136%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+72%
|
50−55
−72%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+65.5%
|
55
−65.5%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+65.9%
|
80−85
−65.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+113%
|
65−70
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+121%
|
62
−121%
|
| Far Cry 5 | 201
+109%
|
96
−109%
|
| Far Cry New Dawn | 173
+140%
|
72
−140%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+77.6%
|
85−90
−77.6%
|
| Hitman 3 | 160−170
+102%
|
83
−102%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+65.2%
|
69
−65.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+107%
|
40−45
−107%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 222
+236%
|
66
−236%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+50%
|
62
−50%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+72%
|
50−55
−72%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+133%
|
39
−133%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+65.9%
|
80−85
−65.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+113%
|
65−70
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
+126%
|
50
−126%
|
| Far Cry 5 | 193
+119%
|
88
−119%
|
| Far Cry New Dawn | 166
+134%
|
71
−134%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+77.6%
|
85−90
−77.6%
|
| Hitman 3 | 160−170
+121%
|
76
−121%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+100%
|
57
−100%
|
| Metro Exodus | 134
+205%
|
44
−205%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+107%
|
40−45
−107%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 193
+222%
|
60
−222%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 277
+189%
|
96
−189%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+82.4%
|
51
−82.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+72%
|
50−55
−72%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+184%
|
32
−184%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+65.9%
|
80−85
−65.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 101
+146%
|
41
−146%
|
| Far Cry 5 | 180
+117%
|
83
−117%
|
| Far Cry New Dawn | 147
+149%
|
59
−149%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+77.6%
|
85−90
−77.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 141
+182%
|
50
−182%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+221%
|
29
−221%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+136%
|
35−40
−136%
|
| Hitman 3 | 100−110
+123%
|
48
−123%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+95.1%
|
41
−95.1%
|
| Metro Exodus | 79
+193%
|
27
−193%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+137%
|
18−20
−137%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 121
+203%
|
40
−203%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+130%
|
27
−130%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+80.7%
|
55−60
−80.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+140%
|
25
−140%
|
| Far Cry 5 | 134
+153%
|
53
−153%
|
| Far Cry New Dawn | 127
+159%
|
49
−159%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+121%
|
50−55
−121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+226%
|
30−35
−226%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+160%
|
20
−160%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+165%
|
20−22
−165%
|
| Hitman 3 | 55−60
+142%
|
24−27
−142%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+182%
|
16−18
−182%
|
| Metro Exodus | 49
+206%
|
16−18
−206%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 59
+247%
|
17
−247%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+139%
|
33
−139%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+317%
|
6−7
−317%
|
| Far Cry 5 | 67
+158%
|
26
−158%
|
| Far Cry New Dawn | 70
+180%
|
24−27
−180%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
W ten sposób RTX 4060 Ti 8G i RTX A2000 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti 8G jest 119% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Ti 8G jest 120% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Ti 8G jest 39% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4060 Ti 8G jest 317% szybszy niż RTX A2000 Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4060 Ti 8G przewyższył RTX A2000 Mobile we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 52.67 | 25.54 |
| Nowość | 18 maja 2023 | 12 kwietnia 2021 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 160 Wat | 95 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Ti 8G to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A2000 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4060 Ti 8G jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX A2000 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4060 Ti 8G i RTX A2000 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
