GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs T1000 8 GB
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i T1000 8 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa T1000 8 GB o aż 201% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i T1000 8 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 29 | 266 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 29.96 | 6.68 |
| Architektura | Ada Lovelace | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | AD106 | TU117 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 18 maja 2023 (1 rok temu) | 6 maja 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
| Cena teraz | $615 (1.2x) | $690 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4060 Ti 16 GB ma 349% lepszy stosunek ceny do jakości niż T1000 8 GB.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i T1000 8 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i T1000 8 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 896 |
| Częstotliwość rdzenia | 2310 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2535 MHz | 1395 MHz |
| Ilość tranzystorów | 22,900 million | 4,700 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 344.8 | 78.12 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i T1000 8 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 240 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i T1000 8 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 10 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 160.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i T1000 8 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i T1000 8 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | 8.9 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i T1000 8 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa T1000 8 GB o 201% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa T1000 8 GB o 201% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i T1000 8 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 166
+202%
| 55−60
−202%
|
| 1440p | 92
+207%
| 30−35
−207%
|
| 4K | 54
+238%
| 16−18
−238%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+243%
|
30−33
−243%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+213%
|
60−65
−213%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+217%
|
35−40
−217%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+217%
|
35−40
−217%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+218%
|
45−50
−218%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+223%
|
60−65
−223%
|
| Hitman 3 | 110−120
+226%
|
35−40
−226%
|
| Horizon Zero Dawn | 395
+204%
|
130−140
−204%
|
| Metro Exodus | 130−140
+204%
|
45−50
−204%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+240%
|
35−40
−240%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 344
+213%
|
110−120
−213%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+210%
|
40−45
−210%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+243%
|
30−33
−243%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+213%
|
60−65
−213%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+217%
|
35−40
−217%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+217%
|
35−40
−217%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+218%
|
45−50
−218%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+223%
|
60−65
−223%
|
| Hitman 3 | 110−120
+226%
|
35−40
−226%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
+210%
|
80−85
−210%
|
| Metro Exodus | 77
+221%
|
24−27
−221%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+240%
|
35−40
−240%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 272
+202%
|
90−95
−202%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+218%
|
85−90
−218%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+210%
|
40−45
−210%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+243%
|
30−33
−243%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+217%
|
35−40
−217%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+217%
|
35−40
−217%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+223%
|
60−65
−223%
|
| Horizon Zero Dawn | 230
+207%
|
75−80
−207%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 235
+213%
|
75−80
−213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+230%
|
40−45
−230%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+210%
|
40−45
−210%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+240%
|
35−40
−240%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+223%
|
40−45
−223%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+238%
|
40−45
−238%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+224%
|
21−24
−224%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+238%
|
21−24
−238%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+213%
|
30−33
−213%
|
| Far Cry 5 | 127
+218%
|
40−45
−218%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+238%
|
40−45
−238%
|
| Hitman 3 | 80−85
+211%
|
27−30
−211%
|
| Horizon Zero Dawn | 173
+215%
|
55−60
−215%
|
| Metro Exodus | 119
+240%
|
35−40
−240%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 153
+206%
|
50−55
−206%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+220%
|
30−33
−220%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+244%
|
18−20
−244%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+237%
|
30−33
−237%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+219%
|
21−24
−219%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
| Hitman 3 | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+219%
|
27−30
−219%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 59
+228%
|
18−20
−228%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+229%
|
24−27
−229%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+207%
|
14−16
−207%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+207%
|
30−33
−207%
|
| Horizon Zero Dawn | 95
+217%
|
30−33
−217%
|
| Metro Exodus | 67
+219%
|
21−24
−219%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+228%
|
18−20
−228%
|
W ten sposób RTX 4060 Ti 16 GB i T1000 8 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 202% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 207% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 238% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 59.32 | 19.70 |
| Nowość | 18 maja 2023 | 6 maja 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 50 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Ti 16 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on T1000 8 GB.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i T1000 8 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
