GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs UHD Graphics 730
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i UHD Graphics 730, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa UHD Graphics 730 o aż 1321% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i UHD Graphics 730, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 41 | 697 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 97 |
Ocena efektywności kosztowej | 63.92 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 24.52 | 18.98 |
Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | Generation 12.2 (2022−2023) |
Kryptonim | AD106 | Raptor Lake GT1 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 18 maja 2023 (1 rok temu) | 3 stycznia 2023 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i UHD Graphics 730: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i UHD Graphics 730, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 192 |
Częstotliwość rdzenia | 2310 MHz | 300 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2535 MHz | 1550 MHz |
Ilość tranzystorów | 22,900 million | brak danych |
Proces technologiczny | 5 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 15 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 344.8 | 18.60 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 22.06 TFLOPS | 0.5952 TFLOPS |
ROPs | 48 | 6 |
TMUs | 136 | 12 |
Tensor Cores | 136 | brak danych |
Ray Tracing Cores | 34 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i UHD Graphics 730 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | Ring Bus |
Długość | 240 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | IGP |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i UHD Graphics 730: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | Używana systemna |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | Używana systemna |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | Używana systemna |
Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | Używana systemna |
Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | brak danych |
Pamięć współdzielona | - | + |
Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i UHD Graphics 730. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Motherboard Dependent |
HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i UHD Graphics 730, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | - |
DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i UHD Graphics 730 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i UHD Graphics 730 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 171
+1325%
| 12−14
−1325%
|
1440p | 92
+1433%
| 6−7
−1433%
|
4K | 55
+1733%
| 3−4
−1733%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 2.92 | brak danych |
1440p | 5.42 | brak danych |
4K | 9.07 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 259
+1339%
|
18−20
−1339%
|
Counter-Strike 2 | 280−290
+1483%
|
18−20
−1483%
|
Cyberpunk 2077 | 176
+1367%
|
12−14
−1367%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 198
+1550%
|
12−14
−1550%
|
Battlefield 5 | 150−160
+1490%
|
10−11
−1490%
|
Counter-Strike 2 | 280−290
+1483%
|
18−20
−1483%
|
Cyberpunk 2077 | 137
+1422%
|
9−10
−1422%
|
Far Cry 5 | 191
+1492%
|
12−14
−1492%
|
Fortnite | 240−250
+1419%
|
16−18
−1419%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+1407%
|
14−16
−1407%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+1530%
|
10−11
−1530%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1375%
|
12−14
−1375%
|
Valorant | 300−310
+1329%
|
21−24
−1329%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 117
+1363%
|
8−9
−1363%
|
Battlefield 5 | 150−160
+1490%
|
10−11
−1490%
|
Counter-Strike 2 | 280−290
+1483%
|
18−20
−1483%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1444%
|
18−20
−1444%
|
Cyberpunk 2077 | 115
+1338%
|
8−9
−1338%
|
Far Cry 5 | 182
+1417%
|
12−14
−1417%
|
Fortnite | 240−250
+1419%
|
16−18
−1419%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+1407%
|
14−16
−1407%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+1530%
|
10−11
−1530%
|
Grand Theft Auto V | 163
+1530%
|
10−11
−1530%
|
Metro Exodus | 130
+1344%
|
9−10
−1344%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1375%
|
12−14
−1375%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+1400%
|
18−20
−1400%
|
Valorant | 300−310
+1329%
|
21−24
−1329%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 150−160
+1490%
|
10−11
−1490%
|
Cyberpunk 2077 | 103
+1371%
|
7−8
−1371%
|
Far Cry 5 | 171
+1325%
|
12−14
−1325%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+1407%
|
14−16
−1407%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1375%
|
12−14
−1375%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+1367%
|
9−10
−1367%
|
Valorant | 300−310
+1329%
|
21−24
−1329%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 240−250
+1419%
|
16−18
−1419%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 150−160
+1480%
|
10−11
−1480%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+1363%
|
27−30
−1363%
|
Grand Theft Auto V | 101
+1343%
|
7−8
−1343%
|
Metro Exodus | 79
+1480%
|
5−6
−1480%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1358%
|
12−14
−1358%
|
Valorant | 300−350
+1524%
|
21−24
−1524%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+1389%
|
9−10
−1389%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+1450%
|
4−5
−1450%
|
Far Cry 5 | 127
+1488%
|
8−9
−1488%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+1350%
|
12−14
−1350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+1500%
|
6−7
−1500%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+1400%
|
10−11
−1400%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 45−50
+1467%
|
3−4
−1467%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+1675%
|
4−5
−1675%
|
Grand Theft Auto V | 101
+1343%
|
7−8
−1343%
|
Metro Exodus | 48
+1500%
|
3−4
−1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+1480%
|
5−6
−1480%
|
Valorant | 300−350
+1376%
|
21−24
−1376%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+1450%
|
6−7
−1450%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+1675%
|
4−5
−1675%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Far Cry 5 | 65
+1525%
|
4−5
−1525%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+1463%
|
8−9
−1463%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1500%
|
6−7
−1500%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
W ten sposób RTX 4060 Ti 16 GB i UHD Graphics 730 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 1325% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 1433% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 1733% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 50.87 | 3.58 |
Nowość | 18 maja 2023 | 3 stycznia 2023 |
Proces technologiczny | 5 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 15 Wat |
RTX 4060 Ti 16 GB ma 1320.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, UHD Graphics 730 ma 1000% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 4060 Ti 16 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 730.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.