GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon RX 7600S
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4060 Ti 16 GB z Radeon RX 7600S, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa RX 7600S o imponujący 62% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon RX 7600S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 29 | 117 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 30.03 | brak danych |
Architektura | Ada Lovelace | RDNA 3 |
Kryptonim | AD106 | Navi 33 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 18 maja 2023 (1 rok temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
Cena teraz | $615 (1.2x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon RX 7600S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon RX 7600S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 1792 |
Częstotliwość rdzenia | 2310 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 2535 MHz | 1865 MHz |
Ilość tranzystorów | 22,900 million | 13,300 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 75 Watt (50 - 75 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 344.8 | 224.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon RX 7600S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 240 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon RX 7600S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon RX 7600S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon RX 7600S, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon RX 7600S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa Radeon RX 7600S o 62% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa Radeon RX 7600S o 62% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa Radeon RX 7600S o 26% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa Radeon RX 7600S o 46% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa Radeon RX 7600S o 25% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa Radeon RX 7600S o 6% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon RX 7600S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 166
+62.7%
| 102
−62.7%
|
1440p | 92
+87.8%
| 49
−87.8%
|
4K | 54
+92.9%
| 28
−92.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 200−210
+61.3%
|
124
−61.3%
|
Battlefield 5 | 190−200
+59.7%
|
110−120
−59.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+60%
|
75−80
−60%
|
Far Cry 5 | 120−130
+50%
|
80−85
−50%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+52.2%
|
90−95
−52.2%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+60.8%
|
140−150
−60.8%
|
Hitman 3 | 120−130
+57.9%
|
75−80
−57.9%
|
Horizon Zero Dawn | 230−240
+55.4%
|
140−150
−55.4%
|
Metro Exodus | 170−180
+57.4%
|
100−110
−57.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 140−150
+55.6%
|
90−95
−55.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+53.5%
|
228
−53.5%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+59.7%
|
119
−59.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 160−170
+56.9%
|
102
−56.9%
|
Battlefield 5 | 190−200
+59.7%
|
110−120
−59.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+60%
|
75−80
−60%
|
Far Cry 5 | 120−130
+50%
|
80−85
−50%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+52.2%
|
90−95
−52.2%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+60.8%
|
140−150
−60.8%
|
Hitman 3 | 120−130
+57.9%
|
75−80
−57.9%
|
Horizon Zero Dawn | 230−240
+55.4%
|
140−150
−55.4%
|
Metro Exodus | 170−180
+57.4%
|
100−110
−57.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 140−150
+55.6%
|
90−95
−55.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+57.9%
|
190
−57.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 250−260
+57.2%
|
159
−57.2%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+61.3%
|
90−95
−61.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+59.1%
|
88
−59.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+60%
|
75−80
−60%
|
Far Cry 5 | 120−130
+50%
|
80−85
−50%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+60.8%
|
140−150
−60.8%
|
Horizon Zero Dawn | 230−240
+55.4%
|
140−150
−55.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 260−270
+59.5%
|
163
−59.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+57.9%
|
95
−57.9%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+57.1%
|
70
−57.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 140−150
+55.6%
|
90−95
−55.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+57.1%
|
70−75
−57.1%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+52.9%
|
85−90
−52.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+53.8%
|
35−40
−53.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
Far Cry 5 | 100−105
+51.5%
|
65−70
−51.5%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+57.9%
|
75−80
−57.9%
|
Hitman 3 | 75−80
+59.6%
|
45−50
−59.6%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+51.9%
|
75−80
−51.9%
|
Metro Exodus | 110−120
+59.4%
|
65−70
−59.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+59.1%
|
85−90
−59.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+53.8%
|
50−55
−53.8%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+56.3%
|
30−35
−56.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+58.7%
|
60−65
−58.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Hitman 3 | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+52.2%
|
45−50
−52.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+60.7%
|
27−30
−60.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
Far Cry 5 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+56.9%
|
50−55
−56.9%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+52.2%
|
45−50
−52.2%
|
Metro Exodus | 60−65
+57.9%
|
35−40
−57.9%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+56.3%
|
30−35
−56.3%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 100−105
+56.3%
|
60−65
−56.3%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 160−170
+55.3%
|
103
−55.3%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 130−140
+54.8%
|
84
−54.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 110−120
+57.1%
|
70
−57.1%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+51.2%
|
43
−51.2%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
+50%
|
18
−50%
|
W ten sposób RTX 4060 Ti 16 GB i RX 7600S konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 63% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 88% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 93% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 59.34 | 36.69 |
Nowość | 18 maja 2023 | 5 stycznia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 75 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Ti 16 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7600S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4060 Ti 16 GB jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 7600S - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon RX 7600S - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.