GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon RX 7400
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon RX 7400, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa RX 7400 o imponujący 92% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon RX 7400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 57 | 228 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 64.41 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 25.42 | 50.93 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Kryptonim | AD106 | Navi 33 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 18 maja 2023 (3 lata temu) | 8 sierpnia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon RX 7400: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon RX 7400, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 2310 MHz | 1452 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2535 MHz | 2300 MHz |
| Ilość tranzystorów | 22,900 million | 13,300 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 43 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 344.8 | 257.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 22.06 TFLOPS | 16.49 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 136 | 112 |
| Tensor Cores | 136 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 34 | 28 |
| L0 Cache | brak danych | 448 KB |
| L1 Cache | 4.3 MB | 512 KB |
| L2 Cache | 32 MB | 2 MB |
| L3 Cache | brak danych | 64 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon RX 7400 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 240 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 6-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon RX 7400: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon RX 7400. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon RX 7400, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon RX 7400 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon RX 7400 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 172
+102%
| 85−90
−102%
|
| 1440p | 92
+104%
| 45−50
−104%
|
| 4K | 55
+104%
| 27−30
−104%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.90 | brak danych |
| 1440p | 5.42 | brak danych |
| 4K | 9.07 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 270−280
+99.3%
|
140−150
−99.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+95.6%
|
90−95
−95.6%
|
| Resident Evil 4 Remake | 203
+103%
|
100−105
−103%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
+98.8%
|
80−85
−98.8%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+99.3%
|
140−150
−99.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+95.7%
|
70−75
−95.7%
|
| Far Cry 5 | 191
+101%
|
95−100
−101%
|
| Fortnite | 240−250
+102%
|
120−130
−102%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+91.8%
|
110−120
−91.8%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+97.6%
|
85−90
−97.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+93.3%
|
90−95
−93.3%
|
| Valorant | 300−310
+100%
|
150−160
−100%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
+98.8%
|
80−85
−98.8%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+99.3%
|
140−150
−99.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+98.6%
|
140−150
−98.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+91.7%
|
60−65
−91.7%
|
| Far Cry 5 | 182
+91.6%
|
95−100
−91.6%
|
| Fortnite | 240−250
+102%
|
120−130
−102%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+91.8%
|
110−120
−91.8%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+97.6%
|
85−90
−97.6%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+91.8%
|
85−90
−91.8%
|
| Metro Exodus | 130
+100%
|
65−70
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+93.3%
|
90−95
−93.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+92.9%
|
140−150
−92.9%
|
| Valorant | 300−310
+100%
|
150−160
−100%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+98.8%
|
80−85
−98.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+106%
|
50−55
−106%
|
| Far Cry 5 | 171
+101%
|
85−90
−101%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+91.8%
|
110−120
−91.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+93.3%
|
90−95
−93.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+103%
|
65−70
−103%
|
| Valorant | 300−310
+100%
|
150−160
−100%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 240−250
+102%
|
120−130
−102%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 150−160
+96.3%
|
80−85
−96.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+101%
|
200−210
−101%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+102%
|
50−55
−102%
|
| Metro Exodus | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Valorant | 300−350
+93.3%
|
180−190
−93.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+106%
|
65−70
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
| Far Cry 5 | 127
+95.4%
|
65−70
−95.4%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+92.2%
|
90−95
−92.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+92%
|
50−55
−92%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+101%
|
75−80
−101%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+102%
|
50−55
−102%
|
| Metro Exodus | 48
+100%
|
24−27
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
| Valorant | 300−350
+93.8%
|
160−170
−93.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+107%
|
45−50
−107%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Far Cry 5 | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+107%
|
60−65
−107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+111%
|
45−50
−111%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
W ten sposób RTX 4060 Ti 16 GB i RX 7400 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 102% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 104% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 104% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 54.58 | 28.50 |
| Nowość | 18 maja 2023 | 8 sierpnia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 43 Wat |
RTX 4060 Ti 16 GB ma 92% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, RX 7400 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 284% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 4060 Ti 16 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7400.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
