GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Quadro RTX 4000 Max-Q
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4060 Ti 16 GB z Quadro RTX 4000 Max-Q, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa RTX 4000 Max-Q o imponujący 81% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Quadro RTX 4000 Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 29 | 151 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 29.98 | brak danych |
| Architektura | Ada Lovelace | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | AD106 | N19E-Q3 MAX-Q |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 18 maja 2023 (1 rok temu) | 27 maja 2019 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
| Cena teraz | $615 (1.2x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Quadro RTX 4000 Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Quadro RTX 4000 Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 2310 MHz | 780 - 960 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2535 MHz | 1380 - 1485 MHz |
| Ilość tranzystorów | 22,900 million | 13,600 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 80 - 90 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 344.8 | 220.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Quadro RTX 4000 Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 240 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Quadro RTX 4000 Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 416.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Quadro RTX 4000 Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Quadro RTX 4000 Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Quadro RTX 4000 Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.9 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Quadro RTX 4000 Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa Quadro RTX 4000 Max-Q o 81% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa Quadro RTX 4000 Max-Q o 81% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa Quadro RTX 4000 Max-Q o 83% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa Quadro RTX 4000 Max-Q o 89% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa Quadro RTX 4000 Max-Q o 370% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Quadro RTX 4000 Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 166
+74.7%
| 95
−74.7%
|
| 1440p | 92
+100%
| 46
−100%
|
| 4K | 54
+10.2%
| 49
−10.2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+62.7%
|
55−60
−62.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+78.9%
|
55−60
−78.9%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+77.4%
|
100−110
−77.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+65.7%
|
65−70
−65.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+52.1%
|
70−75
−52.1%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+72.3%
|
80−85
−72.3%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+47%
|
130−140
−47%
|
| Hitman 3 | 110−120
+70.1%
|
65−70
−70.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 395
+202%
|
130−140
−202%
|
| Metro Exodus | 130−140
+37%
|
100−105
−37%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+43.4%
|
80−85
−43.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 344
+184%
|
120−130
−184%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+44.2%
|
85−90
−44.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+62.7%
|
55−60
−62.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+78.9%
|
55−60
−78.9%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+77.4%
|
100−110
−77.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+65.7%
|
65−70
−65.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+52.1%
|
70−75
−52.1%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+72.3%
|
80−85
−72.3%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+47%
|
130−140
−47%
|
| Hitman 3 | 110−120
+70.1%
|
65−70
−70.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
+89.3%
|
130−140
−89.3%
|
| Metro Exodus | 77
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+43.4%
|
80−85
−43.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 272
+125%
|
120−130
−125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+135%
|
115
−135%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+44.2%
|
85−90
−44.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+62.7%
|
55−60
−62.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+78.9%
|
55−60
−78.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+65.7%
|
65−70
−65.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+52.1%
|
70−75
−52.1%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+47%
|
130−140
−47%
|
| Horizon Zero Dawn | 230
+75.6%
|
130−140
−75.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 235
+94.2%
|
120−130
−94.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+110%
|
63
−110%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+44.2%
|
85−90
−44.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+43.4%
|
80−85
−43.4%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+108%
|
60−65
−108%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+82.4%
|
70−75
−82.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+95.8%
|
45−50
−95.8%
|
| Far Cry 5 | 127
+119%
|
55−60
−119%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+101%
|
65−70
−101%
|
| Hitman 3 | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
| Horizon Zero Dawn | 173
+151%
|
65−70
−151%
|
| Metro Exodus | 119
+91.9%
|
60−65
−91.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 153
+101%
|
75−80
−101%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+118%
|
40−45
−118%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+130%
|
27−30
−130%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+80.4%
|
55−60
−80.4%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+109%
|
30−35
−109%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
| Hitman 3 | 50−55
+92.3%
|
24−27
−92.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+113%
|
40−45
−113%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 59
+136%
|
24−27
−136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+119%
|
36
−119%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+126%
|
18−20
−126%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+110%
|
20−22
−110%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+104%
|
45−50
−104%
|
| Horizon Zero Dawn | 95
+138%
|
40−45
−138%
|
| Metro Exodus | 67
+103%
|
30−35
−103%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+103%
|
27−30
−103%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+78.6%
|
55−60
−78.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+78.6%
|
55−60
−78.6%
|
Full HD
High Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+78.6%
|
55−60
−78.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+78.6%
|
55−60
−78.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
W ten sposób RTX 4060 Ti 16 GB i RTX 4000 Max-Q konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 75% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 100% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 10% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 4060 Ti 16 GB jest 202% szybszy.
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4000 Max-Q jest 30% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti 16 GB wyprzedza 65 testach (98%)
- RTX 4000 Max-Q wyprzedza 1 teście (2%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 59.31 | 32.70 |
| Nowość | 18 maja 2023 | 27 maja 2019 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 80 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Ti 16 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro RTX 4000 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4060 Ti 16 GB jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro RTX 4000 Max-Q - dla mobilnych stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Quadro RTX 4000 Max-Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
