GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon Pro Vega II
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4060 Ti 16 GB z Radeon Pro Vega II, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa Pro Vega II o znaczny 47% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon Pro Vega II, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 29 | 93 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 29.96 | brak danych |
Architektura | Ada Lovelace | GCN 5.1 (2018−2021) |
Kryptonim | AD106 | Vega 20 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 18 maja 2023 (1 rok temu) | 3 czerwca 2019 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | $2,199 |
Cena teraz | $615 (1.2x) | $9999 (4.5x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4060 Ti 16 GB i Pro Vega II mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon Pro Vega II: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon Pro Vega II, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 4096 |
Częstotliwość rdzenia | 2310 MHz | 1574 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2535 MHz | 1720 MHz |
Ilość tranzystorów | 22,900 million | 13,230 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 475 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 344.8 | 440.3 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon Pro Vega II z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | Apple MPX |
Długość | 240 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | Quad-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon Pro Vega II: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | HBM2 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 32 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 4096 Bit |
Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 1612 MBps |
Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 825.3 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon Pro Vega II. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon Pro Vega II, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon Pro Vega II na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa Radeon Pro Vega II o 47% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa Radeon Pro Vega II o 47% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon Pro Vega II w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 166
+50.9%
| 110−120
−50.9%
|
1440p | 92
+53.3%
| 60−65
−53.3%
|
4K | 54
+54.3%
| 35−40
−54.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+47.1%
|
70−75
−47.1%
|
Battlefield 5 | 180−190
+57.5%
|
120−130
−57.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+48%
|
75−80
−48%
|
Far Cry 5 | 110−120
+48%
|
75−80
−48%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+50.5%
|
95−100
−50.5%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+49.2%
|
130−140
−49.2%
|
Hitman 3 | 110−120
+52%
|
75−80
−52%
|
Horizon Zero Dawn | 395
+51.9%
|
260−270
−51.9%
|
Metro Exodus | 130−140
+52.2%
|
90−95
−52.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+48.8%
|
80−85
−48.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 344
+49.6%
|
230−240
−49.6%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+55%
|
80−85
−55%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+47.1%
|
70−75
−47.1%
|
Battlefield 5 | 180−190
+57.5%
|
120−130
−57.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+48%
|
75−80
−48%
|
Far Cry 5 | 110−120
+48%
|
75−80
−48%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+50.5%
|
95−100
−50.5%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+49.2%
|
130−140
−49.2%
|
Hitman 3 | 110−120
+52%
|
75−80
−52%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+55%
|
160−170
−55%
|
Metro Exodus | 77
+54%
|
50−55
−54%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+48.8%
|
80−85
−48.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 272
+51.1%
|
180−190
−51.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+50%
|
180−190
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+55%
|
80−85
−55%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+47.1%
|
70−75
−47.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+48%
|
75−80
−48%
|
Far Cry 5 | 110−120
+48%
|
75−80
−48%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+49.2%
|
130−140
−49.2%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+53.3%
|
150−160
−53.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 235
+56.7%
|
150−160
−56.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+55.3%
|
85−90
−55.3%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+55%
|
80−85
−55%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+48.8%
|
80−85
−48.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+51.8%
|
85−90
−51.8%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+50%
|
90−95
−50%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
Far Cry 5 | 127
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+50%
|
90−95
−50%
|
Hitman 3 | 80−85
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
Horizon Zero Dawn | 173
+57.3%
|
110−120
−57.3%
|
Metro Exodus | 119
+48.8%
|
80−85
−48.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+53%
|
100−105
−53%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+55%
|
40−45
−55%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+55.4%
|
65−70
−55.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+60%
|
35−40
−60%
|
Hitman 3 | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+58%
|
50−55
−58%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Far Cry 5 | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
Horizon Zero Dawn | 95
+58.3%
|
60−65
−58.3%
|
Metro Exodus | 67
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
W ten sposób RTX 4060 Ti 16 GB i Pro Vega II konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 51% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 53% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 54% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 59.31 | 40.38 |
Nowość | 18 maja 2023 | 3 czerwca 2019 |
Koszt | $499 | $2199 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 32 GB |
Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 475 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Ti 16 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro Vega II.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4060 Ti 16 GB jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro Vega II - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon Pro Vega II - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.