GeForce RTX 4050 vs Riva TNT2
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4050 i Riva TNT2, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4050 przewyższa Riva TNT2 o aż 375400% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4050 i Riva TNT2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 123 | 1522 |
| Miejsce według popularności | 41 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 25.92 | brak danych |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | Fahrenheit (1998−2000) |
| Kryptonim | AD107 | NV5 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 2023 (2 lata temu) | 12 października 1999 (25 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4050 i Riva TNT2: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4050 i Riva TNT2, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 2505 MHz | 125 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2640 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 18,900 million | 15 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 250 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 211.2 | 0.25 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 13.52 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 32 | 2 |
| TMUs | 80 | 2 |
| Tensor Cores | 120 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 18 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4050 i Riva TNT2 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | AGP 4x |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4050 i Riva TNT2: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | SDR |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 16 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 96 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 150 MHz |
| Przepustowość pamięci | 216.0 GB/s | 2.4 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4050 i Riva TNT2. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x VGA |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4050 i Riva TNT2, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 6.0 |
| Model cieniujący | 6.7 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | 1.2 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 8.9 | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4050 i Riva TNT2 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 37.55 | 0.01 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 16 MB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 250 nm |
RTX 4050 ma 375400% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 38300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 4900% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 4050 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Riva TNT2.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4050 i Riva TNT2 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
