Radeon RX 7600M vs RTX 3500 Ada Generation Mobile

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 7600M z RTX 3500 Ada Generation Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 7600M
2023
8 GB GDDR6, 90 Watt
23.44

RTX 3500 Ada Generation Mobile przewyższa RX 7600M o aż 115% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7600M i RTX 3500 Ada Generation Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności24158
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna18.2430.72
ArchitekturaRDNA 3.0 (2022−2025)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimNavi 33brak danych
TypDo laptopówDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania4 stycznia 2023 (2 lata temu)21 marca 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 7600M i RTX 3500 Ada Generation Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7600M i RTX 3500 Ada Generation Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących17925120
Częstotliwość rdzenia1500 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost2410 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów13,300 millionbrak danych
Proces technologiczny6 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)90 Watt115 Watt (60 - 115 Watt TGP)
Szybkość wypełniania teksturami269.9brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa17.27 TFLOPSbrak danych
ROPs64brak danych
TMUs112brak danych
Ray Tracing Cores28brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 7600M i RTX 3500 Ada Generation Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargelarge
InterfejsPCIe 4.0 x16brak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7600M i RTX 3500 Ada Generation Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB12 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci2000 MHz16000 MHz
Przepustowość pamięci256.0 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7600M i RTX 3500 Ada Generation Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device Dependentbrak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7600M i RTX 3500 Ada Generation Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
Model cieniujący6.7brak danych
OpenGL4.6brak danych
OpenCL2.2brak danych
Vulkan1.3-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 7600M i RTX 3500 Ada Generation Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 7600M 23.44
RTX 3500 Ada Generation Mobile 50.45
+115%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 7600M 9161
RTX 3500 Ada Generation Mobile 19722
+115%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 7600M 35101
RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630
+18.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 7600M 25679
RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248
+13.9%

3DMark Time Spy Graphics

RX 7600M 9097
RTX 3500 Ada Generation Mobile 12806
+40.8%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 7600M i RTX 3500 Ada Generation Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD80
−113%
170−180
+113%
1440p31
−110%
65−70
+110%
4K23
−95.7%
45−50
+95.7%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 83
−105%
170−180
+105%
Cyberpunk 2077 45−50
−108%
100−105
+108%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
−103%
150−160
+103%
Counter-Strike 2 71
−111%
150−160
+111%
Cyberpunk 2077 45−50
−108%
100−105
+108%
Forza Horizon 4 218
−106%
450−500
+106%
Forza Horizon 5 60−65
−106%
130−140
+106%
Metro Exodus 60−65
−106%
130−140
+106%
Red Dead Redemption 2 50−55
−108%
110−120
+108%
Valorant 95−100
−108%
200−210
+108%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
−103%
150−160
+103%
Counter-Strike 2 62
−110%
130−140
+110%
Cyberpunk 2077 45−50
−108%
100−105
+108%
Dota 2 74
−103%
150−160
+103%
Far Cry 5 62
−110%
130−140
+110%
Fortnite 120−130
−115%
260−270
+115%
Forza Horizon 4 185
−89.2%
350−400
+89.2%
Forza Horizon 5 60−65
−106%
130−140
+106%
Grand Theft Auto V 111
−107%
230−240
+107%
Metro Exodus 60−65
−106%
130−140
+106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−97.4%
300−310
+97.4%
Red Dead Redemption 2 50−55
−108%
110−120
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−108%
160−170
+108%
Valorant 95−100
−108%
200−210
+108%
World of Tanks 250−260
−97.6%
500−550
+97.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−103%
150−160
+103%
Counter-Strike 2 47
−113%
100−105
+113%
Cyberpunk 2077 45−50
−108%
100−105
+108%
Dota 2 80−85
−105%
170−180
+105%
Far Cry 5 70−75
−103%
150−160
+103%
Forza Horizon 4 157
−91.1%
300−310
+91.1%
Forza Horizon 5 60−65
−106%
130−140
+106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−97.4%
300−310
+97.4%
Valorant 95−100
−108%
200−210
+108%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
−113%
85−90
+113%
Grand Theft Auto V 40−45
−113%
85−90
+113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−100%
350−400
+100%
Red Dead Redemption 2 21−24
−105%
45−50
+105%
World of Tanks 150−160
−88.7%
300−310
+88.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−108%
100−105
+108%
Counter-Strike 2 21
−114%
45−50
+114%
Cyberpunk 2077 20−22
−100%
40−45
+100%
Far Cry 5 65−70
−106%
140−150
+106%
Forza Horizon 4 60−65
−106%
130−140
+106%
Forza Horizon 5 35−40
−111%
80−85
+111%
Metro Exodus 50−55
−104%
110−120
+104%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−114%
75−80
+114%
Valorant 60−65
−103%
130−140
+103%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Dota 2 40−45
−107%
85−90
+107%
Grand Theft Auto V 40−45
−107%
85−90
+107%
Metro Exodus 18−20
−111%
40−45
+111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−105%
150−160
+105%
Red Dead Redemption 2 14−16
−100%
30−33
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−107%
85−90
+107%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−100%
50−55
+100%
Counter-Strike 2 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Cyberpunk 2077 8−9
−100%
16−18
+100%
Dota 2 40−45
−107%
85−90
+107%
Far Cry 5 30−35
−110%
65−70
+110%
Fortnite 27−30
−107%
60−65
+107%
Forza Horizon 4 35−40
−108%
75−80
+108%
Forza Horizon 5 20−22
−100%
40−45
+100%
Valorant 30−35
−110%
65−70
+110%

W ten sposób RX 7600M i RTX 3500 Ada Generation Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3500 Ada Generation Mobile jest 113% szybszy w 1080p
  • RTX 3500 Ada Generation Mobile jest 110% szybszy w 1440p
  • RTX 3500 Ada Generation Mobile jest 96% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 23.44 50.45
Nowość 4 stycznia 2023 21 marca 2023
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 12 GB
Proces technologiczny 6 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 90 Wat 115 Wat

RX 7600M ma 27.8% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 3500 Ada Generation Mobile ma 115.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model RTX 3500 Ada Generation Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7600M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7600M jest przeznaczona dla laptopów, a RTX 3500 Ada Generation Mobile - dla mobilnych stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 7600M
Radeon RX 7600M
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation Mobile

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7 27 głosów

Oceń Radeon RX 7600M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 9 głosów

Oceń RTX 3500 Ada Generation Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 7600M lub RTX 3500 Ada Generation Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.