GeForce RTX 3090 vs T1200 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3090 przewyższa T1200 Mobile o aż 248% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3090 i T1200 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 19 | 260 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 16.73 | brak danych |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Ampere GA102 | brak danych |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 24 września 2020 (3 lata temu) | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,499 | brak danych |
| Cena teraz | $1198 (0.8x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3090 i T1200 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3090 i T1200 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 10496 | 1024 |
| Częstotliwość rdzenia | 1400 MHz | 855 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1700 MHz | 1425 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 8 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 556.0 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3090 i T1200 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | brak danych |
| Długość | 313 mm | brak danych |
| Grubość | 3-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3090 i T1200 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 19500 MHz | 10000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 936.2 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3090 i T1200 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | brak danych |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3090 i T1200 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 2.0 | brak danych |
| Vulkan | 1.2 | brak danych |
| CUDA | 8.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3090 i T1200 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3090 przewyższa T1200 Mobile o 248% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3090 przewyższa T1200 Mobile o 328% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3090 przewyższa T1200 Mobile o 182% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3090 przewyższa T1200 Mobile o 366% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3090 przewyższa T1200 Mobile o 356% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3090 i T1200 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 195
+231%
| 59
−231%
|
| 1440p | 133
+291%
| 34
−291%
|
| 4K | 89
−22.5%
| 109
+22.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 207
+547%
|
30−35
−547%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 159
+308%
|
35−40
−308%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 113
+140%
|
47
−140%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+236%
|
65−70
−236%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+198%
|
40−45
−198%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+450%
|
30−35
−450%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+154%
|
45−50
−154%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+219%
|
50−55
−219%
|
| Forza Horizon 4 | 254
+179%
|
90−95
−179%
|
| Hitman 3 | 117
+200%
|
35−40
−200%
|
| Horizon Zero Dawn | 403
+270%
|
109
−270%
|
| Metro Exodus | 144
+118%
|
65−70
−118%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
+136%
|
55−60
−136%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 505
+467%
|
89
−467%
|
| Watch Dogs: Legion | 131
+143%
|
54
−143%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 143
+267%
|
35−40
−267%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 101
+261%
|
28
−261%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+236%
|
65−70
−236%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+198%
|
40−45
−198%
|
| Cyberpunk 2077 | 151
+372%
|
30−35
−372%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+154%
|
45−50
−154%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+219%
|
50−55
−219%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+138%
|
90−95
−138%
|
| Hitman 3 | 123
+515%
|
20
−515%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
+271%
|
75−80
−271%
|
| Metro Exodus | 153
+132%
|
65−70
−132%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
+136%
|
55−60
−136%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 402
+451%
|
73
−451%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+420%
|
71
−420%
|
| Watch Dogs: Legion | 199
+232%
|
60−65
−232%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 108
+177%
|
35−40
−177%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90
+329%
|
21
−329%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+198%
|
40−45
−198%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+319%
|
30−35
−319%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+154%
|
45−50
−154%
|
| Forza Horizon 4 | 217
+138%
|
90−95
−138%
|
| Horizon Zero Dawn | 295
+368%
|
63
−368%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 351
+457%
|
63
−457%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+389%
|
37
−389%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
+463%
|
19
−463%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 129
+135%
|
55−60
−135%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+337%
|
35−40
−337%
|
| Far Cry New Dawn | 144
+260%
|
40−45
−260%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 93
+365%
|
20−22
−365%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+333%
|
18
−333%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 106
+308%
|
24−27
−308%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+675%
|
12−14
−675%
|
| Far Cry 5 | 171
+317%
|
41
−317%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+405%
|
35−40
−405%
|
| Hitman 3 | 115
+379%
|
24−27
−379%
|
| Horizon Zero Dawn | 233
+418%
|
45
−418%
|
| Metro Exodus | 139
+276%
|
35−40
−276%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 266
+466%
|
47
−466%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+561%
|
21−24
−561%
|
| Watch Dogs: Legion | 90
+650%
|
12
−650%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 127
+285%
|
30−35
−285%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+335%
|
20−22
−335%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+360%
|
14−16
−360%
|
| Hitman 3 | 83
+453%
|
14−16
−453%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+382%
|
21−24
−382%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 97
+646%
|
12−14
−646%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+665%
|
20−22
−665%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70
+483%
|
12−14
−483%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
+460%
|
10−11
−460%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+364%
|
10−12
−364%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+1050%
|
4−5
−1050%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+355%
|
10−12
−355%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+467%
|
27−30
−467%
|
| Horizon Zero Dawn | 144
+555%
|
21−24
−555%
|
| Metro Exodus | 108
+468%
|
18−20
−468%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
+650%
|
8−9
−650%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 111
+553%
|
16−18
−553%
|
W ten sposób RTX 3090 i T1200 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 jest 231% szybszy w 1080p
- RTX 3090 jest 291% szybszy w 1440p
- T1200 Mobile jest 22% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3090 jest 1050% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3090 przewyższył T1200 Mobile we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 69.37 | 19.96 |
| Nowość | 24 września 2020 | 12 kwietnia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 95 Wat |
Model GeForce RTX 3090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on T1200 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3090 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a T1200 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3090 i T1200 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
