GeForce RTX 3080 vs GT 1010
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3080 i GeForce GT 1010, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3080 przewyższa GT 1010 o aż 1986% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 i GeForce GT 1010, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 32 | 764 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 46.34 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 14.01 | 7.17 |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | Pascal (2016−2021) |
| Kryptonim | GA102 | GP108 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 września 2020 (4 lata temu) | 13 stycznia 2021 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 i GeForce GT 1010: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 i GeForce GT 1010, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8704 | 256 |
| Częstotliwość rdzenia | 1440 MHz | 1228 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1710 MHz | 1468 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 1,800 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Watt | 30 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 465.1 | 23.49 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 29.77 TFLOPS | 0.7516 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 16 |
| TMUs | 272 | 16 |
| Tensor Cores | 272 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 68 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 i GeForce GT 1010 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 285 mm | 147 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 i GeForce GT 1010: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 320 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1188 MHz | 1253 MHz |
| Przepustowość pamięci | 760.3 GB/s | 40.1 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 i GeForce GT 1010. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 i GeForce GT 1010, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.5 | 6.1 |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 i GeForce GT 1010 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 i GeForce GT 1010 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 164
+2243%
| 7−8
−2243%
|
| 1440p | 123
+2360%
| 5−6
−2360%
|
| 4K | 86
+2050%
| 4−5
−2050%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 4.26 | brak danych |
| 1440p | 5.68 | brak danych |
| 4K | 8.13 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 307
+2093%
|
14−16
−2093%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+2064%
|
14−16
−2064%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+2057%
|
7−8
−2057%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 239
+2290%
|
10−11
−2290%
|
| Battlefield 5 | 172
+2050%
|
8−9
−2050%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+2064%
|
14−16
−2064%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
+2200%
|
6−7
−2200%
|
| Far Cry 5 | 157
+2143%
|
7−8
−2143%
|
| Fortnite | 280−290
+2283%
|
12−14
−2283%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+2260%
|
10−11
−2260%
|
| Forza Horizon 5 | 152
+2071%
|
7−8
−2071%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2113%
|
8−9
−2113%
|
| Valorant | 300−350
+1994%
|
16−18
−1994%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 147
+2000%
|
7−8
−2000%
|
| Battlefield 5 | 156
+2129%
|
7−8
−2129%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+2064%
|
14−16
−2064%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2217%
|
12−14
−2217%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+2133%
|
6−7
−2133%
|
| Dota 2 | 147
+2000%
|
7−8
−2000%
|
| Far Cry 5 | 150
+2043%
|
7−8
−2043%
|
| Fortnite | 280−290
+2283%
|
12−14
−2283%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+2260%
|
10−11
−2260%
|
| Forza Horizon 5 | 140
+2233%
|
6−7
−2233%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+2000%
|
7−8
−2000%
|
| Metro Exodus | 128
+2033%
|
6−7
−2033%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2113%
|
8−9
−2113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+2064%
|
14−16
−2064%
|
| Valorant | 300−350
+1994%
|
16−18
−1994%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 145
+2317%
|
6−7
−2317%
|
| Cyberpunk 2077 | 131
+2083%
|
6−7
−2083%
|
| Dota 2 | 135
+2150%
|
6−7
−2150%
|
| Far Cry 5 | 140
+2233%
|
6−7
−2233%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+2260%
|
10−11
−2260%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2113%
|
8−9
−2113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+2029%
|
7−8
−2029%
|
| Valorant | 268
+2133%
|
12−14
−2133%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 280−290
+2283%
|
12−14
−2283%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
+2163%
|
8−9
−2163%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+2062%
|
21−24
−2062%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+2140%
|
5−6
−2140%
|
| Metro Exodus | 95
+2275%
|
4−5
−2275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2088%
|
8−9
−2088%
|
| Valorant | 350−400
+2100%
|
18−20
−2100%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 124
+2380%
|
5−6
−2380%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+2050%
|
4−5
−2050%
|
| Far Cry 5 | 135
+2150%
|
6−7
−2150%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+2122%
|
9−10
−2122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+2183%
|
6−7
−2183%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+2057%
|
7−8
−2057%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
+2600%
|
2−3
−2600%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+2600%
|
3−4
−2600%
|
| Grand Theft Auto V | 143
+2283%
|
6−7
−2283%
|
| Metro Exodus | 65
+2067%
|
3−4
−2067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+2200%
|
5−6
−2200%
|
| Valorant | 300−350
+2229%
|
14−16
−2229%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 91
+2175%
|
4−5
−2175%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+2600%
|
3−4
−2600%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+2050%
|
2−3
−2050%
|
| Dota 2 | 129
+2050%
|
6−7
−2050%
|
| Far Cry 5 | 94
+2250%
|
4−5
−2250%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+2057%
|
7−8
−2057%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+2300%
|
4−5
−2300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+2533%
|
3−4
−2533%
|
W ten sposób RTX 3080 i GT 1010 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 jest 2243% szybszy w 1080p
- RTX 3080 jest 2360% szybszy w 1440p
- RTX 3080 jest 2050% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 56.32 | 2.70 |
| Nowość | 1 września 2020 | 13 stycznia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 2 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Wat | 30 Wat |
RTX 3080 ma 1985.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 400% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, GT 1010 ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące, i ma 966.7% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 3080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 1010.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
