GeForce RTX 3080 与 GT 1010
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 3080 和 GeForce GT 1010 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 3080的表现比GT 1010高出了2481%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3080和GeForce GT 1010架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 42 | 900 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 38.89 | 没有数据 |
| 電源效率 | 14.38 | 5.94 |
| 架构 | Ampere (2020−2025) | Pascal (2016−2021) |
| 代号 | GA102 | GP108 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 1 9月 2020（5年 前） | 13 1月 2021（5年 前） |
| 发布时的价格 | $699 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce RTX 3080和GeForce GT 1010的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3080和GeForce GT 1010性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 8704 | 256 |
| 核心频率 | 1440 MHz | 1228 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1710 MHz | 1468 MHz |
| 晶体管数 | 28,300 million | 1,800 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 320 Watt | 30 Watt |
| 纹理填充率 | 465.1 | 23.49 |
| 带浮点的性能 | 29.77 TFLOPS | 0.7516 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 16 |
| TMUs | 272 | 16 |
| Tensor Cores | 272 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 68 | 没有数据 |
| L1 Cache | 8.5 兆字节 | 32 千字节 |
| L2 Cache | 5 兆字节 | 256 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3080和GeForce GT 1010与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 285 mm | 147 mm |
| 宽度 | 2-slot | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 12-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3080和GeForce GT 1010上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6X | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 10 千兆字节 | 2 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 320 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 1188 MHz | 1253 MHz |
| 内存通过量 | 760.3 千兆字节/s | 40.1 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3080和GeForce GT 1010上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3080和GeForce GT 1010支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.5 | 6.1 |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 3080和GeForce GT 1010基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3080 和GeForce GT 1010的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 165
+2650%
| 6−7
−2650%
|
| 1440p | 123
+2975%
| 4−5
−2975%
|
| 4K | 85
+2733%
| 3−4
−2733%
|
每格成本，美元
| 1080p | 4.24 | 没有数据 |
| 1440p | 5.68 | 没有数据 |
| 4K | 8.22 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 290−300
+2870%
|
10−11
−2870%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+2900%
|
5−6
−2900%
|
| Hogwarts Legacy | 140−150
+2840%
|
5−6
−2840%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 172
+2767%
|
6−7
−2767%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+2870%
|
10−11
−2870%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
+2660%
|
5−6
−2660%
|
| Far Cry 5 | 157
+2517%
|
6−7
−2517%
|
| Fortnite | 280−290
+2760%
|
10−11
−2760%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+2522%
|
9−10
−2522%
|
| Forza Horizon 5 | 152
+2940%
|
5−6
−2940%
|
| Hogwarts Legacy | 135
+2600%
|
5−6
−2600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2800%
|
6−7
−2800%
|
| Valorant | 300−350
+2692%
|
12−14
−2692%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 156
+2500%
|
6−7
−2500%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+2870%
|
10−11
−2870%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2690%
|
10−11
−2690%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+2580%
|
5−6
−2580%
|
| Dota 2 | 147
+2840%
|
5−6
−2840%
|
| Far Cry 5 | 150
+2900%
|
5−6
−2900%
|
| Fortnite | 280−290
+2760%
|
10−11
−2760%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+2522%
|
9−10
−2522%
|
| Forza Horizon 5 | 140
+2700%
|
5−6
−2700%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+2840%
|
5−6
−2840%
|
| Hogwarts Legacy | 123
+2975%
|
4−5
−2975%
|
| Metro Exodus | 128
+3100%
|
4−5
−3100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2800%
|
6−7
−2800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+2930%
|
10−11
−2930%
|
| Valorant | 300−350
+2692%
|
12−14
−2692%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 145
+2800%
|
5−6
−2800%
|
| Cyberpunk 2077 | 131
+2520%
|
5−6
−2520%
|
| Dota 2 | 135
+2600%
|
5−6
−2600%
|
| Far Cry 5 | 140
+2700%
|
5−6
−2700%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+2522%
|
9−10
−2522%
|
| Hogwarts Legacy | 101
+3267%
|
3−4
−3267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2800%
|
6−7
−2800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+2880%
|
5−6
−2880%
|
| Valorant | 268
+2580%
|
10−11
−2580%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 280−290
+2760%
|
10−11
−2760%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 180−190
+2900%
|
6−7
−2900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+2781%
|
16−18
−2781%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+2700%
|
4−5
−2700%
|
| Metro Exodus | 95
+3067%
|
3−4
−3067%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2817%
|
6−7
−2817%
|
| Valorant | 350−400
+2750%
|
14−16
−2750%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 124
+3000%
|
4−5
−3000%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+2767%
|
3−4
−2767%
|
| Far Cry 5 | 135
+2600%
|
5−6
−2600%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+2743%
|
7−8
−2743%
|
| Hogwarts Legacy | 84
+2700%
|
3−4
−2700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+2700%
|
5−6
−2700%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+2920%
|
5−6
−2920%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+2567%
|
3−4
−2567%
|
| Grand Theft Auto V | 143
+2760%
|
5−6
−2760%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
| Metro Exodus | 65
+3150%
|
2−3
−3150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+2775%
|
4−5
−2775%
|
| Valorant | 300−350
+2600%
|
12−14
−2600%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 91
+2933%
|
3−4
−2933%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+2567%
|
3−4
−2567%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+4200%
|
1−2
−4200%
|
| Dota 2 | 129
+3125%
|
4−5
−3125%
|
| Far Cry 5 | 94
+3033%
|
3−4
−3033%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+2880%
|
5−6
−2880%
|
| Hogwarts Legacy | 49
+4800%
|
1−2
−4800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+3100%
|
3−4
−3100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+2533%
|
3−4
−2533%
|
这就是 RTX 3080 和 GT 1010 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3080 的2650% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3080 的2975% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3080 的2733% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
