GeForce RTX 3080 Ti vs Radeon PRO W7800
Łączny wynik wydajności
Radeon PRO W7800 przewyższa GeForce RTX 3080 Ti o 7% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Ti i Radeon PRO W7800, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 16 | 12 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 17.69 | 8.60 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | RDNA 3.0 (2022) |
| Kryptonim | Ampere GA102 | Navi 31 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 24 września 2020 (3 lata temu) | 13 kwietnia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,199 | $2,499 |
| Cena teraz | $1135 (0.9x) | $3907 (1.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3080 Ti ma 106% lepszy stosunek ceny do jakości niż PRO W7800.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Ti i Radeon PRO W7800: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Ti i Radeon PRO W7800, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 10240 | 4480 |
| Częstotliwość rdzenia | 1370 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1667 MHz | 2499 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 57,700 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 260 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 532.8 | 699.7 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Ti i Radeon PRO W7800 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 285 mm | 280 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Ti i Radeon PRO W7800: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 19000 MHz | 18 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 912.4 GB/s | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Ti i Radeon PRO W7800. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Ti i Radeon PRO W7800, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Ti i Radeon PRO W7800 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon PRO W7800 przewyższa GeForce RTX 3080 Ti o 7% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon PRO W7800 przewyższa GeForce RTX 3080 Ti o 7% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Ti i Radeon PRO W7800 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 214
−2.8%
| 220−230
+2.8%
|
| 1440p | 144
−4.2%
| 150−160
+4.2%
|
| 4K | 96
−4.2%
| 100−110
+4.2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 219
−5%
|
230−240
+5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−5.7%
|
130−140
+5.7%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
−3.4%
|
180−190
+3.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
−3.3%
|
190−200
+3.3%
|
| Far Cry 5 | 208
−5.8%
|
220−230
+5.8%
|
| Far Cry New Dawn | 174
−3.4%
|
180−190
+3.4%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−1.5%
|
200−210
+1.5%
|
| Hitman 3 | 200−210
−5.8%
|
220−230
+5.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−3.9%
|
160−170
+3.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 247
−5.3%
|
260−270
+5.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−5.7%
|
130−140
+5.7%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
−3.4%
|
180−190
+3.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
−6.3%
|
170−180
+6.3%
|
| Far Cry 5 | 198
−6.1%
|
210−220
+6.1%
|
| Far Cry New Dawn | 167
−1.8%
|
170−180
+1.8%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−1.5%
|
200−210
+1.5%
|
| Hitman 3 | 134
−4.5%
|
140−150
+4.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−3.9%
|
160−170
+3.9%
|
| Metro Exodus | 172
−4.7%
|
180−190
+4.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 226
−6.2%
|
240−250
+6.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+6.3%
|
350−400
−6.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
+0%
|
100−105
+0%
|
| Battlefield 5 | 196
−2%
|
200−210
+2%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
−2.7%
|
150−160
+2.7%
|
| Far Cry 5 | 186
−2.2%
|
190−200
+2.2%
|
| Far Cry New Dawn | 146
−2.7%
|
150−160
+2.7%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−1.5%
|
200−210
+1.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−5%
|
190−200
+5%
|
| Watch Dogs: Legion | 97
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−1.6%
|
130−140
+1.6%
|
| Hitman 3 | 210
−4.8%
|
220−230
+4.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Metro Exodus | 114
−5.3%
|
120−130
+5.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 93
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 164
−3.7%
|
170−180
+3.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 86
−4.7%
|
90−95
+4.7%
|
| Battlefield 5 | 192
−4.2%
|
200−210
+4.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
−1%
|
100−105
+1%
|
| Far Cry 5 | 176
−2.3%
|
180−190
+2.3%
|
| Far Cry New Dawn | 141
−6.4%
|
150−160
+6.4%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−3%
|
170−180
+3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
| Hitman 3 | 120
+0%
|
120−130
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
| Metro Exodus | 76
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 94
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
−5.3%
|
160−170
+5.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
| Battlefield 5 | 136
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+0%
|
50−55
+0%
|
| Far Cry 5 | 109
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Far Cry New Dawn | 108
−1.9%
|
110−120
+1.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
W ten sposób RTX 3080 Ti i PRO W7800 konkurują w popularnych grach:
- PRO W7800 jest o 2.8% szybszy niż RTX 3080 Ti w 1080p.
- PRO W7800 jest o 4.2% szybszy niż RTX 3080 Ti w 1440p.
- PRO W7800 jest o 4.2% szybszy niż RTX 3080 Ti w 4K.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 70.29 | 74.92 |
| Nowość | 24 września 2020 | 13 kwietnia 2023 |
| Koszt | $1199 | $2499 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 32 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 260 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 3080 Ti i Radeon PRO W7800.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3080 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon PRO W7800 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3080 Ti i Radeon PRO W7800 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
