GeForce RTX 3080 Ti vs GTX 780M Mac Edition
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3080 Ti z GeForce GTX 780M Mac Edition, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
3080 Ti przewyższa 780M Mac Edition o aż 941% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Ti i GeForce GTX 780M Mac Edition, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 37 | 618 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 27.67 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 14.06 | 3.87 |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | Kepler (2012−2018) |
| Kryptonim | GA102 | GK104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 31 maja 2021 (4 lata temu) | 8 listopada 2013 (11 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,199 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Ti i GeForce GTX 780M Mac Edition: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Ti i GeForce GTX 780M Mac Edition, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 10240 | 1536 |
| Częstotliwość rdzenia | 1365 MHz | 771 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1665 MHz | 797 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 3,540 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 122 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 532.8 | 102.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 34.1 TFLOPS | 2.448 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 32 |
| TMUs | 320 | 128 |
| Tensor Cores | 320 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 80 | brak danych |
| L1 Cache | 10 MB | 128 KB |
| L2 Cache | 6 MB | 512 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Ti i GeForce GTX 780M Mac Edition z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Długość | 285 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Ti i GeForce GTX 780M Mac Edition: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1188 MHz | 1250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 912.4 GB/s | 160.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Ti i GeForce GTX 780M Mac Edition. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Ti i GeForce GTX 780M Mac Edition, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Model cieniujący | 6.6 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
| CUDA | 8.6 | 3.0 |
| DLSS | + | - |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Ti i GeForce GTX 780M Mac Edition w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 215
+1094%
| 18−21
−1094%
|
| 1440p | 144
+1100%
| 12−14
−1100%
|
| 4K | 96
+967%
| 9−10
−967%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 5.58 | brak danych |
| 1440p | 8.33 | brak danych |
| 4K | 12.49 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+1041%
|
27−30
−1041%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+943%
|
21−24
−943%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+1014%
|
14−16
−1014%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
+988%
|
16−18
−988%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+1041%
|
27−30
−1041%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+1050%
|
16−18
−1050%
|
| Far Cry 5 | 208
+1056%
|
18−20
−1056%
|
| Fortnite | 300−350
+1019%
|
27−30
−1019%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+967%
|
24−27
−967%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+1011%
|
18−20
−1011%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+1014%
|
14−16
−1014%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+994%
|
16−18
−994%
|
| Valorant | 350−400
+946%
|
35−40
−946%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
+988%
|
16−18
−988%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+1041%
|
27−30
−1041%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1058%
|
24−27
−1058%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+1043%
|
14−16
−1043%
|
| Dota 2 | 234
+1014%
|
21−24
−1014%
|
| Far Cry 5 | 198
+1000%
|
18−20
−1000%
|
| Fortnite | 300−350
+1019%
|
27−30
−1019%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+967%
|
24−27
−967%
|
| Forza Horizon 5 | 188
+944%
|
18−20
−944%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+988%
|
16−18
−988%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+1014%
|
14−16
−1014%
|
| Metro Exodus | 172
+975%
|
16−18
−975%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+994%
|
16−18
−994%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+963%
|
35−40
−963%
|
| Valorant | 350−400
+946%
|
35−40
−946%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 196
+989%
|
18−20
−989%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+943%
|
14−16
−943%
|
| Dota 2 | 217
+1106%
|
18−20
−1106%
|
| Far Cry 5 | 186
+1063%
|
16−18
−1063%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+967%
|
24−27
−967%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+1014%
|
14−16
−1014%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+994%
|
16−18
−994%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+1031%
|
16−18
−1031%
|
| Valorant | 388
+1009%
|
35−40
−1009%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+1019%
|
27−30
−1019%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 190−200
+994%
|
18−20
−994%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+1031%
|
45−50
−1031%
|
| Grand Theft Auto V | 153
+993%
|
14−16
−993%
|
| Metro Exodus | 114
+1040%
|
10−11
−1040%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+994%
|
16−18
−994%
|
| Valorant | 450−500
+1033%
|
40−45
−1033%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 192
+967%
|
18−20
−967%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+1000%
|
9−10
−1000%
|
| Far Cry 5 | 176
+1000%
|
16−18
−1000%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+948%
|
21−24
−948%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+975%
|
8−9
−975%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+1000%
|
14−16
−1000%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+979%
|
14−16
−979%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+1000%
|
8−9
−1000%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+1038%
|
16−18
−1038%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+1100%
|
4−5
−1100%
|
| Metro Exodus | 76
+986%
|
7−8
−986%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+986%
|
14−16
−986%
|
| Valorant | 300−350
+997%
|
30−33
−997%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 136
+1033%
|
12−14
−1033%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+1000%
|
8−9
−1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+1150%
|
4−5
−1150%
|
| Dota 2 | 211
+1072%
|
18−20
−1072%
|
| Far Cry 5 | 109
+990%
|
10−11
−990%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+975%
|
16−18
−975%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+1100%
|
4−5
−1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+967%
|
9−10
−967%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+1029%
|
7−8
−1029%
|
W ten sposób RTX 3080 Ti i GTX 780M Mac Edition konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti jest 1094% szybszy w 1080p
- RTX 3080 Ti jest 1100% szybszy w 1440p
- RTX 3080 Ti jest 967% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 60.79 | 5.84 |
| Nowość | 31 maja 2021 | 8 listopada 2013 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 122 Wat |
RTX 3080 Ti ma 940.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, GTX 780M Mac Edition ma 186.9% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 3080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 780M Mac Edition.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3080 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce GTX 780M Mac Edition - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
