GeForce RTX 3080 Ti vs Arc B570
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3080 Ti i Arc B570, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3080 Ti przewyższa Arc B570 o aż 107% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Ti i Arc B570, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 22 | 160 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 22.73 | 81.92 |
| Wydajność energetyczna | 13.84 | 15.53 |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | Xe2 (2025) |
| Kryptonim | GA102 | BMG-G21 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 31 maja 2021 (3 lata temu) | 16 stycznia 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $1,199 | $219 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Arc B570 ma 260% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3080 Ti.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Ti i Arc B570: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Ti i Arc B570, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 10240 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1365 MHz | 2500 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1665 MHz | 2500 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 19,600 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 150 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 532.8 | 360.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 34.1 TFLOPS | 11.52 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 80 |
| TMUs | 320 | 144 |
| Tensor Cores | 320 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 18 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Ti i Arc B570 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 285 mm | 272 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Ti i Arc B570: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 10 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 160 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1188 MHz | 2375 MHz |
| Przepustowość pamięci | 912.4 GB/s | 380.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Ti i Arc B570. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Ti i Arc B570, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Ti i Arc B570 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Ti i Arc B570 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 214
+114%
| 100−110
−114%
|
| 1440p | 146
+109%
| 70−75
−109%
|
| 4K | 98
+118%
| 45−50
−118%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 5.60
−156%
| 2.19
+156%
|
| 1440p | 8.21
−162%
| 3.13
+162%
|
| 4K | 12.23
−151%
| 4.87
+151%
|
- Koszt jednej klatki w Arc B570 jest o 156% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w Arc B570 jest o 162% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w Arc B570 jest o 151% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
+120%
|
75−80
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+119%
|
100−105
−119%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+113%
|
55−60
−113%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+120%
|
75−80
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 92
+130%
|
40−45
−130%
|
| Forza Horizon 4 | 489
+113%
|
230−240
−113%
|
| Forza Horizon 5 | 220
+120%
|
100−105
−120%
|
| Metro Exodus | 174
+118%
|
80−85
−118%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+113%
|
60−65
−113%
|
| Valorant | 350−400
+110%
|
170−180
−110%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+113%
|
55−60
−113%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+120%
|
75−80
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+129%
|
35−40
−129%
|
| Dota 2 | 194
+116%
|
90−95
−116%
|
| Far Cry 5 | 140
+115%
|
65−70
−115%
|
| Fortnite | 270−280
+113%
|
130−140
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 407
+114%
|
190−200
−114%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+114%
|
85−90
−114%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+118%
|
80−85
−118%
|
| Metro Exodus | 151
+116%
|
70−75
−116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+115%
|
100−105
−115%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+107%
|
27−30
−107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+118%
|
80−85
−118%
|
| Valorant | 350−400
+110%
|
170−180
−110%
|
| World of Tanks | 270−280
+115%
|
130−140
−115%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+113%
|
55−60
−113%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+120%
|
75−80
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+109%
|
65−70
−109%
|
| Dota 2 | 217
+117%
|
100−105
−117%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+120%
|
60−65
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 359
+111%
|
170−180
−111%
|
| Forza Horizon 5 | 176
+107%
|
85−90
−107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+115%
|
100−105
−115%
|
| Valorant | 388
+116%
|
180−190
−116%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
| Dota 2 | 153
+119%
|
70−75
−119%
|
| Grand Theft Auto V | 153
+119%
|
70−75
−119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| Red Dead Redemption 2 | 93
+133%
|
40−45
−133%
|
| World of Tanks | 450−500
+108%
|
240−250
−108%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+118%
|
40−45
−118%
|
| Cyberpunk 2077 | 92
+130%
|
40−45
−130%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+113%
|
75−80
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 269
+107%
|
130−140
−107%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+108%
|
65−70
−108%
|
| Metro Exodus | 141
+117%
|
65−70
−117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+108%
|
75−80
−108%
|
| Valorant | 316
+111%
|
150−160
−111%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
| Dota 2 | 182
+114%
|
85−90
−114%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+114%
|
85−90
−114%
|
| Metro Exodus | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+109%
|
100−105
−109%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+110%
|
30−33
−110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+114%
|
85−90
−114%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+128%
|
40−45
−128%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+119%
|
21−24
−119%
|
| Dota 2 | 211
+111%
|
100−105
−111%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+110%
|
50−55
−110%
|
| Fortnite | 95−100
+113%
|
45−50
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 161
+115%
|
75−80
−115%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+110%
|
40−45
−110%
|
| Valorant | 191
+112%
|
90−95
−112%
|
W ten sposób RTX 3080 Ti i Arc B570 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti jest 114% szybszy w 1080p
- RTX 3080 Ti jest 109% szybszy w 1440p
- RTX 3080 Ti jest 118% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 67.48 | 32.63 |
| Nowość | 31 maja 2021 | 16 stycznia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 10 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 150 Wat |
RTX 3080 Ti ma 106.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 20% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, Arc B570 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 133.3% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 3080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc B570.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
