GeForce RTX 3080 Ti vs Arc B570
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3080 Ti e Arc B570, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3080 Ti supera Arc B570 di un impressionante 81% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3080 Ti e di Arc B570 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 19 | 118 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 22.34 | 100.00 |
| Efficienza energetica | 13.82 | 17.83 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | Xe2 (2025) |
| Nome in codice | GA102 | BMG-G21 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 31 maggio 2021 (3 anni fa) | 16 gennaio 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,199 | $219 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Arc B570 ha il 348% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 3080 Ti.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3080 Ti e Arc B570: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3080 Ti e Arc B570, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 10240 | 2304 |
| Frequenza di nucleo | 1365 MHz | 2500 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1665 MHz | 2500 MHz |
| Numero di transistori | 28,300 million | 19,600 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 350 Watt | 150 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 532.8 | 360.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 34.1 TFLOPS | 11.52 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 80 |
| TMUs | 320 | 144 |
| Tensor Cores | 320 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 18 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3080 Ti e Arc B570 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 285 mm | 272 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3080 Ti e Arc B570: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 10 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 160 Bit |
| Frequenza di memoria | 1188 MHz | 2375 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 912.4 GB/s | 380.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3080 Ti e Arc B570 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3080 Ti e Arc B570, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3080 Ti e Arc B570 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3080 Ti e Arc B570 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 214
+94.5%
| 110−120
−94.5%
|
| 1440p | 146
+82.5%
| 80−85
−82.5%
|
| 4K | 98
+96%
| 50−55
−96%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 5.60
−181%
| 1.99
+181%
|
| 1440p | 8.21
−200%
| 2.74
+200%
|
| 4K | 12.23
−179%
| 4.38
+179%
|
- Il costo per fotogramma di Arc B570 è inferiore del 181% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di Arc B570 è inferiore del 200% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di Arc B570 è inferiore del 179% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
+84.4%
|
90−95
−84.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+82.5%
|
120−130
−82.5%
|
| Elden Ring | 212
+92.7%
|
110−120
−92.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+95%
|
60−65
−95%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+84.4%
|
90−95
−84.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 92
+84%
|
50−55
−84%
|
| Forza Horizon 4 | 489
+81.1%
|
270−280
−81.1%
|
| Metro Exodus | 174
+83.2%
|
95−100
−83.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+82.9%
|
70−75
−82.9%
|
| Valorant | 350−400
+87.9%
|
190−200
−87.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+95%
|
60−65
−95%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+84.4%
|
90−95
−84.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+100%
|
40−45
−100%
|
| Dota 2 | 194
+94%
|
100−105
−94%
|
| Elden Ring | 328
+82.2%
|
180−190
−82.2%
|
| Far Cry 5 | 140
+86.7%
|
75−80
−86.7%
|
| Fortnite | 270−280
+84.7%
|
150−160
−84.7%
|
| Forza Horizon 4 | 407
+85%
|
220−230
−85%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+83.2%
|
95−100
−83.2%
|
| Metro Exodus | 151
+88.8%
|
80−85
−88.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+95.5%
|
110−120
−95.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+83.2%
|
95−100
−83.2%
|
| Valorant | 350−400
+87.9%
|
190−200
−87.9%
|
| World of Tanks | 270−280
+86%
|
150−160
−86%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+95%
|
60−65
−95%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+84.4%
|
90−95
−84.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+81.3%
|
75−80
−81.3%
|
| Dota 2 | 217
+97.3%
|
110−120
−97.3%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+90%
|
70−75
−90%
|
| Forza Horizon 4 | 359
+88.9%
|
190−200
−88.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+95.5%
|
110−120
−95.5%
|
| Valorant | 388
+84.8%
|
210−220
−84.8%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 153
+91.3%
|
80−85
−91.3%
|
| Elden Ring | 194
+94%
|
100−105
−94%
|
| Grand Theft Auto V | 153
+91.3%
|
80−85
−91.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+84.2%
|
95−100
−84.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 93
+86%
|
50−55
−86%
|
| World of Tanks | 450−500
+83.7%
|
270−280
−83.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
| Cyberpunk 2077 | 92
+84%
|
50−55
−84%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+88.2%
|
85−90
−88.2%
|
| Forza Horizon 4 | 269
+92.1%
|
140−150
−92.1%
|
| Metro Exodus | 141
+88%
|
75−80
−88%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+83.5%
|
85−90
−83.5%
|
| Valorant | 316
+85.9%
|
170−180
−85.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
| Dota 2 | 182
+82%
|
100−105
−82%
|
| Elden Ring | 104
+89.1%
|
55−60
−89.1%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+82%
|
100−105
−82%
|
| Metro Exodus | 76
+90%
|
40−45
−90%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+90%
|
110−120
−90%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+110%
|
30−33
−110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+82%
|
100−105
−82%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+82%
|
50−55
−82%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
| Dota 2 | 211
+91.8%
|
110−120
−91.8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
| Fortnite | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
| Forza Horizon 4 | 161
+89.4%
|
85−90
−89.4%
|
| Valorant | 191
+91%
|
100−105
−91%
|
È così che RTX 3080 Ti e Arc B570 competono nei giochi popolari:
- RTX 3080 Ti è 95% più veloce in 1080p
- RTX 3080 Ti è 83% più veloce in 1440p
- RTX 3080 Ti è 96% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 70.35 | 38.90 |
| Novità | 31 maggio 2021 | 16 gennaio 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 10 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 350 watt | 150 watt |
RTX 3080 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 80.8%, e una quantità di VRAM massima più alta del 20%.
Arc B570, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 60% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 133.3%.
Il modello GeForce RTX 3080 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc B570 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3080 Ti e Arc B570, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
