GeForce RTX 3080 12 GB vs RTX 4060 Ti 16 GB
Łączny wynik wydajności
RTX 3080 12 GB przewyższa RTX 4060 Ti 16 GB o umiarkowany 17% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 12 GB i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 20 | 28 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 19.11 | brak danych |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Ampere GA102 | AD106 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 11 stycznia 2022 (2 lata temu) | 18 maja 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $799 | $499 |
| Cena teraz | $1053 (1.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 12 GB i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 12 GB i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8960 | 4352 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2310 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1260 MHz | 2535 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 22,900 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 165 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 478.8 | 344.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 12 GB i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 285 mm | 240 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 12 GB i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1710 MHz | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 912.4 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 12 GB i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 12 GB i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 12 GB i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3080 12 GB przewyższa RTX 4060 Ti 16 GB o 17% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3080 12 GB przewyższa RTX 4060 Ti 16 GB o 17% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3080 12 GB przewyższa RTX 4060 Ti 16 GB o 404% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa RTX 3080 12 GB o 161% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3080 12 GB przewyższa RTX 4060 Ti 16 GB o 11% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3080 12 GB przewyższa RTX 4060 Ti 16 GB o 233% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa RTX 3080 12 GB o 1157767% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 12 GB i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 178
+6%
| 168
−6%
|
| 1440p | 123
+35.2%
| 91
−35.2%
|
| 4K | 87
+58.2%
| 55
−58.2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+21.8%
|
110−120
−21.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+14%
|
90−95
−14%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+17.5%
|
100−110
−17.5%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+9%
|
140−150
−9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+9.6%
|
150−160
−9.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+21.8%
|
110−120
−21.8%
|
| Far Cry 5 | 171
−11.7%
|
191
+11.7%
|
| Far Cry New Dawn | 136
−17.6%
|
160
+17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+15.6%
|
160−170
−15.6%
|
| Hitman 3 | 200−210
+11.4%
|
180−190
−11.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 200
+55%
|
120−130
−55%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+18.6%
|
95−100
−18.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 209
−7.2%
|
224
+7.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 118
+14.6%
|
100−110
−14.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+14%
|
90−95
−14%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+17.5%
|
100−110
−17.5%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+9%
|
140−150
−9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+9.6%
|
150−160
−9.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+21.8%
|
110−120
−21.8%
|
| Far Cry 5 | 162
−12.3%
|
182
+12.3%
|
| Far Cry New Dawn | 131
−17.6%
|
154
+17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+15.6%
|
160−170
−15.6%
|
| Hitman 3 | 200−210
+11.4%
|
180−190
−11.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 165
+27.9%
|
120−130
−27.9%
|
| Metro Exodus | 147
+13.1%
|
130
−13.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+18.6%
|
95−100
−18.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 202
+4.7%
|
193
−4.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 321
+18.9%
|
270
−18.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
+4.9%
|
100−110
−4.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+14%
|
90−95
−14%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+17.5%
|
100−110
−17.5%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+9%
|
140−150
−9%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+21.8%
|
110−120
−21.8%
|
| Far Cry 5 | 151
−13.2%
|
171
+13.2%
|
| Far Cry New Dawn | 118
−16.1%
|
137
+16.1%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+15.6%
|
160−170
−15.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 165
+25%
|
132
−25%
|
| Watch Dogs: Legion | 95
−8.4%
|
100−110
+8.4%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+19%
|
100−110
−19%
|
| Hitman 3 | 150−160
+22.4%
|
120−130
−22.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 132
+40.4%
|
90−95
−40.4%
|
| Metro Exodus | 98
+24.1%
|
79
−24.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+24.5%
|
50−55
−24.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 147
+22.5%
|
120
−22.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+21.1%
|
70−75
−21.1%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+15%
|
110−120
−15%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
| Far Cry 5 | 147
+15.7%
|
127
−15.7%
|
| Far Cry New Dawn | 116
−2.6%
|
119
+2.6%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+22%
|
130−140
−22%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+30.2%
|
96
−30.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 84
+37.7%
|
60−65
−37.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+22.2%
|
60−65
−22.2%
|
| Hitman 3 | 85−90
+26.1%
|
65−70
−26.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 40
−47.5%
|
55−60
+47.5%
|
| Metro Exodus | 65
+35.4%
|
48
−35.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+26.5%
|
30−35
−26.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
+40.7%
|
59
−40.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+67.1%
|
79
−67.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+25.6%
|
40−45
−25.6%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+21.6%
|
70−75
−21.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
| Far Cry 5 | 102
+56.9%
|
65
−56.9%
|
| Far Cry New Dawn | 98
+46.3%
|
67
−46.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+28.9%
|
90−95
−28.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 55
+61.8%
|
30−35
−61.8%
|
W ten sposób RTX 3080 12 GB i RTX 4060 Ti 16 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 12 GB jest 6% szybszy w 1080p
- RTX 3080 12 GB jest 35% szybszy w 1440p
- RTX 3080 12 GB jest 58% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 3080 12 GB jest 67% szybszy niż RTX 4060 Ti 16 GB.
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4060 Ti 16 GB jest 48% szybszy niż RTX 3080 12 GB.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3080 12 GB wyprzedza 52 testach (84%)
- RTX 4060 Ti 16 GB wyprzedza 10 testach (16%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 69.03 | 59.23 |
| Nowość | 11 stycznia 2022 | 18 maja 2023 |
| Koszt | $799 | $499 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 165 Wat |
Model GeForce RTX 3080 12 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 4060 Ti 16 GB.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3080 12 GB i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
