GeForce RTX 3070 与 Radeon RX 6650 XT
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 3070 的 30% 大大超过了Radeon RX 6650 XT。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3070和Radeon RX 6650 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 31 | 69 |
按受欢迎程度排列 | 40 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 25.89 | 29.97 |
架构 | Ampere (2020−2022) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
代号 | Ampere GA104 | Navi 23 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 16 9月 2020(3年 前) | 10 5月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $499 | $399 |
现在的价格 | $662 (1.3x) | $465 (1.2x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6650 XT 的 16% 性价比高于 RTX 3070。
特性
GeForce RTX 3070和Radeon RX 6650 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3070和Radeon RX 6650 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5888 | 2048 |
核心频率 | 1500 MHz | 2055 MHz |
Boost模式下的频率 | 1725 MHz | 2635 MHz |
晶体管数 | 17,400 million | 11,060 million |
工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 220 Watt | 176 Watt |
纹理填充率 | 317.4 | 337.3 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3070和Radeon RX 6650 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 242 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
内存
GeForce RTX 3070和Radeon RX 6650 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 17500 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 280.3 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce RTX 3070和Radeon RX 6650 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3070和Radeon RX 6650 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3070和Radeon RX 6650 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3070比Radeon RX 6650 XT高出30%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3070的表现比Radeon RX 6650 XT好30%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX 6650 XT的表现比GeForce RTX 3070好19%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3070的表现比Radeon RX 6650 XT好3%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3070的表现比Radeon RX 6650 XT好4%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 6650 XT的表现比GeForce RTX 3070好8%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 3070的表现比Radeon RX 6650 XT好11%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3070 和Radeon RX 6650 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 148
+5%
| 141
−5%
|
1440p | 100
+38.9%
| 72
−38.9%
|
4K | 64
+68.4%
| 38
−68.4%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 147
+14.8%
|
128
−14.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
+64.5%
|
75−80
−64.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
+28.2%
|
75−80
−28.2%
|
Battlefield 5 | 149
+20.2%
|
120−130
−20.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+26.2%
|
120−130
−26.2%
|
Cyberpunk 2077 | 139
+28.7%
|
108
−28.7%
|
Far Cry 5 | 149
−16.1%
|
173
+16.1%
|
Far Cry New Dawn | 124
−22.6%
|
152
+22.6%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+23.3%
|
130−140
−23.3%
|
Hitman 3 | 171
+19.6%
|
140−150
−19.6%
|
Horizon Zero Dawn | 153
+57.7%
|
95−100
−57.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 156
+117%
|
70−75
−117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
−5.4%
|
176
+5.4%
|
Watch Dogs: Legion | 121
−9.9%
|
133
+9.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 107
+40.8%
|
75−80
−40.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+11.5%
|
75−80
−11.5%
|
Battlefield 5 | 132
+6.5%
|
120−130
−6.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+26.2%
|
120−130
−26.2%
|
Cyberpunk 2077 | 126
+43.2%
|
88
−43.2%
|
Far Cry 5 | 142
−14.8%
|
163
+14.8%
|
Far Cry New Dawn | 121
−20.7%
|
146
+20.7%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+23.3%
|
130−140
−23.3%
|
Hitman 3 | 166
+16.1%
|
140−150
−16.1%
|
Horizon Zero Dawn | 130
+34%
|
95−100
−34%
|
Metro Exodus | 120
+17.6%
|
102
−17.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
+36.1%
|
70−75
−36.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
+6%
|
149
−6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 230
+26.4%
|
182
−26.4%
|
Watch Dogs: Legion | 111
−7.2%
|
119
+7.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
+6.6%
|
75−80
−6.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+0%
|
75−80
+0%
|
Battlefield 5 | 119
−4.2%
|
120−130
+4.2%
|
Cyberpunk 2077 | 102
+30.8%
|
78
−30.8%
|
Far Cry 5 | 134
−12.7%
|
151
+12.7%
|
Far Cry New Dawn | 107
−22.4%
|
131
+22.4%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+23.3%
|
130−140
−23.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 121
+13.1%
|
107
−13.1%
|
Watch Dogs: Legion | 85
+30.8%
|
65
−30.8%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+35.5%
|
75−80
−35.5%
|
Hitman 3 | 140
+62.8%
|
85−90
−62.8%
|
Horizon Zero Dawn | 107
+64.6%
|
65−70
−64.6%
|
Metro Exodus | 75
+29.3%
|
58
−29.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+70.3%
|
35−40
−70.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
+29.5%
|
88
−29.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+38.8%
|
45−50
−38.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
+27.5%
|
50−55
−27.5%
|
Battlefield 5 | 103
+13.2%
|
90−95
−13.2%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+40.9%
|
44
−40.9%
|
Far Cry 5 | 119
+4.4%
|
114
−4.4%
|
Far Cry New Dawn | 101
−12.9%
|
114
+12.9%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+35.8%
|
95−100
−35.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+44.9%
|
65−70
−44.9%
|
Watch Dogs: Legion | 66
+34.7%
|
49
−34.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+41.9%
|
40−45
−41.9%
|
Hitman 3 | 78
+66%
|
45−50
−66%
|
Horizon Zero Dawn | 35
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
Metro Exodus | 49
+32.4%
|
37
−32.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
+47.6%
|
42
−47.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+60.7%
|
56
−60.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+54.8%
|
30−35
−54.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
+48.3%
|
27−30
−48.3%
|
Battlefield 5 | 70
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+66.7%
|
18
−66.7%
|
Far Cry 5 | 70
+27.3%
|
55
−27.3%
|
Far Cry New Dawn | 71
+18.3%
|
60
−18.3%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+38.1%
|
60−65
−38.1%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+65.2%
|
23
−65.2%
|
这就是 RTX 3070 和 RX 6650 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3070 的5% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3070 的39% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3070 的68% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Red Dead Redemption 2中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RTX 3070比RX 6650 XT快117%。
- 在Far Cry New Dawn中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RX 6650 XT比RTX 3070快23%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3070 在 55项测试 中领先 (81%)
- RX 6650 XT 在 12项测试 中领先 (18%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。