GeForce RTX 3070 Mobile vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 310% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 120 | 443 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 29 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Vega (2017−2021) |
| Kryptonim | GN20-E5 GA104 | Vega |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) | 7 stycznia 2020 (4 lata temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 512 |
| Częstotliwość rdzenia | 780 - 1100 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1290 - 1620 MHz | 2100 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Watt | 15 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 287.0 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 320.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | brak danych |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 2.0 | brak danych |
| Vulkan | 1.2 | brak danych |
| CUDA | 8.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 310% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 244% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 475% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 579% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 403% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 71% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 444% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 10% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) przewyższa GeForce RTX 3070 Mobile o 89% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 158% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 53% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 276% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 682% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 1629% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 390% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 117
+432%
| 22
−432%
|
| 1440p | 77
+381%
| 16
−381%
|
| 4K | 49
+390%
| 10
−390%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 119
+526%
|
19
−526%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+253%
|
18−20
−253%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
+355%
|
20
−355%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+179%
|
39
−179%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+304%
|
24−27
−304%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+664%
|
14
−664%
|
| Far Cry 5 | 119
+441%
|
22
−441%
|
| Far Cry New Dawn | 112
+315%
|
27
−315%
|
| Forza Horizon 4 | 189
+491%
|
30−35
−491%
|
| Hitman 3 | 148
+492%
|
25
−492%
|
| Horizon Zero Dawn | 93
+365%
|
20
−365%
|
| Red Dead Redemption 2 | 108
+391%
|
22
−391%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140
+509%
|
23
−509%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
+324%
|
21
−324%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+253%
|
18−20
−253%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
+375%
|
16
−375%
|
| Battlefield 5 | 134
+306%
|
33
−306%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+304%
|
24−27
−304%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+780%
|
10
−780%
|
| Far Cry 5 | 114
+470%
|
20
−470%
|
| Far Cry New Dawn | 108
+332%
|
25
−332%
|
| Forza Horizon 4 | 188
+488%
|
30−35
−488%
|
| Hitman 3 | 138
+557%
|
21
−557%
|
| Horizon Zero Dawn | 84
+425%
|
16
−425%
|
| Metro Exodus | 97
+506%
|
16
−506%
|
| Red Dead Redemption 2 | 66
+450%
|
12
−450%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 121
+505%
|
20
−505%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+710%
|
21
−710%
|
| Watch Dogs: Legion | 75
+341%
|
17
−341%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+253%
|
18−20
−253%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
+386%
|
14
−386%
|
| Battlefield 5 | 126
+320%
|
30
−320%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+722%
|
9
−722%
|
| Far Cry 5 | 107
+463%
|
19
−463%
|
| Far Cry New Dawn | 96
+300%
|
24
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+422%
|
30−35
−422%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
+571%
|
14
−571%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
+400%
|
12
−400%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+369%
|
12−14
−369%
|
| Hitman 3 | 98
+553%
|
15
−553%
|
| Horizon Zero Dawn | 63
+425%
|
12
−425%
|
| Metro Exodus | 59
+490%
|
10
−490%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+533%
|
6−7
−533%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 89
+642%
|
12
−642%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
+382%
|
11
−382%
|
| Battlefield 5 | 102
+386%
|
21
−386%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+840%
|
5
−840%
|
| Far Cry 5 | 91
+469%
|
16
−469%
|
| Far Cry New Dawn | 91
+435%
|
17
−435%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+775%
|
16−18
−775%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+550%
|
8−9
−550%
|
| Watch Dogs: Legion | 55
+588%
|
8
−588%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
| Hitman 3 | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
| Horizon Zero Dawn | 17
+113%
|
8−9
−113%
|
| Metro Exodus | 37
+517%
|
6
−517%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+380%
|
5−6
−380%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 48
+700%
|
6
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+967%
|
6−7
−967%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 33
+725%
|
4−5
−725%
|
| Battlefield 5 | 63
+800%
|
7−8
−800%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| Far Cry 5 | 51
+538%
|
8
−538%
|
| Far Cry New Dawn | 58
+625%
|
8
−625%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+745%
|
10−12
−745%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
W ten sposób RTX 3070 Mobile i RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Mobile jest o 432% szybszy niż RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) w 1080p.
- RTX 3070 Mobile jest o 381% szybszy niż RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) w 1440p.
- RTX 3070 Mobile jest o 390% szybszy niż RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3070 Mobile jest 2100% szybszy niż RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3070 Mobile przewyższył RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 37.11 | 9.06 |
| Nowość | 4 stycznia 2021 | 7 stycznia 2020 |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 15 Wat |
Model GeForce RTX 3070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
