GeForce RTX 3070 Mobile vs Radeon Instinct MI25
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 3070 Mobile 和 Radeon Instinct MI25，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 3070 Mobile的表现比MI25高出了226%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3070 Mobile和Radeon Instinct MI25架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 166 | 478 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 23.00 | 2.70 |
| 架构 | Ampere (2020−2025) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| 代号 | GA104 | Vega 10 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 12 1月 2021（5年 前） | 27 6月 2017（8年 前） |
詳細規格
GeForce RTX 3070 Mobile和Radeon Instinct MI25的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3070 Mobile和Radeon Instinct MI25性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 5120 | 4096 ×2 |
| 核心频率 | 1110 MHz | 1400 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1560 MHz | 1500 MHz |
| 晶体管数 | 17,400 million | 12,500 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 125 Watt | 300 Watt |
| 纹理填充率 | 249.6 | 384.0 ×2 |
| 带浮点的性能 | 15.97 TFLOPS | 12.29 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 80 | 64 ×2 |
| TMUs | 160 | 256 ×2 |
| Tensor Cores | 160 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 没有数据 |
| L1 Cache | 5 兆字节 | 1 兆字节 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 4 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3070 Mobile和Radeon Instinct MI25与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 2x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3070 Mobile和Radeon Instinct MI25上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | HBM2 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 ×2 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 2048 Bit ×2 |
| 内存频率 | 1750 MHz | 852 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 436.2 千兆字节/s ×2 |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3070 Mobile和Radeon Instinct MI25上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3070 Mobile和Radeon Instinct MI25支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.1.125 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 3070 Mobile和Radeon Instinct MI25基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3070 Mobile 和Radeon Instinct MI25的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 112
+273%
| 30−35
−273%
|
| 1440p | 71
+238%
| 21−24
−238%
|
| 4K | 45
+275%
| 12−14
−275%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 241
+244%
|
70−75
−244%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+240%
|
35−40
−240%
|
| Resident Evil 4 Remake | 140
+250%
|
40−45
−250%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+254%
|
35−40
−254%
|
| Counter-Strike 2 | 230
+229%
|
70−75
−229%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+257%
|
30−33
−257%
|
| Far Cry 5 | 119
+240%
|
35−40
−240%
|
| Fortnite | 150−160
+242%
|
45−50
−242%
|
| Forza Horizon 4 | 189
+244%
|
55−60
−244%
|
| Forza Horizon 5 | 144
+260%
|
40−45
−260%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+248%
|
40−45
−248%
|
| Valorant | 210−220
+250%
|
60−65
−250%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 134
+235%
|
40−45
−235%
|
| Counter-Strike 2 | 172
+244%
|
50−55
−244%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+227%
|
85−90
−227%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+267%
|
24−27
−267%
|
| Dota 2 | 130
+271%
|
35−40
−271%
|
| Far Cry 5 | 114
+280%
|
30−33
−280%
|
| Fortnite | 150−160
+242%
|
45−50
−242%
|
| Forza Horizon 4 | 188
+242%
|
55−60
−242%
|
| Forza Horizon 5 | 132
+230%
|
40−45
−230%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+257%
|
35−40
−257%
|
| Metro Exodus | 97
+259%
|
27−30
−259%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+248%
|
40−45
−248%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+240%
|
50−55
−240%
|
| Valorant | 210−220
+250%
|
60−65
−250%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 126
+260%
|
35−40
−260%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+252%
|
21−24
−252%
|
| Dota 2 | 120
+243%
|
35−40
−243%
|
| Far Cry 5 | 107
+257%
|
30−33
−257%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+234%
|
50−55
−234%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+248%
|
40−45
−248%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
+248%
|
27−30
−248%
|
| Valorant | 183
+233%
|
55−60
−233%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+242%
|
45−50
−242%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 106
+253%
|
30−33
−253%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+249%
|
70−75
−249%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+246%
|
24−27
−246%
|
| Metro Exodus | 59
+228%
|
18−20
−228%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
| Valorant | 254
+239%
|
75−80
−239%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 102
+240%
|
30−33
−240%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+236%
|
14−16
−236%
|
| Far Cry 5 | 91
+237%
|
27−30
−237%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+250%
|
40−45
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+250%
|
18−20
−250%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
+233%
|
27−30
−233%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 32
+256%
|
9−10
−256%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+246%
|
24−27
−246%
|
| Metro Exodus | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+256%
|
18−20
−256%
|
| Valorant | 238
+240%
|
70−75
−240%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 63
+250%
|
18−20
−250%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+267%
|
6−7
−267%
|
| Dota 2 | 109
+263%
|
30−33
−263%
|
| Far Cry 5 | 51
+264%
|
14−16
−264%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+244%
|
27−30
−244%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
这就是 RTX 3070 Mobile 和 Instinct MI25 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3070 Mobile 的273% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3070 Mobile 的238% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3070 Mobile 的275% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 34.35 | 10.53 |
| 新颖性 | 12 1月 2021 | 27 6月 2017 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 工艺过程 | 8 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 125 瓦特 | 300 瓦特 |
RTX 3070 Mobile 的综合绩效得分高出 226%、年龄优势为 3 岁、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了140%.
另一方面，Instinct MI25 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3070 Mobile，因为它在性能测试中击败了 Radeon Instinct MI25。
应当记住，GeForce RTX 3070 Mobile是为笔记本电脑设计的，而Radeon Instinct MI25是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
