GeForce RTX 3070 Mobile vs L4
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3070 Mobile z L4, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3070 Mobile przewyższa L4 o znaczny 41% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Mobile i L4, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 164 | 260 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 22.93 | 25.89 |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | GA104 | AD104 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 12 stycznia 2021 (4 lata temu) | 21 marca 2023 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Mobile i L4: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Mobile i L4, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 7424 |
| Częstotliwość rdzenia | 1110 MHz | 795 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1560 MHz | 2040 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Watt | 72 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 249.6 | 489.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 15.97 TFLOPS | 30.29 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 80 |
| TMUs | 160 | 240 |
| Tensor Cores | 160 | 240 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 60 |
| L1 Cache | 5 MB | 7.5 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 48 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Mobile i L4 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 169 mm |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 Mobile i L4: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1563 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 300.1 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Mobile i L4. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Mobile i L4, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Mobile i L4 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 Mobile i L4 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 112
+49.3%
| 75−80
−49.3%
|
| 1440p | 71
+42%
| 50−55
−42%
|
| 4K | 45
+50%
| 30−35
−50%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 241
+41.8%
|
170−180
−41.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+48.8%
|
80−85
−48.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+45.9%
|
85−90
−45.9%
|
| Counter-Strike 2 | 230
+43.8%
|
160−170
−43.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+42.7%
|
75−80
−42.7%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+47.5%
|
80−85
−47.5%
|
| Far Cry 5 | 119
+48.8%
|
80−85
−48.8%
|
| Fortnite | 150−160
+54%
|
100−105
−54%
|
| Forza Horizon 4 | 189
+45.4%
|
130−140
−45.4%
|
| Forza Horizon 5 | 144
+44%
|
100−105
−44%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+46.3%
|
95−100
−46.3%
|
| Valorant | 210−220
+50%
|
140−150
−50%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 134
+48.9%
|
90−95
−48.9%
|
| Counter-Strike 2 | 172
+43.3%
|
120−130
−43.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+46.3%
|
190−200
−46.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
| Dota 2 | 130
+44.4%
|
90−95
−44.4%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+47.5%
|
80−85
−47.5%
|
| Far Cry 5 | 114
+42.5%
|
80−85
−42.5%
|
| Fortnite | 150−160
+54%
|
100−105
−54%
|
| Forza Horizon 4 | 188
+44.6%
|
130−140
−44.6%
|
| Forza Horizon 5 | 132
+46.7%
|
90−95
−46.7%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+47.1%
|
85−90
−47.1%
|
| Metro Exodus | 97
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+46.3%
|
95−100
−46.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+41.7%
|
120−130
−41.7%
|
| Valorant | 210−220
+50%
|
140−150
−50%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 126
+48.2%
|
85−90
−48.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
| Dota 2 | 120
+50%
|
80−85
−50%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+47.5%
|
80−85
−47.5%
|
| Far Cry 5 | 107
+42.7%
|
75−80
−42.7%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+51.8%
|
110−120
−51.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+46.3%
|
95−100
−46.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
+44.6%
|
65−70
−44.6%
|
| Valorant | 183
+52.5%
|
120−130
−52.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+54%
|
100−105
−54%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 106
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+42.9%
|
170−180
−42.9%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
| Metro Exodus | 59
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Valorant | 254
+49.4%
|
170−180
−49.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 102
+45.7%
|
70−75
−45.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
| Escape from Tarkov | 80−85
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
| Far Cry 5 | 91
+51.7%
|
60−65
−51.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+47.4%
|
95−100
−47.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
+50%
|
60−65
−50%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 32
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
| Metro Exodus | 37
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
| Valorant | 238
+48.8%
|
160−170
−48.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
| Dota 2 | 109
+45.3%
|
75−80
−45.3%
|
| Escape from Tarkov | 40−45
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
| Far Cry 5 | 51
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
W ten sposób RTX 3070 Mobile i L4 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Mobile jest 49% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Mobile jest 42% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Mobile jest 50% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 34.35 | 24.28 |
| Nowość | 12 stycznia 2021 | 21 marca 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 72 Wat |
RTX 3070 Mobile ma 41.5% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, L4 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 73.6% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 3070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on L4.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3070 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a L4 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
