GeForce RTX 3070 Ti vs Radeon 780M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 3070 Ti z Radeon 780M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 3070 Ti
2021
8 GB GDDR6X, 290 Watt
58.81
+234%

RTX 3070 Ti przewyższa 780M o aż 234% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Ti i Radeon 780M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności33306
Miejsce według popularności8848
Ocena efektywności kosztowej52.70brak danych
Wydajność energetyczna14.5183.92
ArchitekturaAmpere (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
KryptonimGA104Hawx Point
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania31 maja 2021 (3 lata temu)6 grudnia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$599 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Ti i Radeon 780M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Ti i Radeon 780M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących6144768
Częstotliwość rdzenia1575 MHz800 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1770 MHz2700 MHz
Ilość tranzystorów17,400 million25,390 million
Proces technologiczny8 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)290 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami339.8129.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa21.75 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs9632
TMUs19248
Tensor Cores192brak danych
Ray Tracing Cores4812

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Ti i Radeon 780M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Długość267 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 12-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 Ti i Radeon 780M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6XUżywana systemna
Maksymalna ilość pamięci8 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci256 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci1188 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci608.3 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Ti i Radeon 780M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Ti i Radeon 780M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Ti i Radeon 780M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 3070 Ti 58.81
+234%
Radeon 780M 17.59

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 3070 Ti 23503
+234%
Radeon 780M 7028

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 3070 Ti 49760
+289%
Radeon 780M 12785

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RTX 3070 Ti 120454
+189%
Radeon 780M 41622

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 3070 Ti 37663
+372%
Radeon 780M 7987

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 3070 Ti 208428
+333%
Radeon 780M 48112

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 3070 Ti 822127
+91.3%
Radeon 780M 429810

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3070 Ti 281
+319%
Radeon 780M 67

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 3070 Ti 102
Radeon 780M 108
+6.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 3070 Ti 15
Radeon 780M 73
+387%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3070 Ti 137
+75.7%
Radeon 780M 78

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3070 Ti 73
+46.3%
Radeon 780M 50

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 3070 Ti 193
+563%
Radeon 780M 29

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 3070 Ti 18
Radeon 780M 31
+68.5%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 3070 Ti i Radeon 780M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD176
+389%
36
−389%
1440p95
+400%
19
−400%
4K61
+369%
13
−369%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.40brak danych
1440p6.31brak danych
4K9.82brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 193
+503%
32
−503%
Cyberpunk 2077 174
+346%
39
−346%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+98.3%
55−60
−98.3%
Counter-Strike 2 152
+485%
26
−485%
Cyberpunk 2077 69
+360%
15
−360%
Forza Horizon 4 398
+512%
65
−512%
Forza Horizon 5 150−160
+216%
45−50
−216%
Metro Exodus 173
+293%
44
−293%
Red Dead Redemption 2 110−120
+158%
40−45
−158%
Valorant 280−290
+278%
70−75
−278%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+98.3%
55−60
−98.3%
Counter-Strike 2 131
+424%
25
−424%
Cyberpunk 2077 61
+408%
12
−408%
Dota 2 198
+583%
29
−583%
Far Cry 5 162
+406%
32
−406%
Fortnite 240−250
+145%
95−100
−145%
Forza Horizon 4 316
+485%
54
−485%
Forza Horizon 5 150−160
+216%
45−50
−216%
Grand Theft Auto V 173
+284%
45
−284%
Metro Exodus 138
+331%
32
−331%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+70.6%
120−130
−70.6%
Red Dead Redemption 2 110−120
+158%
40−45
−158%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+205%
55−60
−205%
Valorant 280−290
+278%
70−75
−278%
World of Tanks 270−280
+26.8%
220−230
−26.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+98.3%
55−60
−98.3%
Counter-Strike 2 114
+245%
30−35
−245%
Cyberpunk 2077 56
+367%
12
−367%
Dota 2 230
+254%
65−70
−254%
Far Cry 5 120−130
+90.5%
60−65
−90.5%
Forza Horizon 4 274
+496%
46
−496%
Forza Horizon 5 150−160
+216%
45−50
−216%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+70.6%
120−130
−70.6%
Valorant 280−290
+278%
70−75
−278%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+256%
9−10
−256%
Dota 2 137
+661%
18
−661%
Grand Theft Auto V 137
+621%
19
−621%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+5.4%
160−170
−5.4%
Red Dead Redemption 2 70−75
+350%
16−18
−350%
World of Tanks 400−450
+226%
120−130
−226%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+135%
35−40
−135%
Cyberpunk 2077 36
+157%
14−16
−157%
Far Cry 5 160−170
+233%
45−50
−233%
Forza Horizon 4 205
+541%
32
−541%
Forza Horizon 5 110−120
+283%
27−30
−283%
Metro Exodus 135
+229%
40−45
−229%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+540%
20
−540%
Valorant 240−250
+417%
45−50
−417%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+106%
16−18
−106%
Dota 2 147
+600%
21
−600%
Grand Theft Auto V 147
+600%
21
−600%
Metro Exodus 56
+331%
12−14
−331%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+280%
55−60
−280%
Red Dead Redemption 2 45−50
+300%
12−14
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+600%
21
−600%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+333%
18−20
−333%
Counter-Strike 2 16
−6.3%
16−18
+6.3%
Cyberpunk 2077 18
+260%
5−6
−260%
Dota 2 194
+526%
30−35
−526%
Far Cry 5 100−110
+357%
21−24
−357%
Fortnite 95−100
+357%
21−24
−357%
Forza Horizon 4 119
+600%
17
−600%
Forza Horizon 5 65−70
+353%
14−16
−353%
Valorant 130−140
+552%
21−24
−552%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

W ten sposób RTX 3070 Ti i Radeon 780M konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3070 Ti jest 389% szybszy w 1080p
  • RTX 3070 Ti jest 400% szybszy w 1440p
  • RTX 3070 Ti jest 369% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Dota 2, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RTX 3070 Ti jest 661% szybszy.
  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, Radeon 780M jest 6% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 3070 Ti wyprzedza 62 testach (97%)
  • Radeon 780M wyprzedza 1 teście (2%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 58.81 17.59
Nowość 31 maja 2021 6 grudnia 2023
Proces technologiczny 8 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 290 Wat 15 Wat

RTX 3070 Ti ma 234.3% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Radeon 780M ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1833.3% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 3070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 780M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3070 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon 780M - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 Ti i Radeon 780M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 6374 głosy

Oceń GeForce RTX 3070 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1655 głosów

Oceń Radeon 780M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce RTX 3070 Ti lub Radeon 780M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.