GeForce RTX 3070 Ti vs MX570
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3070 Ti z GeForce MX570, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3070 Ti przewyższa MX570 o aż 311% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Ti i GeForce MX570, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 35 | 362 |
| Miejsce według popularności | 87 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 52.72 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 14.52 | 40.98 |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Kryptonim | GA104 | GA107 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 31 maja 2021 (3 lata temu) | Maj 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $599 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Ti i GeForce MX570: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Ti i GeForce MX570, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1575 MHz | 832 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | 1155 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 290 Watt | 25 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 339.8 | 73.92 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 21.75 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 40 |
| TMUs | 192 | 64 |
| Tensor Cores | 192 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 16 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Ti i GeForce MX570 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 Ti i GeForce MX570: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1188 MHz | 1500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 608.3 GB/s | 96 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Ti i GeForce MX570. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 3070 Ti i GeForce MX570 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Optimus | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Ti i GeForce MX570, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Ti i GeForce MX570 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 Ti i GeForce MX570 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 176
+363%
| 38
−363%
|
| 1440p | 95
+352%
| 21−24
−352%
|
| 4K | 61
+336%
| 14−16
−336%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.40 | brak danych |
| 1440p | 6.31 | brak danych |
| 4K | 9.82 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 193
+672%
|
24−27
−672%
|
| Cyberpunk 2077 | 174
+500%
|
27−30
−500%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+144%
|
45−50
−144%
|
| Counter-Strike 2 | 152
+508%
|
24−27
−508%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+138%
|
27−30
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 398
+563%
|
60−65
−563%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+297%
|
35−40
−297%
|
| Metro Exodus | 173
+322%
|
40−45
−322%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+208%
|
35−40
−208%
|
| Valorant | 280−290
+367%
|
60−65
−367%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+144%
|
45−50
−144%
|
| Counter-Strike 2 | 131
+424%
|
24−27
−424%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+110%
|
27−30
−110%
|
| Dota 2 | 198
+1550%
|
12
−1550%
|
| Far Cry 5 | 162
+138%
|
68
−138%
|
| Fortnite | 240−250
+189%
|
80−85
−189%
|
| Forza Horizon 4 | 316
+427%
|
60−65
−427%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+297%
|
35−40
−297%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+226%
|
50−55
−226%
|
| Metro Exodus | 138
+237%
|
40−45
−237%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+101%
|
100−110
−101%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+208%
|
35−40
−208%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+287%
|
45−50
−287%
|
| Valorant | 280−290
+367%
|
60−65
−367%
|
| World of Tanks | 270−280
+45.3%
|
190−200
−45.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+144%
|
45−50
−144%
|
| Counter-Strike 2 | 114
+356%
|
24−27
−356%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+93.1%
|
27−30
−93.1%
|
| Dota 2 | 230
+334%
|
50−55
−334%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+124%
|
50−55
−124%
|
| Forza Horizon 4 | 274
+357%
|
60−65
−357%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+297%
|
35−40
−297%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+101%
|
100−110
−101%
|
| Valorant | 280−290
+367%
|
60−65
−367%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
| Dota 2 | 137
+523%
|
21−24
−523%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+523%
|
21−24
−523%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25.9%
|
130−140
−25.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+454%
|
12−14
−454%
|
| World of Tanks | 400−450
+293%
|
100−110
−293%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+190%
|
30−33
−190%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+227%
|
10−12
−227%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+344%
|
35−40
−344%
|
| Forza Horizon 4 | 205
+454%
|
35−40
−454%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+383%
|
21−24
−383%
|
| Metro Exodus | 135
+322%
|
30−35
−322%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+540%
|
20−22
−540%
|
| Valorant | 240−250
+557%
|
35−40
−557%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
| Dota 2 | 147
+465%
|
24−27
−465%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+465%
|
24−27
−465%
|
| Metro Exodus | 56
+460%
|
10−11
−460%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+375%
|
40−45
−375%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+465%
|
24−27
−465%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+457%
|
14−16
−457%
|
| Counter-Strike 2 | 16
+167%
|
6−7
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+350%
|
4−5
−350%
|
| Dota 2 | 194
+646%
|
24−27
−646%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+453%
|
18−20
−453%
|
| Fortnite | 95−100
+465%
|
16−18
−465%
|
| Forza Horizon 4 | 119
+467%
|
21−24
−467%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+518%
|
10−12
−518%
|
| Valorant | 130−140
+756%
|
16−18
−756%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
W ten sposób RTX 3070 Ti i GeForce MX570 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Ti jest 363% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Ti jest 352% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Ti jest 336% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Dota 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 3070 Ti jest 1550% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3070 Ti wyprzedza 63 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 59.16 | 14.39 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 290 Wat | 25 Wat |
RTX 3070 Ti ma 311.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, GeForce MX570 ma 1060% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 3070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce MX570.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3070 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce MX570 - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
