GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs RTX A500
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3070 Ti Mobile z RTX A500, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3070 Ti Mobile przewyższa RTX A500 o aż 166% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Ti Mobile i RTX A500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 100 | 368 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 28.14 | 20.25 |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | Ampere (2020−2025) |
| Kryptonim | GA104 | GA107 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) | 10 listopada 2021 (4 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Ti Mobile i RTX A500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Ti Mobile i RTX A500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5632 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 915 MHz | 1440 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1410 MHz | 1770 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 60 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 248.2 | 113.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 15.88 TFLOPS | 7.25 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 32 |
| TMUs | 176 | 64 |
| Tensor Cores | 176 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 44 | 16 |
| L1 Cache | 5.5 MB | 2 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 2 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Ti Mobile i RTX A500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 Ti Mobile i RTX A500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 112.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Ti Mobile i RTX A500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Ti Mobile i RTX A500, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Ti Mobile i RTX A500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 Ti Mobile i RTX A500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 118
+195%
| 40−45
−195%
|
| 1440p | 72
+167%
| 27−30
−167%
|
| 4K | 47
+194%
| 16−18
−194%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 230−240
+172%
|
85−90
−172%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
+187%
|
45−50
−187%
|
| Hogwarts Legacy | 89
+197%
|
30−33
−197%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+180%
|
50−55
−180%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+172%
|
85−90
−172%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
+178%
|
40−45
−178%
|
| Far Cry 5 | 138
+176%
|
50−55
−176%
|
| Fortnite | 180−190
+180%
|
65−70
−180%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+173%
|
60−65
−173%
|
| Forza Horizon 5 | 133
+196%
|
45−50
−196%
|
| Hogwarts Legacy | 79
+193%
|
27−30
−193%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+172%
|
60−65
−172%
|
| Valorant | 240−250
+168%
|
90−95
−168%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+180%
|
50−55
−180%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+172%
|
85−90
−172%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+178%
|
100−105
−178%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+197%
|
30−33
−197%
|
| Dota 2 | 146
+192%
|
50−55
−192%
|
| Far Cry 5 | 131
+191%
|
45−50
−191%
|
| Fortnite | 180−190
+180%
|
65−70
−180%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+173%
|
60−65
−173%
|
| Forza Horizon 5 | 124
+176%
|
45−50
−176%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+182%
|
50−55
−182%
|
| Hogwarts Legacy | 70
+192%
|
24−27
−192%
|
| Metro Exodus | 95
+171%
|
35−40
−171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+172%
|
60−65
−172%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
+169%
|
70−75
−169%
|
| Valorant | 240−250
+168%
|
90−95
−168%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+180%
|
50−55
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+170%
|
30−33
−170%
|
| Dota 2 | 138
+176%
|
50−55
−176%
|
| Far Cry 5 | 122
+171%
|
45−50
−171%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+173%
|
60−65
−173%
|
| Hogwarts Legacy | 59
+181%
|
21−24
−181%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+172%
|
60−65
−172%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+194%
|
35−40
−194%
|
| Valorant | 193
+176%
|
70−75
−176%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
+180%
|
65−70
−180%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 110−120
+178%
|
40−45
−178%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+172%
|
110−120
−172%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+169%
|
35−40
−169%
|
| Metro Exodus | 53
+194%
|
18−20
−194%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
| Valorant | 270−280
+172%
|
100−105
−172%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+168%
|
40−45
−168%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+178%
|
18−20
−178%
|
| Far Cry 5 | 100
+186%
|
35−40
−186%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+176%
|
45−50
−176%
|
| Hogwarts Legacy | 43
+169%
|
16−18
−169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+188%
|
40−45
−188%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+171%
|
35−40
−171%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Metro Exodus | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+181%
|
27−30
−181%
|
| Valorant | 250−260
+172%
|
95−100
−172%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+183%
|
24−27
−183%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+189%
|
9−10
−189%
|
| Dota 2 | 128
+184%
|
45−50
−184%
|
| Far Cry 5 | 59
+181%
|
21−24
−181%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+190%
|
21−24
−190%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+176%
|
21−24
−176%
|
W ten sposób RTX 3070 Ti Mobile i RTX A500 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Ti Mobile jest 195% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile jest 167% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile jest 194% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 42.13 | 15.82 |
| Nowość | 4 stycznia 2022 | 10 listopada 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 60 Wat |
RTX 3070 Ti Mobile ma 166.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RTX A500 ma 91.7% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 3070 Ti Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A500.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3070 Ti Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a RTX A500 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
