GeForce RTX 3060 vs T1000
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3060 i T1000, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3060 przewyższa T1000 o aż 123% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 i T1000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 71 | 262 |
| Miejsce według popularności | 5 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 42.78 | 39.19 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Ampere GA106 | TU117 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 12 stycznia 2021 (3 lata temu) | 6 maja 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $329 | brak danych |
| Cena teraz | $317 (1x) | $119 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3060 ma 9% lepszy stosunek ceny do jakości niż T1000.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 i T1000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 i T1000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 896 |
| Częstotliwość rdzenia | 1320 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1777 MHz | 1395 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,250 million | 4,700 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 170 Watt | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 199.0 | 78.12 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 i T1000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 242 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 i T1000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 15000 MHz | 10 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 360.0 GB/s | 160.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 i T1000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 i T1000, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 i T1000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3060 przewyższa T1000 o 123% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3060 przewyższa T1000 o 123% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
GeForce RTX 3060 przewyższa T1000 o 137% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
GeForce RTX 3060 przewyższa T1000 o 159% w GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
GeForce RTX 3060 przewyższa T1000 o 161% w GeekBench 5 CUDA.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 i T1000 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 122
+144%
| 50−55
−144%
|
| 1440p | 81
+131%
| 35−40
−131%
|
| 4K | 51
+143%
| 21−24
−143%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+115%
|
79
−115%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 160−170
+111%
|
75−80
−111%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 220−230
+116%
|
102
−116%
|
| Battlefield 5 | 300−310
+111%
|
140−150
−111%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 190−200
+113%
|
85−90
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+118%
|
78
−118%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+115%
|
90−95
−115%
|
| Far Cry New Dawn | 240−250
+122%
|
100−110
−122%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+117%
|
160−170
−117%
|
| Hitman 3 | 260−270
+117%
|
120
−117%
|
| Horizon Zero Dawn | 550−600
+112%
|
259
−112%
|
| Metro Exodus | 260−270
+117%
|
120−130
−117%
|
| Red Dead Redemption 2 | 220−230
+116%
|
100−110
−116%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 500−550
+121%
|
226
−121%
|
| Watch Dogs: Legion | 240−250
+122%
|
108
−122%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 160−170
+111%
|
75−80
−111%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 180−190
+112%
|
85
−112%
|
| Battlefield 5 | 300−310
+111%
|
140−150
−111%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 190−200
+113%
|
85−90
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+113%
|
75
−113%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+115%
|
90−95
−115%
|
| Far Cry New Dawn | 240−250
+122%
|
100−110
−122%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+117%
|
160−170
−117%
|
| Hitman 3 | 230−240
+121%
|
104
−121%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+121%
|
180−190
−121%
|
| Metro Exodus | 120−130
+107%
|
58
−107%
|
| Red Dead Redemption 2 | 220−230
+116%
|
100−110
−116%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+122%
|
180
−122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+105%
|
171
−105%
|
| Watch Dogs: Legion | 230−240
+121%
|
100−110
−121%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 160−170
+111%
|
75−80
−111%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 160−170
+113%
|
75
−113%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 190−200
+113%
|
85−90
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+119%
|
64
−119%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+115%
|
90−95
−115%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+117%
|
160−170
−117%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+111%
|
142
−111%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+94.8%
|
154
−94.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+119%
|
73
−119%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+120%
|
59
−120%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 220−230
+116%
|
100−110
−116%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+118%
|
85−90
−118%
|
| Far Cry New Dawn | 230−240
+121%
|
100−110
−121%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+104%
|
45−50
−104%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+117%
|
60
−117%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+117%
|
65−70
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+118%
|
39
−118%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+113%
|
94
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+113%
|
90−95
−113%
|
| Hitman 3 | 150−160
+121%
|
68
−121%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
+117%
|
106
−117%
|
| Metro Exodus | 190−200
+113%
|
89
−113%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+117%
|
115
−117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+109%
|
65−70
−109%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+122%
|
45
−122%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 160−170
+111%
|
75−80
−111%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+122%
|
45−50
−122%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+111%
|
35−40
−111%
|
| Hitman 3 | 100−105
+122%
|
45
−122%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+107%
|
55−60
−107%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+121%
|
43
−121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+122%
|
63
−122%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+110%
|
30−35
−110%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+111%
|
38
−111%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+107%
|
27−30
−107%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+122%
|
18
−122%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+122%
|
27−30
−122%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+122%
|
60−65
−122%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+117%
|
60
−117%
|
| Metro Exodus | 110−120
+120%
|
50
−120%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+122%
|
27
−122%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+113%
|
40−45
−113%
|
W ten sposób RTX 3060 i T1000 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 jest 144% szybszy w 1080p
- RTX 3060 jest 131% szybszy w 1440p
- RTX 3060 jest 143% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 44.24 | 19.87 |
| Nowość | 12 stycznia 2021 | 6 maja 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 170 Wat | 50 Wat |
Model GeForce RTX 3060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on T1000.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3060 i T1000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
