GeForce RTX 3060 vs Radeon AI PRO R9700
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3060 z Radeon AI PRO R9700, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
AI PRO R9700 przewyższa RTX 3060 o imponujący 93% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 i Radeon AI PRO R9700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 114 | 13 |
| Miejsce według popularności | 4 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 59.48 | 33.62 |
| Wydajność energetyczna | 18.33 | 20.00 |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | GA106 | Navi 48 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 12 stycznia 2021 (4 lata temu) | 23 lipca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $329 | $1,299 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3060 ma 77% lepszy stosunek ceny do jakości niż AI PRO R9700.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 i Radeon AI PRO R9700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 i Radeon AI PRO R9700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 4096 |
| Częstotliwość rdzenia | 1320 MHz | 1660 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1777 MHz | 2920 MHz |
| Ilość tranzystorów | 12,000 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 170 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 199.0 | 747.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 12.74 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 128 |
| TMUs | 112 | 256 |
| Tensor Cores | 112 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 64 |
| L0 Cache | brak danych | 1 MB |
| L1 Cache | 3.5 MB | brak danych |
| L2 Cache | 3 MB | 8 MB |
| L3 Cache | brak danych | 64 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 i Radeon AI PRO R9700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 242 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 i Radeon AI PRO R9700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1875 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 360.0 GB/s | 644.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 i Radeon AI PRO R9700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 i Radeon AI PRO R9700, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 i Radeon AI PRO R9700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 i Radeon AI PRO R9700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 112
−87.5%
| 210−220
+87.5%
|
| 1440p | 64
−87.5%
| 120−130
+87.5%
|
| 4K | 42
−90.5%
| 80−85
+90.5%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.94
+111%
| 6.19
−111%
|
| 1440p | 5.14
+111%
| 10.83
−111%
|
| 4K | 7.83
+107%
| 16.24
−107%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 3060 jest o 111% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 3060 jest o 111% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 3060 jest o 107% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
−77.8%
|
400−450
+77.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−83.7%
|
180−190
+83.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
−89.8%
|
260−270
+89.8%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−77.8%
|
400−450
+77.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−92.3%
|
150−160
+92.3%
|
| Far Cry 5 | 146
−91.8%
|
280−290
+91.8%
|
| Fortnite | 170−180
−69.5%
|
300−310
+69.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−89.9%
|
300−310
+89.9%
|
| Forza Horizon 5 | 124
−85.5%
|
230−240
+85.5%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−83.7%
|
180−190
+83.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−88.7%
|
300−310
+88.7%
|
| Valorant | 230−240
−90.7%
|
450−500
+90.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
−89.8%
|
260−270
+89.8%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−77.8%
|
400−450
+77.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−79.9%
|
500−550
+79.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
| Dota 2 | 156
−92.3%
|
300−310
+92.3%
|
| Far Cry 5 | 135
−92.6%
|
260−270
+92.6%
|
| Fortnite | 170−180
−69.5%
|
300−310
+69.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−89.9%
|
300−310
+89.9%
|
| Forza Horizon 5 | 110
−90.9%
|
210−220
+90.9%
|
| Grand Theft Auto V | 141
−91.5%
|
270−280
+91.5%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−83.7%
|
180−190
+83.7%
|
| Metro Exodus | 81
−85.2%
|
150−160
+85.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−88.7%
|
300−310
+88.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 179
−67.6%
|
300−310
+67.6%
|
| Valorant | 230−240
−90.7%
|
450−500
+90.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−89.8%
|
260−270
+89.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
| Dota 2 | 147
−90.5%
|
280−290
+90.5%
|
| Far Cry 5 | 127
−89%
|
240−250
+89%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−89.9%
|
300−310
+89.9%
|
| Hogwarts Legacy | 56
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−88.7%
|
300−310
+88.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−83.9%
|
160−170
+83.9%
|
| Valorant | 230−240
−90.7%
|
450−500
+90.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
−69.5%
|
300−310
+69.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
−88.7%
|
200−210
+88.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−90.3%
|
550−600
+90.3%
|
| Grand Theft Auto V | 81
−85.2%
|
150−160
+85.2%
|
| Metro Exodus | 50
−90%
|
95−100
+90%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 260−270
−87.3%
|
500−550
+87.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−92.3%
|
200−210
+92.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
| Far Cry 5 | 94
−91.5%
|
180−190
+91.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−84.9%
|
220−230
+84.9%
|
| Hogwarts Legacy | 40
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−80.6%
|
130−140
+80.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
−90.9%
|
210−220
+90.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−87.5%
|
90−95
+87.5%
|
| Grand Theft Auto V | 82
−82.9%
|
150−160
+82.9%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
| Metro Exodus | 32
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
| Valorant | 250−260
−80%
|
450−500
+80%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−87.5%
|
90−95
+87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| Dota 2 | 115
−91.3%
|
220−230
+91.3%
|
| Far Cry 5 | 48
−87.5%
|
90−95
+87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−87.5%
|
150−160
+87.5%
|
| Hogwarts Legacy | 22
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
W ten sposób RTX 3060 i AI PRO R9700 konkurują w popularnych grach:
- AI PRO R9700 jest 88% szybszy w 1080p
- AI PRO R9700 jest 88% szybszy w 1440p
- AI PRO R9700 jest 90% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 38.59 | 74.33 |
| Nowość | 12 stycznia 2021 | 23 lipca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 32 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 170 Wat | 300 Wat |
RTX 3060 ma 76.5% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, AI PRO R9700 ma 92.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 166.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon AI PRO R9700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3060.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3060 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon AI PRO R9700 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
