GeForce RTX 3060 vs Radeon AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает RTX 3060 на впечатляющие 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 113 | 17 |
| Место по популярности | 5 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 61.42 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.14 | 18.09 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | GA106 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 4096 |
| Частота ядра | 1320 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 2920 МГц |
| Количество транзисторов | 12,000 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 199.0 | 747.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.74 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 128 |
| TMUs | 112 | 256 |
| Tensor Cores | 112 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 242 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1875 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 113
−68.1%
| 190−200
+68.1%
|
| 1440p | 64
−71.9%
| 110−120
+71.9%
|
| 4K | 42
−66.7%
| 70−75
+66.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.91 | нет данных |
| 1440p | 5.14 | нет данных |
| 4K | 7.83 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230
−57%
|
350−400
+57%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−75.3%
|
170−180
+75.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−69.1%
|
230−240
+69.1%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−57%
|
350−400
+57%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 146
−71.2%
|
250−260
+71.2%
|
| Fortnite | 170−180
−70.5%
|
300−310
+70.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−72%
|
270−280
+72%
|
| Forza Horizon 5 | 124
−69.4%
|
210−220
+69.4%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−75.3%
|
170−180
+75.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−69.8%
|
270−280
+69.8%
|
| Valorant | 230−240
−70.9%
|
400−450
+70.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−69.1%
|
230−240
+69.1%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−57%
|
350−400
+57%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−61.9%
|
450−500
+61.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−73.3%
|
130−140
+73.3%
|
| Dota 2 | 156
−73.1%
|
270−280
+73.1%
|
| Far Cry 5 | 135
−70.4%
|
230−240
+70.4%
|
| Fortnite | 170−180
−70.5%
|
300−310
+70.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−72%
|
270−280
+72%
|
| Forza Horizon 5 | 110
−72.7%
|
190−200
+72.7%
|
| Grand Theft Auto V | 141
−70.2%
|
240−250
+70.2%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−75.3%
|
170−180
+75.3%
|
| Metro Exodus | 81
−72.8%
|
140−150
+72.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−69.8%
|
270−280
+69.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 179
−67.6%
|
300−310
+67.6%
|
| Valorant | 230−240
−70.9%
|
400−450
+70.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−69.1%
|
230−240
+69.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−71.9%
|
110−120
+71.9%
|
| Dota 2 | 147
−70.1%
|
250−260
+70.1%
|
| Far Cry 5 | 127
−73.2%
|
220−230
+73.2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−72%
|
270−280
+72%
|
| Hogwarts Legacy | 56
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−69.8%
|
270−280
+69.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−72.4%
|
150−160
+72.4%
|
| Valorant | 230−240
−70.9%
|
400−450
+70.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
−70.5%
|
300−310
+70.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−71.4%
|
180−190
+71.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−74.8%
|
500−550
+74.8%
|
| Grand Theft Auto V | 81
−72.8%
|
140−150
+72.8%
|
| Metro Exodus | 50
−70%
|
85−90
+70%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 260−270
−69.8%
|
450−500
+69.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−74.8%
|
180−190
+74.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 94
−70.2%
|
160−170
+70.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−69.5%
|
200−210
+69.5%
|
| Hogwarts Legacy | 40
−75%
|
70−75
+75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−74.3%
|
190−200
+74.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 82
−70.7%
|
140−150
+70.7%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
| Metro Exodus | 32
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
| Valorant | 240−250
−61.3%
|
400−450
+61.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| Dota 2 | 115
−73.9%
|
200−210
+73.9%
|
| Far Cry 5 | 48
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
| Hogwarts Legacy | 22
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−75.9%
|
95−100
+75.9%
|
Так RTX 3060 и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 68% быстрее в 1080p
- AI PRO R9700 на 72% быстрее в 1440p
- AI PRO R9700 на 67% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.46 | 71.19 |
| Новизна | 12 января 2021 | 23 июля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 3060 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 76.5%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 76%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
