Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3060 vs RTX 3090 Ti
Cena teraz
474$
Obsługa gier
100%
- Interfejs PCIe 4.0 x16
- Częstotliwość rdzenia 1320
- Ilość pamięci wideo 12 GB
- Typ pamięci GDDR6
- Częstotliwość pamięci 15000
- Maksymalna rozdzielczość
- Interfejs PCIe 4.0 x16
- Częstotliwość rdzenia 1560
- Ilość pamięci wideo 24 GB
- Typ pamięci GDDR6X
- Częstotliwość pamięci 21000
- Maksymalna rozdzielczość
Cena teraz
1875$
Obsługa gier
100%
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 i GeForce RTX 3090 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 48 | 5 |
| Miejsce według popularności | 4 | 68 |
| Stosunek jakości do ceny | 43.30 | 14.07 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Ampere GA106 | Ampere GA102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 12 stycznia 2021 (2 lata temu) | 27 stycznia 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $329 | $1,999 |
| Cena teraz | $474 (1.4x) | $1875 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 i GeForce RTX 3090 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 i GeForce RTX 3090 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 10752 |
| Częstotliwość rdzenia | 1320 MHz | 1560 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1777 MHz | 1860 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,250 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 170 Watt | 450 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 199.0 | 625.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 i GeForce RTX 3090 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 242 mm | 336 mm |
| Grubość | 2-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 i GeForce RTX 3090 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 15000 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 360.0 GB/s | 1,008 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 i GeForce RTX 3090 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 i GeForce RTX 3090 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 i GeForce RTX 3090 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
- Passmark
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Ice Storm GPU
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa GeForce RTX 3060 o 74% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 16%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa GeForce RTX 3060 o 145% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 13%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa GeForce RTX 3060 o 104% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Fire Strike Score
Pokrycie benchmarku: 13%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa GeForce RTX 3060 o 87% w 3DMark Fire Strike Score.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 13%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa GeForce RTX 3060 o 148% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa GeForce RTX 3060 o 5% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 i GeForce RTX 3090 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 124
−70.2%
| 211
+70.2%
|
| 1440p | 78
−82.1%
| 142
+82.1%
|
| 4K | 50
−100%
| 100
+100%
|
Popularne gry
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
−177%
|
219
+177%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−44.6%
|
100−110
+44.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 102
−56.9%
|
160
+56.9%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−36.9%
|
160−170
+36.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−47.5%
|
170−180
+47.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−158%
|
201
+158%
|
| Far Cry 5 | 140
−14.3%
|
160−170
+14.3%
|
| Far Cry New Dawn | 120
−10.8%
|
130−140
+10.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−55%
|
200−210
+55%
|
| Hitman 3 | 130−140
−54.3%
|
210−220
+54.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 142
−16.9%
|
160−170
+16.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−85.7%
|
130−140
+85.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 133
−99.2%
|
265
+99.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
−58.3%
|
171
+58.3%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−44.6%
|
100−110
+44.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85
−62.4%
|
138
+62.4%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−36.9%
|
160−170
+36.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−47.5%
|
170−180
+47.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−131%
|
173
+131%
|
| Far Cry 5 | 131
−22.1%
|
160−170
+22.1%
|
| Far Cry New Dawn | 115
−15.7%
|
130−140
+15.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−55%
|
200−210
+55%
|
| Hitman 3 | 130−140
−54.3%
|
210−220
+54.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 109
−52.3%
|
160−170
+52.3%
|
| Metro Exodus | 81
−120%
|
178
+120%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−85.7%
|
130−140
+85.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 121
−107%
|
251
+107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 171
−130%
|
394
+130%
|
| Watch Dogs: Legion | 95
−62.1%
|
154
+62.1%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−44.6%
|
100−110
+44.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75
−64%
|
123
+64%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−36.9%
|
160−170
+36.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−138%
|
152
+138%
|
| Far Cry 5 | 122
−31.1%
|
160−170
+31.1%
|
| Far Cry New Dawn | 102
−30.4%
|
130−140
+30.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−55%
|
200−210
+55%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−164%
|
193
+164%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−120%
|
130
+120%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−90.5%
|
140−150
+90.5%
|
| Hitman 3 | 80−85
−108%
|
170−180
+108%
|
| Horizon Zero Dawn | 77
−64.9%
|
120−130
+64.9%
|
| Metro Exodus | 50
−150%
|
125
+150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−117%
|
75−80
+117%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80
−130%
|
184
+130%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−72.3%
|
80−85
+72.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−80%
|
108
+80%
|
| Battlefield 5 | 85−90
−64%
|
140−150
+64%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−167%
|
104
+167%
|
| Far Cry 5 | 94
−52.1%
|
140−150
+52.1%
|
| Far Cry New Dawn | 89
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−86.3%
|
170−180
+86.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
−140%
|
108
+140%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−117%
|
85−90
+117%
|
| Hitman 3 | 45−50
−129%
|
100−110
+129%
|
| Horizon Zero Dawn | 42
−85.7%
|
75−80
+85.7%
|
| Metro Exodus | 32
−163%
|
84
+163%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−126%
|
50−55
+126%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 43
−147%
|
106
+147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−175%
|
173
+175%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−96.7%
|
55−60
+96.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
−92.1%
|
73
+92.1%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−96.2%
|
100−110
+96.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−194%
|
53
+194%
|
| Far Cry 5 | 48
−93.8%
|
90−95
+93.8%
|
| Far Cry New Dawn | 50
−86%
|
90−95
+86%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−114%
|
130−140
+114%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
−159%
|
70
+159%
|
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 43.62 | 75.86 |
| Nowość | 12 stycznia 2021 | 27 stycznia 2022 |
| Koszt | $329 | $1999 |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 | 384 |
| Przepustowość pamięci | 360 | 1 |
| Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 10752 |
| Pobór mocy (TDP) | 170 Wat | 450 Wat |
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3060 i GeForce RTX 3090 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Konkurenci GeForce RTX 3060 z AMD
Uważamy, że najbliższym konkurentem GeForce RTX 3060 od firmy AMD jest Radeon RX 5700 XT, która jest średnio % wolniejsza i jest na niżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich AMD konkurentów GeForce RTX 3060:
Konkurenci GeForce RTX 3090 Ti z AMD
Uważamy, że najbliższym konkurentem GeForce RTX 3090 Ti od firmy AMD jest Radeon RX 6950 XT, która jest średnio % wolniejsza i jest na niżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich AMD konkurentów GeForce RTX 3090 Ti:
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
