GeForce RTX 3060 Mobile vs RTX PRO 4000 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3060 Mobile z RTX PRO 4000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX PRO 4000 Blackwell przewyższa RTX 3060 Mobile o aż 187% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 Mobile i RTX PRO 4000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 212 | 5 |
| Miejsce według popularności | 67 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 28.14 | 46.19 |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | GA106 | GB203 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 12 stycznia 2021 (4 lata temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 Mobile i RTX PRO 4000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 Mobile i RTX PRO 4000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 8960 |
| Częstotliwość rdzenia | 900 MHz | 1590 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1425 MHz | 2617 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,250 million | 45,600 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 140 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 171.0 | 732.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 10.94 TFLOPS | 46.9 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 120 | 280 |
| Tensor Cores | 120 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 70 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 Mobile i RTX PRO 4000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 241 mm |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 Mobile i RTX PRO 4000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 672.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 Mobile i RTX PRO 4000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 Mobile i RTX PRO 4000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 Mobile i RTX PRO 4000 Blackwell na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 Mobile i RTX PRO 4000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 96
−181%
| 270−280
+181%
|
| 1440p | 64
−181%
| 180−190
+181%
|
| 4K | 39
−182%
| 110−120
+182%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 170−180
−160%
|
450−500
+160%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
−182%
|
290−300
+182%
|
| HELLDIVERS 2 | 70−75
−186%
|
200−210
+186%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−165%
|
300−310
+165%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−160%
|
450−500
+160%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
−179%
|
240−250
+179%
|
| Far Cry 5 | 112
−168%
|
300−310
+168%
|
| Fortnite | 130−140
−152%
|
350−400
+152%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−152%
|
300−310
+152%
|
| Forza Horizon 5 | 120
−150%
|
300−310
+150%
|
| HELLDIVERS 2 | 70−75
−186%
|
200−210
+186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−187%
|
350−400
+187%
|
| Valorant | 190−200
−186%
|
550−600
+186%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 141
−184%
|
400−450
+184%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−160%
|
450−500
+160%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−173%
|
750−800
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−175%
|
190−200
+175%
|
| Dota 2 | 131
−167%
|
350−400
+167%
|
| Far Cry 5 | 106
−183%
|
300−310
+183%
|
| Fortnite | 130−140
−152%
|
350−400
+152%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−152%
|
300−310
+152%
|
| Forza Horizon 5 | 101
−187%
|
290−300
+187%
|
| Grand Theft Auto V | 121
−148%
|
300−310
+148%
|
| HELLDIVERS 2 | 70−75
−186%
|
200−210
+186%
|
| Metro Exodus | 81
−184%
|
230−240
+184%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−187%
|
350−400
+187%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−182%
|
400−450
+182%
|
| Valorant | 189
−165%
|
500−550
+165%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 131
−167%
|
350−400
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−174%
|
170−180
+174%
|
| Dota 2 | 124
−182%
|
350−400
+182%
|
| Far Cry 5 | 101
−187%
|
290−300
+187%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−152%
|
300−310
+152%
|
| HELLDIVERS 2 | 74
−184%
|
210−220
+184%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−187%
|
350−400
+187%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−182%
|
220−230
+182%
|
| Valorant | 172
−162%
|
450−500
+162%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−152%
|
350−400
+152%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−178%
|
200−210
+178%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−183%
|
600−650
+183%
|
| Grand Theft Auto V | 75
−180%
|
210−220
+180%
|
| Metro Exodus | 50
−180%
|
140−150
+180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−186%
|
500−550
+186%
|
| Valorant | 304
−180%
|
850−900
+180%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 104
−179%
|
290−300
+179%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−182%
|
110−120
+182%
|
| Far Cry 5 | 84
−186%
|
240−250
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−180%
|
230−240
+180%
|
| HELLDIVERS 2 | 38
−163%
|
100−105
+163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−183%
|
150−160
+183%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−176%
|
210−220
+176%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−173%
|
90−95
+173%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−174%
|
200−210
+174%
|
| HELLDIVERS 2 | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
| Metro Exodus | 31
−174%
|
85−90
+174%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−173%
|
150−160
+173%
|
| Valorant | 180−190
−173%
|
500−550
+173%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 63
−186%
|
180−190
+186%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−173%
|
90−95
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−167%
|
40−45
+167%
|
| Dota 2 | 95
−184%
|
270−280
+184%
|
| Far Cry 5 | 40
−175%
|
110−120
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−173%
|
150−160
+173%
|
| HELLDIVERS 2 | 28
−186%
|
80−85
+186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−178%
|
100−105
+178%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−178%
|
100−105
+178%
|
W ten sposób RTX 3060 Mobile i RTX PRO 4000 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 4000 Blackwell jest 181% szybszy w 1080p
- RTX PRO 4000 Blackwell jest 181% szybszy w 1440p
- RTX PRO 4000 Blackwell jest 182% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 30.03 | 86.27 |
| Nowość | 12 stycznia 2021 | 18 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 140 Wat |
RTX 3060 Mobile ma 75% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 4000 Blackwell ma 187.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX PRO 4000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3060 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3060 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a RTX PRO 4000 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
